“严肃处理”要严肃

朋友告诉我,他们单位的一个干部犯了严重错误,反映到领导那里,领导马上表示:“一定要严肃处理。”过了一段时间,却毫无结果。受害者及其亲属多次催问,听到的仍是那句话:“一定要严肃处理。”现在已时过半年之久。仍然是“天桥的把式——光说不做”。群众气愤地说: “严肃处理不严肃,党风党纪何时正!?”     

论推定对刑事诉讼证明责任分配的影响

推定功能的发挥依赖于其对刑事诉讼证明责任分配产生的影响。法律推定与事实推定对证明责任分配的影响不同。法律推定是证明责任倒置的实现方式,其对证明责任的倒置配置具有确定性,不随具体诉讼的进行情况发生变动;事实推定是引起证明责任转移的原因。推定与无罪推定原则不相矛盾。     

对着“镜子”正“警容”——聊城地区法院开展“千封征求意见函”活动纪实

人民群众是面大镜子,对着这面镜子就能映出需要洗濯的污垢。聊城地区中级人民法院审时度势,主动征求广大干部群众对全区法院工作的意见和建议,狠抓审判人员政治素质和业务素质的提高,勇敢地拿起“镜子”照“瑕疵”。于是,引出了——     

论上诉死刑案件审理方式的完善

上诉死刑案件审理方式的选择对死刑裁判准确性的实现具有决定性的意义。基于保障人权、诉求公正、贯彻死刑政策、实现上诉审职能方面的考虑应当改革由于司法资源的有限、法律规定的疏漏、对生命权的漠视等原因造成的实践中第二审法院规避开庭审而大量以书面审或者调查讯问审的方式审结上诉死刑案件的做法。实现上诉死刑案件开庭审的普遍化需要从理念到制度的转变与重构。     

鸡球虫疫苗1号的免疫效果研究

用鸡球虫1号苗(LCV-1)以1头份/只和5头份/只剂量分别免疫10日龄伊莎褐公雏,并设攻虫对照组和空白对照组。2个免疫组在整个试验过程中没有死亡,其相对增重率分别达96.27%和95.17%,而攻虫对照组的相对增重率为91.21%,与免疫组相比差异显著;2个免疫组攻虫期间平均OPG值分别为1.001×105和1.63×105,而攻虫对照组为2.118×105,2个免疫组与攻虫对照组相比差异极显著;2个免疫组间比较,免疫1组比免疫2组的平均增重高1.1%,差异不显著;免疫期间平均OPG值免疫1组比免疫2组小53.08%,差异极显著,攻虫期间前者比后者小38.59%,差异显著。从总体看,免疫1组的剂量比免疫2组的安全可靠,免疫保护作用更强。     

深圳：公务员制度全面入轨

深圳：公务员制度全面入轨鹏仁编者按：１９９０年６月和１１月，哈尔滨、深圳两市相继被国家人事部批准为推行国家公务员制度试点城市。“北有哈尔滨、南有深圳”，一时间，两市成为人们关注的热点。“６年过去了，国家公务员制度已经由试点到普遍推开。目前，已有一部分...     

四川山羊蠕形螨病的初步调查

1982年春,万县地区报告,当地“羊痘流行严重”,即派人检查,经检验取回的干皮张,证实不是“山羊痘”,而是一种寄生虫病。病原是真螨目(Acariformes)蠕形螨科(Demodicidae)蠕形螨属(Demodex)的山羊蠕形螨虫。蠕形螨主要寄生在真皮内,在毛囊孳生繁殖,毁坏毛根皮肤,形成真皮半穿孔状洞,严重影响皮张质量。     

武清县开展党群共富小组活动

武清县开展党群共富小组活动张云鹏天津市武清县开展“党群共富小组”活动是从１９９３年开始的。一般由党员干部群众根据自愿结合、互帮互助、方便生产、便于活动的原则，以有致富能力的党员为骨干，以同行业为基础，每个小组推选一名党员为组长，负责组织和指导共富小组...     

刑事附带民事诉讼案件庭审初探

FIRSTPROBEINTOTHECOURTTRYINGOFCRIMINALCASEWITHCIVILCASEATTACHED一、习很做法的弊端审理刑事附带民事诉讼案件，对民事部分先行调解．调解不成时应开庭审理。如何开庭审理，刑事诉讼法只在第54条中作了“附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判”的原则规定，并未明确具体方法。以往的习惯做法是分别审理，即先由公诉人、被告人及辩护人参与审理刑事部分。休庭后．再组织附带民事诉讼原告人、被告人及代理人审理民事部分。笔者认为，这种做法已不能适应审判实践的需要，主要弊端是：1、与刑事诉讼法立法原意不符…     

论公安领导权力模式改革

领导层是组织中的核心,领导层的权力分配是领导体制的一个关键性问题。领导者如果有职无权,即使条件再好,能力再强也作不出成绩或只能作出很小的成绩;如果权力太大,而且缺乏有效的控制监督,则又容易独断专行,出了问题不易弥补。公安机关应采用怎样的领导权力模式来解决好这一关键性问题,本文试图对此作一初步的探索。