浅析两岸三地物权法体系的相互冲突与协调

物权法在我国内地、香港、澳门、台湾四地的民事立法 ,存在着诸多的冲突 ,主要表现在 :物权的客体范围、种类和内容规定不同。由于四法域物权法体系的渊源基本相同 ,有着共同的历史文化背景 ,又共同实行市场经济体制 ,因而 ,协调四法域物权法体系冲突的途径就可以通过法律适用以及它们的相互借鉴、吸收 ,使各法域的物权法体系趋同     

新形势下应用写作的特征与前景

全面建设小康社会要求物质文明、政治文明、精神文明协调发展,新形势下应用写作--社会文明的载体也必须"与时俱进",以适应建设中国特色社会主义经济、政治、文化的需要.这就要求我们打破传统的写作观念,树立新型的写作意识,了解新时期应用写作的特点和规律,掌握应用写作的技能,从而更好地服务于大中专教学和经济、社会.     

贯彻"三个代表"重要思想与牢记"两个务必"著名论断的关系

一、贯彻“三个代表”重要思想要有一个良好的精神状态和工作作风,必须牢记“两个务必”贯彻“三个代表”重要思想,必须要有一个良好的精神状态。如同一个人走路一样,要到达既定目的,有两个基本条件:一是正确确定前进的道路,二是保证走好路。前者是方向选择,后者是精神状态。党的十六大按照“三个代表”重要思想中确定的中国发展方向、方针、方略,明确了继续推进中国特色社会主义正确道路,第一个条件已经具备了。接着需要具备的是第二个条件,这就是保证走好路。要保证走好路,就要有一个良好的精神状态。为此,就必须牢记“两个务必”,即一方…     

从“三个代表“重要思想看知识分子的社会历史作用

"三个代表"重要思想更加鲜明地凸显了知识分子的社会历史作用.知识分子是先进生产力的开拓者,他们在知识创新、知识应用和知识传播三个环节中,都处于主导地位,发挥着关键性的作用.知识分子也是先进文化的创造者和传播者.没有知识分子的创造性工作,就不可能有今天的人类文明.在马克思主义理论建设、在社会主义和共产主义理想与道德风尚建设,在普及和提高教育文化科学技术等方面,知识分子都起着十分重要的作用.同时,知识分子还是最广大人民根本利益得到代表与实现的积极促进者.因此,要全面贯彻落实"三个代表"重要思想,就必须充分发挥知识分子的社会历史作用.     

铁律治党须完善党内选举制度

党要永远保持自己的先进性,巩固执政地位,就必须不断加强党内监督,置党内监督于党内民主的基础上,党内民主的生命所在就是不断完善党内选举制度.不断完善党内选举制度,是党克服同体监督局限性的有效途径,也是党内自我监督的关键所在.     

法官谈行政诉讼的现状与思考

<正> 《行政诉讼法》实施已有三年,对促进我国的社会主义民主与法制建设、维护公民和其他组织的合法权益、促进政府机关依法行政、监督和支持行政权的行使、缓解各类社会矛盾,起了积极的作用。但由于这项诉讼历史不长,以及存在着许多制约因素,这项诉讼制度现在也面临着很大的挑战,遇到了许多的困难。北京大学法律系高级法官班行政法专业的60位学员在该法实施三周年之际举办了一次专题座谈会,其中有不少新的信息和想法,对从事理论法学研究及从事行政诉讼实践的同志不无启迪,现将有关发言加以整理,以资参考。     

用随意扩增的DNA多态性鉴定中国分离的部分旋毛虫虫株

以旋毛虫（Ｔｒｉｃｈｉｎｅｌａｓｐｉｒａｌｉｓ）国际标准虫种作对照，利用随意扩增的ＤＮＡ多态性技术对国内的部分旋毛虫分离株进行了鉴定与分析。经５条引物的单扩增及复合扩增结果显示，中国的旋毛虫猪株为Ｔ．ｓｐｉｒａｌｉｓ，犬株为Ｔ．ｎａ－ｔｉｖａ，猫株为Ｔ．ｎｅｌｓｏｎｉ。     

试析当前政绩观中种种不正确表现及纠治对策

政绩是领导干部在履行职责过程中创造出来的成绩和贡献,是领导干部德才素质在实践中的综合体现。目前在政绩观中主要存在着急功近利、追求形式、避实就虚等不正确的表现。究其原因主要是干部政绩考核体系与考评体系不完备;“六观”出现偏差;“一把手”的权力缺乏有效监督等。要纠治须以强化“六观”教育为突破,促使干部确立正确的政绩观;以建立科学、公平、合理的考评机制为核心,促进干部树立正确的政绩观;以凭实绩用干部为导向,引导干部坚持正确的政绩观点;以扩大民主为重点,激励干部落实正确的政绩观;以拓宽监督渠道为主要措施,保证干部贯彻正确的政绩观;以加快政府经济职能转变入手,确保干部实践正确的政绩观点。     

多民族共存与民族歧视——当代东南亚族际关系的两个侧面

互为依存的经济生活使各民族共生共荣,历史文化的差异又使民族歧视普遍存在,当代东南亚族际关系的两面性和复杂性与政治、经济发展的不平衡相互交织,共同作用于战后本地区的历史进程,并使东南亚成为当今世界族际关系变幻莫测的地区之一.     

论自认的效力

自认效力分为自认的结果效力、自认的中间效力与自认的边际效力。自认结果效力,对当事人言,主要产生举证负担转移结果效力,即本由一方当事人承受的举证负担,因对方当事人自认而卸除,转由自认者承受的效力;对法院言,事实认定权受到限制,只能在自认事实范围内为事实认定。自认的中间效力,对当事人言,自认具有不可撤销性;对法院言,自认具有不可分性,此乃原则。例外对法院与当事人皆有自认的撤销与追复的准许与行使问题。撤销的追复,即对准自认,当事人可以在以后的诉讼中,可以提出证据以否认其效力。自认的边际效力,即不适用自认的情形,如在他案件中的自认、法院职权调查事项、人事诉讼事项等。