论抵押权的善意取得

本文作者通过对不动产善意取得的理论基础、现实基础、制度基础和立法基础的分析提出了不动产的善意取得立法之可行性。并以此为基础排除了不动产抵押权善意取得的立法障碍;继而提出了抵押权善意取得存在的几点理由,为其立法提供了理论基石。     

应用抗人精液单克隆抗体检验混合斑中精液成份的ABH血型物质

用本文报道的方法检测了123份混合斑检材（新鲜混合斑60份，陈旧混合斑63份），对保存在一年内的混合斑中精液成份中的血型物质检出率可达100％。     

评《中国古代经济立法史纲》

<正> 近年来,有关中国法制史研究,硕果累累,出现了空前繁荣的局面。其中一个重要特征就是专门化方面的研究成果不断问世,陆续出版了几部刑法史、民法史和行政法史。最近,陈汉生先生的专著《中国古代经济法制史纲》(下称《史纲》)的问世,又填补了法史界关于中国古代经济立法方面的空白。众所周知,我国古代民法、经济法很不发达,历史所颁行的法典基本上是刑法典,而民法、经济法及其     

中国省级行政区域行政支出与行政成本的实证研究

1995年~2008年期间,我国省级行政区域的行政支出增长速度均超过了GDP、财政收入和财政支出的增长速度。29个省级行政区域行政成本可划分为五大集团,行政成本指数年均增长率高于全国平均水平的有17个省级行政区域,低于全国平均水平的有12个省级行政区域。解决居高不下的省级行政区域行政成本问题应把行政成本作为控制性指标列入政府的工作计划,强化政府成本的责任机制;引入企业成本核算机制,健全行政绩效考核体系;加快透明政府建设,让每个官员和公务员接受公众的监督;公众参与事关官员利益的行政事务改革,形成政府与公众讨价还价的博弈机制;增强财政预算的刚性约束,强化预算的权威性。     

论日本公司合并购买的法律调控

<正> 近年来,法学界就公司所发生的合并、购买和营业转让这类重要性问题的研究不多见。本文拟就日本公司合并、购买和营业转让的发展及规范性运作作一讨论,为我国完善该法律制度提供借鉴。 一、现代日本公司合并、购买的发展概况 在日本,公司的合并、购买和营业转让状况虽不及美国那般涨势明显,但自1965年后上升幅度较大,因该国当时的经济背景主要以“重化学工业”为目标的产业结构高度化。1967年日本内阁会议决定:“除了今后国内外经济情势有急剧的变化外,应当在诸多产业领域里实施对内投资的自由化。”由此该国迅速形成了开放型经济的新体制,因而也使各公司在谋求资本、贸易、外汇自由化下,进而逐步增强其在国际市场上的竞争能力。同时,当时产业的急速增加,劳动力、技术人员的需求量增大以及各种租金额增高等因素影响,各公司不得不调整自身结构来适应国际经济整体形势的合理化经营,由此也使公司合并购买和营业转让风云而起。     

苏联与外国实行经济和技术合作中的发明和工业品外观设计的法律保护问题

苏联部长会议决定:1.苏联各部、主管部门和共他组织,为实现苏联与外国之间的经济和科学技术合作,与外国各部、主管部门和其他组织签订条约(对外贸易组织就进出口商品和许可证问题订立的对外贸易合同和契约除外)时,应事先就条约草案与苏联国家发明与发现委员会会商,如果在这些条约草案中,就合作过程中创造的共同发明和工业品外观设计的法律保护问题,以及就在不属于其所有的国家利用共同的或苏联的发明和工业品外观设计的条件作出规定.2.责成苏联国家科学技术委员会,为苏联国家发明与发现委员会建立外汇基金,其数     

生产、销售伪劣产品罪的立法完善

我国现行刑法中的生产、销售伪劣产品罪在立法上存在着一些不足之处,应予完善。在罪名方面,将罪名确定为“生产、销售一般伪劣商品罪”;在犯罪对象方面,将“建筑工程”纳入其中;在金额方面,使用经营金额代替销售金额,使得追究生产伪劣产品的刑事责任成为可能。     

坚持“以人为本”的科学理念构建高校“两课”教学新思路

随着我国社会主义改革的不断深入,我国社会正发生广泛而深刻的变化,高校"两课"教育作为对大学生进行思想政治教育的主阵地、主渠道、主课堂,应坚持"以人为本"的科学理念,不断地改进和创新,努力提高其针对性和实效性.     

党的十七大对思想政治工作的新启示——思想政治工作三谈

所谓思想政治工作一要加强,二要改进,是因为它具有重要性和指导性、互通性和公开性、艺术性和先进性.新阶段加强和改进思想政治工作应注重人文关怀和心理疏导,使思想政治工作成为光明工程和自强工程、民生工程和民主工程、理论工程和情感工程.开展思想政治工作,应讲和谐、讲共赢、讲宽容、讲诚信、讲遵纪守法、讲顺其自然.     

强制采样制度初论

在刑事司法程序中,强制采样对于提高认定事实的准确程度具有重要意义。但强制采样会对被采样者的身体健康权及隐私权造成侵害。在强制采样过程中,应当坚持比例原则,遵循批准、告知、实施及样本的处理等法律程序,充分注重对被采样者权利的保护。我国强制采样制度缺乏明确的法律规范,强制采样在实践中的运用存在侵犯被采样者权利的情况,应当完善强制采样的法律程序,明确强制采样的适用对象,建立强制采样许可制度,规范强制采样的实施手段,加强对被采样者权利的保护。