刑事追赃问题研究

在我国刑事法律中,赃是一个语义丰富的综合体,包括犯罪分子违法所得的财物、违禁品和供犯罪所用的本人财物三个有机组成部分。追赃是刑事诉讼活动的重要组成部分,其性质属于刑事附随性行为。当前由于追赃法律制度体系不够健全,部分执法司法机关对其重要性欠缺认识,随意性较大,侵害了合法财产权利人的权益,引起了社会公众的关注。我国应当按照刑事诉讼规律和原则科学、严格地规范追赃行为,在刑事诉讼法中建立与对人身的强制措施相应的对物的强制措施体系以及善意取得阻却制度、追赃不当的救济制度,规范发还程序,注意保护被害人的合法权利,从而使追赃活动进一步发挥应有的价值功能。     

从调解程序的发展看中国的司法改革(英文)

It is my great pleasure to be here to give a presentation on conflict resolution in China. The economic reforms in China which began three decades ago have achieved     

平版印刷的同版认定

本文从平版印刷的工艺、特点及复制技术入手,并结合案例,谈平版印刷同版鉴别问题。     

刑事证明责任分配的利益基础

利益是诉讼各方承担证明责任的最基本动机。不同的诉讼主体在诉讼中的利益取向不同,导致证明责任分配的差异。由于诉讼利益的多样性和冲突,在刑事诉讼中承担证明责任的主要是控诉机关。从诉讼利益层次性的角度来看,控辩双方基于裁判上的利益具有承担证明责任的必要,而法院因为不具有裁判上的利益,因此不能使其承担证明责任。在刑事证明责任的分配中,必须尊重利益的要求。利益的确认也是一个程序的过程。作为证明责任基础的利益必须通过主张和抗辩,由实体法规范和程序法规范确认为案件的争议,才能成为证明的对象,成为法院裁判的范围。     

Leading Cases from Chinese Courts

An enterprise with qualification of legal person which has beenapproved and registered by the competent state authority shallindependently bear its civil liabilities in accordance withlaw. In order to determine whether the organization that hasset up the enterprise should bear civil liabilities for thedebt of the enterprise, thorough examinations should be carriedout on the investment to the enterprise by the organizationand on whether there are circumstances in which the organizationwithdraws the registered capital of the enterprise or maliciouslytransfer the property of the enterprise. If the organizationhas no fault in the abovementioned aspects, it shall not bearjoint liability for the debts of the enterprise.     

Digging in

The situation on the Korean Peninsula remains tense for now, but reconciliation is possible down the road     

突出一个主题 加大六个力度 全面开展“人文奥运法治同行”宣传和实践

举办2008年奥运会是全国人民的共同心愿，是中华民族的百年企盼，开展奥运法制宣传是“五五”普法的重要任务之一，也是法制宣传教育服务经济社会发展中心工作的重要举措。“五五”普法以来，我市紧紧围绕这个中心，突出“人文奥运法治同行”的主题，大力开展奥运法制宣传活动，提高了市民的奥运法律意识，在全市营造了良好的法治氛围，为奥运会的成功举办做出了积极的贡献。     

论社区内部治理

随着民主的呼声不断增加，人们对社群自治的要求也更加受到重视。本文主要以社区治理的案例为例。浅析社群自治的不同方式，并认为不同的社群禀赋决定了不同社区成员间采取不同的行为互动方式。     

我国慈善事业发展中的政府作用分析——基于中美比较的借鉴与启示

经过多年的发展,我国慈善事业在取得了积极成绩的同时仍面临许多问题。本文从政府在慈善事业发展中的角色定位及作用入手,比较了中美两国慈善事业发展的现状与政府作用。我国慈善事业发展的历程集中体现了政府对慈善事业发展的主导作用,政府充当了慈善事业的组织者、运营者和资助者的角色;美国政府与慈善组织结为"事业伙伴"关系,发挥着倡导者、合作者、管理监督者、法律保障者的作用。由于历史、社会文化、宗教影响、法律环境等因素,中美政府在发展本国慈善事业中采取的措施与发挥的作用既有相似点又存有差异。借鉴美国的成功经验,中国慈善事业发展的核心问题就是要理顺政府与慈善的关系,政府在促进慈善事业发展中的作用应体现在引导、监督和保障方面。