探究民营银行发展之路

民营银行之争由来已久。中国的银行业不缺数量,缺的是结构,缺草根金融。该文回顾了民营银行艰难的探索历程,指出应科学界定民营银行经营范围和服务对象,消除制度障碍和现实阻碍,秉承先试点,后推广,循序渐进的发展思路,不断完善顶层设计,提升自身实力,让民营银行逐渐成长为金融体系中一支审要的力量。     

当代大学生犯罪心理形成原因的典型案例分析及预防——时代的宠儿抑或上帝的弃婴

复旦大学投毒案的发生,使大学生犯罪问题再一次引发了社会的广泛关注。从马加爵案、药家鑫案、清华朱令案以及最近的安医大情杀案可以看出,虽然犯罪类型和犯罪原因各不相同,但究其根本,均归于其生活环境和家庭教育。大学生犯罪心理的形成受其家庭环境、学校环境及生长的社会环境这些变量因素的影响,只有对症下药,分析并找出影响大学生犯罪心理形成的相关因素,才能有效预防和制止更多的大学生走向违法犯罪道路。     

浅谈董事薪酬的程序控制

董事自定薪酬引发了正当性危机,其侵犯了公司和投资者利益,违反了法治社会的公平正义原则.正当程序的引入,使得董事薪酬在透明可视的过程中确定,从而能够使社会公众对其予以监督.为完善公司治理结构,保护股东和公司长远发展的利益,本文从三个方面来谈控制董事自定薪酬所带来的危机:第一,构建董事薪酬决策中的利益冲突的隔离机制;第二,激活公司股东监督机制;第三,完善董事薪酬信息披露制度.     

九一一事件后美国对印度尼西亚的公共外交

九一一恐怖袭击事件让公共外交在美国对外政策议程中的重要性被再次凸现出来。在推行对印尼的公共外交时,美国既重视短期目标与长期效果的统一,也注意到传统外交与公共外交之间的相互作用与影响。美国加强对印尼这个世界上最大的穆斯林国家的公共外交,首先是出于九一一事件之后国际反恐的需要,意在消解印尼民众的反美情绪,尽可能降低极端主义和激进穆斯林的影响,改善美国的形象;但随着亚太地区形势的变化,美国对印尼的公共外交又被注入更多的地缘政治因素。由于存在各种复杂因素,评判美国对印尼的公共外交时,既要重视其对短期内改善美国形象所发挥的作用,更要关注其长期效果,特别是对形成印尼精英层稳定的美国观所发挥的作用。同时,还应注意传统外交与公共外交的相互作用。     

一个被撕裂的美国社会?——评亨廷顿的《我们是谁?》

对于从未近距离接触美国、美国社会和美国人民且缺乏深厚学术积的青年研究人员来说,给哈佛大学政治学教授塞缪尔·亨廷顿的书做评,难度可想而知。但笔者不揣浅陋,愿尝试对亨氏的新著《我们是谁?:美国家特性面临的挑战》①(以下简称《我们是谁?》)做一简单评论。一《我们是谁?》     

金代工部尚书的民族特征

金朝中央六部始设于熙宗时期,而工部较其他五部设置更晚,但早在天会八年中央就已有出任工部郎中者。在可考的30名工部尚书中,有16人为女真族,占据多数。此外,工部尚书在入仕途径、职官迁转等方面也体现出金朝统治者优先使用女真族的用人法度,反映了金代有兵权、钱谷先用女真的原则,具有显著的民族特征。     

坚持科学发展观必须澄清对邓小平理论的几种误解

坚持"以人为本"不能反证邓小平理论是"以物为本"理论;强调全面发展不是否定"以经济建设为中心";突出"协调"发展不能反证邓小平理论是非均衡发展理论;要求统筹发展不是否定市场经济方向;邓小平"先富"带"共富"思想没有过时.深刻理解邓小平理论与科学发展观一脉相承、与时俱进的发展逻辑及发展意蕴,树立和落实科学发展观,构建社会主义和谐社会,需要注意澄清那些似是而非的认识.     

自由和平等的秩序--浅谈现代国家起源、性质和职能

“国家决不是从外部强加于社会的一种力量 ,国家是社会在一定发展阶段上的产物。”国家是一种社会历史现象 ,不因人的善、恶而存在和消失 ,不专属于某个阶级、某种制度 ,是掌权者或统治阶级赋予它特质。国家职能的演变是个自然的、渐进的过程 ,随着历史的发展而不断变化。国家本身只是用来维持社会秩序的一种工具。由于现代国家产生于封建国家灭亡之后 ,是资产阶级革命的结果 ,从建立之初 ,它就具有了自由、平等、主权在民 ,法律面前人人平等的属性。从而赋予了现代国家的职能是创造和保护用以保障公民自由与平等的社会环境和秩序。     

论国际贸易政策的理论基础

面对我国加入WTO和经济全球化所带来的机遇和挑战,结合国际贸易的实践经验,对国际贸易政策的理论基础进行探讨,从中汲取有益的启示,这具有理论和现实意义。本文论述了保护贸易政策和自由贸易政策理论基础的形成和发展过程,概括了自由贸易政策的积极作用和存在的主要弊端,并指出我国入世后应采取趋利避害的措施     

关于当前福建社会形势的基本评估 --以福建省委党校部分领导干部学员为对象的调查研究

作者以福建省委党校部分领导干部学员为对象,就当前福建省社会形势的相关问题展开了深入、客观的调查研究,形成了2001年福建社会形势、2001年各项领导工作情况、社会存在主要问题、2002年社会形势预测等四个方面的基本评估。