高校内部治理模式"去行政化"的构想与设计

高校内部治理模式“行政化”现象的本质在于学术权力与行政权力关系配置错位，“去行政化”不是摒弃行政权力，而是重新配置学术权力和行政权力在高校内部管理结构中的位置和运行关系，使二者协调运行并共同服务于大学的基本职能。党委领导下的校长负责制和教授委员会制相结合的大学治理模式是一种实现学术权力与行政权力协调运行的有效机制，包括校级治理模式和院级治理模式两个层次，要处理好以下几个权力关系定位：党委、校长与教授委员会的关系定位；教授委员会与学术权力的定位；大学校长的行政与学术角色定位：行政管理队伍与行政权力定位。     

越是长期执政越要坚持党的根本宗旨

全心全意为人民服务是中国共产党的根本宗旨,它与资产阶级政党的为选民服务有本质区别.全心全意为人民服务是党取得政权的法宝,也是长期执政的根基,是在社会主义市场经济条件下长期执政的必由之路.围绕长期执政而全心全意为人民服务是一个系统工程,它要求党必须明确人民的根本利益之所在;必须强化党章意识,牢记党的宗旨;必须认真反腐败.     

社会转型进程中的寻租腐败及其治理的再思考

现代社会中最常见的寻租活动是公共行政权力主体的寻租行为,主要指一定的国家公共行政权力主体,利用法律赋予的某些合法的公共行政权力,通过不正当的途径或方式,按照等价交换的原则,非法地实现一定的公共行政权力与一定的经济财富之间的交易,或一种公共行政权力与另一种公共行政权力的交换的特定行政现象,即通常所说的以权谋私、权钱交易或腐败。     

出口退税改革对地方经济发展的影响分析及其对策研究——以长沙市为例

对出口产品实行退税是国际惯例，是国家支持出口企业发展的一个重要政策。我国于2004年和2005年分别改革和调整了出口退税政策，主要改由中央财政全部负担为中央与地方共同负担。这在减轻中央财政负担，保证出口退税落到实处的同时，也给地方财政带来了一定的影响。文中着重分析了这两次改革对地方经济发展的影响（以长沙市为例），并针对其消极影响提出了相关的政策建议。     

当代大学生恋爱嫉妒心理的调查分析

本研究采用胡布卡（Hupka）爱情关系嫉妒量表（中文版）对山东省三所高校315名大学生进行调查。结论如下：（1）每个处在特定爱情关系情境中的大学生都会体验到比较强烈的嫉妒，也就是说，大学生的恋爱嫉妒心理是普遍存在的；（2）文科大学生比理科大学生更具有嫉妒之心，二者之间差异有统计学意义。建议有关部门注意加强对大学生恋爱嫉妒现象的合理引导，以减少嫉妒心理危害。     

林献堂眼中的国民党与台湾——以《灌园先生日记》资料为中心

林献堂是台湾地主乡绅阶层的代表人物，台湾回归祖国后，他对未来充满期待，积极与国民党和国民政府合作，希望在其带领下台湾人民能够摆脱过去遭受剥削压迫的地位，享受民主自由权利。但事实发展却与他的期望背道而驰，在国民党的专制统治下，台湾地主乡绅阶层在政治、经济等各方面饱受排挤打击，双方矛盾冲突不断。这使得林献堂对国民党与台湾前途的看法逐渐转向悲观失望乃至绝望，最终不得不选择黯然离去。     

关于中国商品市场竞争力问题的研究

商品市场的竞争力是一个商品市场的可持续经营、竞争者无法模仿的能力,它既包括市场设施、布局环境等硬件,又包括管理水平、服务意识等软件.中国商品市场20多年的实践证明,商品市场在中国的产生与发展,具有鲜明的.中国特色",它们对中国经济的增长起到重要的推动作用.中国商品市场发展的未来趋势是:多元化、全球化、混合化、规模化、专业化、电子化、连锁化、综合化.必须正确认识商品市场的重要地位;国家有关部门应当重视对商品市场发展的规划;理顺管理职能,从重视对商品市场的监管逐步过渡到监管与服务并举;鼓励政府决策人员与科研人员深入调研;有关监督部门应当共同创造有利于商品市场健康顺利发展的环境.     

有限责任公司中反压迫原则及其合理性

大股东或控制者的压迫行为会给被压迫股东、公司自身乃至整个公司制度带来很大危害。阻遏压迫行为、对被压迫的股东提供适当救济始终是公司法关注的重点问题。而有限责任公司基于其不同于股份有限公司的特殊的经济结构并且进而导致的股东预期的差异,决定了对其被压迫股东的救济和保护也应与股份有限公司有很大差异,被压迫股东更有可能根据“反压迫原则”选择诉讼方式请求司法救济。有限责任公司的经济结构和股东合理预期标准是被压迫股东适用“反压迫原则”寻求司法救济的正当性基础。     

楚雄州流动人口违法犯罪防范体系初探

流动人口违法犯罪一直是社会关注的热点问题 ,从近几年楚雄州破获的刑事案件和抓获的违法犯罪人员分析 ,外来流动人员违法犯罪问题呈逐年增多之势。要降低或减少其案发率 ,就必须加强流动人口犯罪防范体系的建设 ,要在各级党委、政府的领导下 ,成立专门的协调机构 ,明确相关职能部门的职责 ,齐抓共管 ,才能完成。     

刑讯逼供的主观因素及对策

讯问中 ,侦查人员先入为主或主观臆断 ,容易引发刑讯逼供 ,导致刑事错案。实行侦审分离 ,在侦审程序上借鉴日本法律上的预断排除原则 ,侦查人员树立证据观念 ,消除“翻供就是对抗”的偏见 ,利用典型刑讯错案的警示作用 ,提高侦查人员的文化层次 ,是预防刑讯逼供的途径。