论中国农村法治进程中的矛盾

中国农村法治进程关系中国能否实现法治的总体大局。在从传统向现代化转型的社会进程中,中国农村的法治进程充满三大矛盾:一是自然经济与市场经济的矛盾,二是乡土社会与市民社会的矛盾,三是臣民观念与公民观念的矛盾。解决这些矛盾,当是中国法治进程必须面对的重大问题。     

中国与土耳其关系的演变、问题与未来

尽管中土两国在1971年就实现了关系正常化,但由于受各种因素的影响,中土关系的发展并不十分顺利。“冷战”期间,中土两国或多或少都成了国际关系大棋盘上的棋子,两国间除了政治利益外,实际利益并不多。“冷战”结束后,尤其是90年代中后期以来,这种情况才逐步发生了变化,两国间的实际利益前所未有的增多,两国关系由此实现了从棋子到棋手的转型。与此同时,两国关系中的问题也突显出来。平等博弈将主导未来的中土关系。     

论私分国有资产罪的几个问题

私分国有资产罪是修订刑法新增加的罪名。相关的司法解释少,司法机关立办的此类案件少。在司法实务中,遇到了对国有资产的界定、私分国有资产罪犯罪主体的明晰化等具体问题,造成了理论和实践上的混乱。笔者从司法实务的角度出发,对办理此类案件中遇到的问题进行了探析,提出了具体建议。     

知识产权刑事保护的贡献与立法完善--解读《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》

最高人民检察院、最高人民法院于2004年11月11日联合颁行的<关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释>(以下简称解释),针对我国知识产权刑事司法保护严重滞后的实际,作出若干具体界定,增强了司法实践的可操作性,是一个贡献.但侵犯知识产权犯罪中还有若干问题,远非一个司法解释所能解决,还需要立法的不断完善.     

从“印度诉欧盟关税歧视案”看WTO普惠制的公正性——专家小组和上诉机构裁决之比较分析

自从联合国贸易发展委员会制定"授权条款",允许发达国家对发展中国家实行"普遍、非歧视、非互惠"的优惠关税制度以来,还很少有发展中国家针对普惠制待遇提起诉讼。2002年,印度针对欧盟委员会第2501/2001号法案中的"反毒品激励措施"提起了诉讼,此案经历了专家小组的审理以及上诉机构的复审,最后印度胜诉。案件虽然于2004年5月由上诉机构作出最终裁决,但是由于"授权条款"本身规定的模糊性使得案件的争点较多,专家小组和上诉机构在案件的审理上存在的诸多不同观点,也凸显出了此案的复杂性。而本案非常重要的一个结果就是:导致了欧盟在新出台的980/2005号法案中废除了"反毒品激励措施",并且修改了"特殊激励措施"’的相关规定。本文通过对印度诉欧盟关税歧视案的介绍和分析,借以阐明WTO争端解决机构对普惠制体系中存在的问题的权威看法。     

犯罪理论研究的理性思考与严肃态度

犯罪理论的研究目前非常活跃，但是犯罪理论研究是社会科学中一个十分严肃的课题，寻找发现研究犯罪规律是犯罪理论研究中的重大课题，对此犯罪研究要防止过度的娱乐化、简单化、片面化，唯此才能揭示犯罪规律，建立犯罪理论体系，为改革开放保驾护航，为社会治安的长治久安提供强大的理论武器．     

全球化时代世界政党政治新变化及对我们的启示

随着经济全球化和世界多极化的发展,世界范围内政党政治交流和合作空前活跃,政党政治在各个国家发生了一些变化,在意识形态、组织形式、社会基础、运作方式等方面出现了新的特点。研究世界政党的发展变迁,更好地把握世界政党政治发展的总形势,借鉴西方发达国家政党政治、政党执政的成功经验,深化对政党执政规律的认识,不断完善党的执政理论体系,提高中国共产党的执政能力,这对于推进中国特色社会主义伟大事业和党的建设新的伟大工程具有十分重大的意义。     

教唆行为应构成独立的“教唆罪”

教唆犯罪不是共同犯罪,在刑法典的相关章节中单立“教唆罪”,这在司法操作中有一定可行性。     

"民意无盗"的哲学思考 --武汉民意派出所经验探析

“民意无盗”版块的创建,关键是派出所工作进行了转变,由被动转为主动,由管理变为服务。紧抓“盗窃”主要矛盾,着力于矛盾的主要方面———防范,把警防、民防、技防有机结合,形成了多层面的静动、内外的立体防范网络,大大地增强了防盗的正合力,减少了诱发犯罪的负合力,从而有效地把辖区的盗案控制在一个微量范围,并不断接近最小值。     

信用卡犯罪的经济分析

信用卡犯罪会给人们造成巨大的损失,对其犯罪成本和犯罪收益进行分析将有助于我们弄清犯罪分子的决策过程。为有效防范信用卡犯罪的发生,需要制定一套合理的刑罚制度。此外,还应从经济学角度去考虑防范信用卡犯罪的具体措施,从而收到良好的刑罚效益。