Stigma,Discrimination, and Hate Crimes in Chinese-Speaking World amid Covid-19 Pandemic

The Covid-19 pandemic has given rise to stigma, discrimination, and even hate crimes against various populations in the Chinese language–speaking world. Using interview data with victims, online observation, and the data mining of media reports, this paper investigated the changing targets of stigma from the outbreak of Covid-19 to early April 2020 when China had largely contained the first wave of Covid-19 within its border. We found that at the early stage of the pandemic, stigma was inflicted by some non-Hubei Chinese population onto Wuhan and Hubei residents, by some Hong Kong and Taiwan residents onto mainland Chinese, and by some Westerners towards overseas Chinese. With the number of cases outside China surpassing that in China, stigmatization was imposed by some Chinese onto Africans in China. We further explore how various factors, such as the fear of infection, food and mask culture, political ideology, and racism, affected the stigmatization of different victim groups. This study not only improved our understanding of how stigmatization happened in the Chinese-speaking world amid Covid-19 but also contributes to the literature of how sociopolitical factors may affect the production of hate crimes.

     

浅论挪用公款罪的相关问题

"归个人使用"是挪用公款罪客观方面的一个必备要件。但是关于这一要件的内涵,在刑法理论界和实务界曾经存在过较大争议。虽然我国对挪用公款罪的规定较为明确,并针对某些具体问题作出了较为详细的解释,但由于现实情况的复杂性和立法的滞后性,在具体的司法实践中对法条和司法解释的使用和解释还是大有商榷余地的。在某些具体的案例中如果不进行严密的推理就极易在定罪上产生偏差,其结果就是相关法益得不到立法所期望的保护。     

论我国反恐怖主义犯罪特别诉讼程序的构建

反恐怖主义犯罪也是我国刑事法制的重要任务,由于生命安全在法律价值体系中的核心地位以及恐怖主义犯罪所具有的特点,我国也应当建立一种针对恐怖主义犯罪的特别诉讼程序.在立法原则上,应当遵循国家主权原则、非歧视原则、人权保障原则、承担国际义务原则、法治原则等.特别诉讼程序的特殊性主要体现在管辖、侦查、程序公开以及司法人员与证人的保护等方面.     

The Politics of Citizenship Formation: Homeowners’ Collective Action in Urban Beijing

Conventional discourse in citizenship studies tend to assume that individuals are clearly aware of their rights and this rights-consciousness drives them to participate actively. This assumption, however, neglects the cases of interest-driven participation before the advent of rights-consciousness of the participants. By studying the homeowners’ collective action in Beijing, this study finds that the most direct incentive motivating the homeowners to participate in the first place is self-interest rather than strong rights-consciousness. Homeowners become actively involved in the process of democratic participation well before they have acquired a clear and strong sense of rights-consciousness. Nevertheless, despite starting off as interest-oriented, homeowners’ democratic practices have awakened their rights-consciousness and further cultivated a sense of citizenship identity. This interest-driven participation has paradoxically helped to create the democratic ethic of Chinese urban citizens. It has important implications for understanding political participation as well as citizenship formation in China.     

浅析公安边防部队反恐怖人力资源建设

公安边防部队是一支代表国家和人民在边境地区,以武装的形式依法打击各类违法犯罪活动,维护边境地区稳定与安全的部队。近一时期,国际恐怖组织经过数十年的发展演变,呈现组织严密、技术先进、目标泛化等诸多新特征,已严重危害我国边境地区的安全与稳定。因此,现阶段反恐作战已成为边防部队主要的作战任务,反恐怖人力资源也成为边防部队的客观需求。所以探析公安边防部队反恐怖人力资源建设对边防部队遂行反恐怖作战任务具有重要意义。     

辽宁省主要河流冰封期及开河后浮游硅藻变化规律

目的观察分析辽宁3条河流中浮游硅藻数量及种群构成在冰封期及开河后的变化规律,探讨其在法医学应用中的意义。方法于2012年1～4月中旬分别在辽河、浑河沈阳段及太子河本溪段布点取水,逐月观测硅藻数量及种群构成的变化规律,计算3条河段各月水样中硅藻数量平均值（个／10mL）以及主要硅藻属种及其构成比。结果3条河流冰封期及开河后硅藻种属数量和构成比均有明显变化。在冰封期（1～3月）硅藻种属数量趋于稳定,中心纲硅藻为优势种群,仅见少量羽纹纲硅藻,各月之间硅藻数量变化缺乏统计学差异;初春开河后（4月）硅藻种属数量显著增加,与冰封期差异明显（P〈0．01）,中心纲及羽纹纲硅藻混杂存在。结论辽宁主要河流在冰封期及开河后水中硅藻种群构成及数量变化大,春季水中浮尸的死因鉴定及落水点判断应合理分析现场水样与脏器中硅藻种群及数量差异。     

论我国“精神卫生法”的称谓

我国2013年5月实施的《精神卫生法》以“精神卫生法”命名,这一称谓无法涵盖该法的全部规范、立法目的,容易将该法的社会法性质误解成行政法,还可能影响法的实施,与其他国家立法称谓的变化趋势相脱节.因此,基于明确立法目的,保护精神障碍者基本权利的社会法性质,顺应当今全体国民的精神健康追求,以及我国加入的国际人权公约等因素,我国现行“精神卫生法”宜正名为“精神健康法”.     

反恐视角下穿着遮面长袍行为的法律规制——基于新疆地区的研究

遮面长袍并非维吾尔族的传统服饰。穿着遮面长袍的行为与宗教极端思想渗透密切相关,它危害社会稳定,侵蚀民族传统文化,侮辱妇女人格,违反男女平等原则。近年来,法国、比利时等国先后颁布了禁止在公共场所穿着遮面长袍的法律。为维护社会稳定,保障国家文化安全,防止宗教极端思想渗透,我国有必要借鉴法国、比利时等国的立法,由全国人大制定禁止在公共场所穿着遮面长袍的法律,违者由县级公安机关处以一定数额的罚款。     

论医疗机构对原因不明伤害或死亡病例的报警义务

在涉及刑事犯罪的案件中,警方尽早介入并利用其自身专业技能进行侦查对于案件的早日侦破具有举足轻重的作用。但在法律实践中,有许多案件因为没有及时报警,致使被害者遭受了不应有的损失,同时也会放纵犯罪分子的犯罪行为,加大了其给社会带来的危害性。医疗机构为社会特殊主体,明确其在诊疗过程中对于原因不明伤害或死亡患者是否具有报警义务对于减少医疗纠纷、减轻患者损失、降低社会危险性具有重要意义。在目前我国立法尚未对报警义务的主体加以普遍规定的情形下,本文立足于法律所保护和追求的社会利益,在现行立法的基础上对医疗机构是否具有报警义务进行了分析。     

我国公司法定类型的反思及逻辑建构

自公司诞生以来,公司这一组织形式就受到各国商业实践和立法的特别重视。各国商事立法均对公司类型加以规定,并分门别类地对公司设立、股东权利、公司治理等进行相应规范。虽然商事逻辑的共通性拉近了各国立法上的公司类型,但各国在公司法定类型及相应公司规制上的差异仍旧鲜明。这也反映在我国学界对公司法定类型的争议上。我国公司法定类型改革应坚持本土商业实践逻辑,并确保改革成本最小化。由此,保留有限责任公司和股份有限公司,并按公司规模大小进一步区分出大型公司与小型公司,就成为理性选择的结果。具体而言,在有限责任公司中,增设大型公司,明确大型公司认定标准,并在公司机关设置、财务会计制度等方面给予相对严格的例外规定;在股份有限公司中,增设小型公司,对其赋予更加灵活、便捷的自治,并将上市公司扩增为公众公司。