提升大学生知识产权素质的思考

大学生是我国未来的主人,其知识产权素质较低的现状将严重制约我国在知识经济时代的竞争。知识产权素质是思想道德素质与文化素质的综合,知识产权战略出台后,政府、社会、高校应按战略要求形成合力,全方位提升大学生的知识产权素质。     

三次思想解放与行政体制改革的回顾与展望

改革开放的经验表明,每一次思想解放必将对经济体制改革进而对政治体制改革和行政体制改革产生重大而深远的影响,而每一次大规模的行政体制改革也必然融合并体现了思想解放的精髓和成果。在系统回顾前两次思想解放及其对五次行政体制改革影响的基础上,根据对第三次思想解放的初步判断,第六次行政体制改革的未来趋势是高举科学发展大旗,深化政府职能转变;突出以“大部门体制”为核心的机构改革;推进分权化政策。     

撩开大国元首官邸安保工作的面纱

前不久,日本新首相安倍搬进了戒备森严的首相官邸.据披露,日本首相官邸安全措施十分严密,整座建筑覆盖着5厘米厚的防弹玻璃,对出入人员的管理也是非常严格,据说即使首相本人忘带通行证,也进不了自己的办公室.实际上,面对不容乐观的安全环境,各国元首、政府首脑官邸都高度戒备,尤其是那些大国的元首官邸.那么,这些官邸到底怎样设防,保镖们又是怎样警戒的呢?     

成都动物园野生动物原虫和犬恶丝虫的感染情况调查

对2006～2008年先后采集自成都动物园30种177只野生动物的血样进行了弓形虫、犬新孢子虫和犬恶丝虫血清抗体的检测.结果显示,弓形虫抗体阳性率为47.46%(84/177);犬新孢子虫抗体阳性率为10.74%(19/177);犬恶丝虫抗体阳性率为2.26%(4/177).同时,对该动物园30种187只野生动物的血样进行了血液涂片染色镜检,附红细胞体检出率为35.83%(67/187),在血涂片中未查出伊氏锥虫.     

表达Asia 1型口蹄疫病毒P1-2A和3C基因的重组山羊痘病毒弱毒株的构建

为构建表达Asia 1型口蹄疫病毒(FMDV)P1-2A和3C基因的重组山羊痘病毒(GTPV)弱毒株,将Asia 1型FMDV衣壳蛋白前体P1-2A基因、蛋白酶3C基因、绿色荧光蛋白(EGFP)基因、痘苗病毒启动子(p7.5)相连,构建成一整体基因表达盒p7.5-EGFP-P12A3C.以GTPV胸苷激酶基因序列中的Kpn Ⅰ酶切位点为插入位点.将整体基因表达盒插入转移载体骨架pUC119-TK中,构建GTPV转移载体pTK-p7.5-EGFP-P12A3C.将转移载体转染GTPV弱毒株AV 41感染的BHK-21细胞,转染后24 h就可见到绿色荧光,表明,成功获得了能表达目的蛋白的重组山羊痘病毒株TK-/EGFP+/FMDV P1-2A3C+/GTPV.     

中日和谐与东亚区域合作

东亚是近30年来世界比较稳定的区域，也是发展速度最快的区域之一。东亚区域国家近些年的稳定与发展，形成了东亚和平合作的基本要件。     

浅谈网络安全建设的实践探索

在互联网日益普及的今天,Internet已经深入到我们生活的各个方面,使信息资源得到了最大程度的共享,与此同时Internet的安全问题也引起了人们的重视。我们通过加强网络共享的安全性;防范系统漏洞攻击;防范病毒和木马入侵;密码设置的有效性等措施来减少网络被侵袭破坏,是做好网络安全保护的有效手段,也是网络安全建设的重要一环。     

网络游戏外挂行为的法理分析

网络游戏外挂行为侵害了网络游戏著作权人的修改权和被许可使用人的邻接法益;“故意”和“背于善良风俗”应作为邻接法益侵害行为的过错和违法性要件的认定标准;同时,根据权利合理限制原则,一些外挂行为不构成侵权。基于网络游戏运营特征,本文论述了外挂行为人的损害赔偿范围;同时根据“微额损害”不予赔偿原则,还有一些外挂行为虽然构成侵权,但不列入损害赔偿范围。     

日本民主党内阁的内外政策及中日关系

日本民主党首次组阁执掌日本政权,必将给日本政治生态带来重要变化。我们必须清醒地认识到,日本政治制度的制约性、社会制度的稳定性、战略思维的传承性、战略文化的影响性和战略意愿的长期性,决定了日本无论哪个党派执政,都会以日本固有的战略追求为目标进行谋划。日本的基本社会形态和传统没有变,日本的经济结构和国际地位没有变,民主党很难背离日本的基本现实而采取过激的改革,只会依据自身理念进行一些策略性调整。民主党的对华政策趋于务实,但中日关系复杂、敏感和脆弱,冲突点多,处理难度大,不能期待昔日"蜜月期"的重现。由于民主党首度执政,受党内各种因素制约和自身经验以及民意影响,其内外政策存在着很大的模糊性和不稳定性,必须加以跟踪研究,从其调整中把握发展脉搏,切忌盲目乐观。     

有限责任公司未出资股东资格探析

在近几年的公司诉讼实践中，股权纠纷不断涌现，其中因为股东未出资引起的股权纠纷也颇多。未出资股东的股东资格的认定，在实务界与理论界的争议较大，而其在处理实践纠纷中的重要性却是毋庸置疑的。一方面，股东资格是股东权行使的依据，对于保护股东的合法权益具有非常重要的现实意义；另一方面，否认了未出资股东的股东资格，对其责任的追究也就失去了根据。从我国现行公司法的相关规定、资本形成制度的转变、股东资格与股东权利的关系可以推导出：股东未实际出资并不影响其股东资格的取得，但其不应享有相应的股东权利。