排序方式: 共有45条查询结果,搜索用时 281 毫秒
1.
理查德·斯图尔特教授是行政法与环境法领域的著名学者,其于1975年发表在《哈佛法律评论》上的论文,《美国行政法的重构》更是美国公法学的经典文献。本文可以说是这篇文章的续篇,是斯图尔特教授在新的时代条件下对同一主题的进一步思考,也就是在一个民主代议制政体下,如何给非民选因而不直接向选民负责的行政官员所行使的行政自由裁量权提供合法的基础。在斯图’尔特教授看来,这正是行政法的中心议题所在。文章以政府规制领域的行政法治为重点,概括总结了过去的一个世纪的美国行政法的主要特征,并展示了它们是如何发展和重新组合到今天。文章然后评述了在目前持续增长的行政疲惫背景下所出现的实现规制目标的新方法,以及这些新方法的行政法意义。文章最后概述了行政法正在出现的全球化特征,并勾勒出不同行政法模式在新时代的前景。斯图尔特教授认为。每一种现存的模式都存在着不同缺陷,没有哪一个模式能够一劳永逸地解决行政权的合法性问题,而新的时代条件必然要求行政法学开拓出新的行政法模式。 相似文献
2.
“理想范式”,那就是:系统地有意质疑现有知识、不断寻找新的更好方案,以对抗对现有解释的潜移默化的接受。在技术层面上,这种方法就是不断用新的更有效的机器来取代现有的机器,这是一个新理念不断注入的过程。 相似文献
3.
虚假友情使我们贪图荣誉,追逐知识、财富以及珍爱毫无节制的东西,像我们肢体一般的东西,也非追逐奢侈享乐的不得体的友谊,这样的友谊像常春藤常见的情况,不会腐蚀并摧毁它 相似文献
4.
如同很多权利理论家那样,皮特·琼斯(PeterJones)认为权利超然于政治又规约着政治。然而,他也承认权利本身存在着合理的争论,对作为公平的权利的争论也应该以民主的方式解决。在本文中,我认为权利需要具备民主的正当性,而且只有通过在其中那些相关者都能兼听其他方面的人和事的民主程序,权利才能获得该正当性。我将这一论断与共和主义的无支配(non—domination)理论相结合,并认为其与洛克派哲学的(Lockean)理论架构相一致,而且权利被洛克哲学看成是对强权的限制比其被自由主义视为外在于民主程序之物更为恰当。正是察觉到了支持以权利为基础的司法审查的论断之隐含内容,我才得出文中的结论 相似文献
5.
6.
7.
物理学上有裂变和聚变之分。以原子弹为例,在裂变过程中,由原子核分裂产生能量,由于它会产生危险的有害废物,需要严密的控制,因此裂变能量的释放一般与层层控制系统相关。原子能用于非军事目的,其巨大力量必须有严格的管理。 相似文献
8.
9.
1.导言 在美国,尤其在美国东北走廊人口稠密处,垃圾处理几乎一夜之间成为生态、社会、政治和技术的头等大事。在康涅狄格州,尽管环境法对再循环与固体垃圾处理的特殊要求已硬行规定了时间表,但日益扩大的环境和生态关系还是对日趋严格的环境法产生压力。同时地方的填放地区域不能满足新环境要求或者干脆缺乏空地。 相似文献
10.
苏珊·格拉斯贝尔的小说《她的同性陪审团》(1 971年 )表现了这种性别差异① 。故事 (大体上根据一桩真实的案例写成 ) ② 发生在美国中西部乡村 ,大概是在衣阿华州。一个农夫被人发现死在自己的卧室———被人用绳子勒死。因为没有暴力侵入或自杀的迹象 ,农夫的遗孀受到怀疑。她被抓了起来 ,然后被人用马车送进了监狱。郡治安法官彼得斯回到犯罪现场进行调查 ,陪他一起来的有县里的检察官和赫尔 (也就是发现尸体的人 )。彼得斯和赫尔把他们的太太也带来了。当男人们在卧室寻找线索时 ,她们留在楼下。在厨房即展现“妇德”的房间 (这个地方… 相似文献