“光储充放”一体化助力碳中和——专访能链智电创始人、CEO王阳

<正>“双碳”目标和新能源汽车技术不断迭代的大背景下,新能源渗透率持续保持高速增长。目前,我国已建成世界上数量最多、辐射面积最大、服务车辆最全的充电基础设施体系。截至7月,全国充电基础设施累计数量超692万台,同比增加74.1%。同时,上半年我国新能源汽车产销量创下历史新高,同比分别增长42.4%和44.1%。     

统战理论与中国特色社会主义理论的一致性

统一战线理论是中国特色社会主义理论体系的重要组成部分。中国特色社会主义理论体系能起到凝聚力量、调动一切积极因素的作用,是统战工作的指导思想。研究中国特色社会主义理论体系与统战理论的内在关系,有利于更好地发挥统一战线的作用,实现推进社会主义现代化,实现祖国完全统一和维护和平进步、促进世界发展的目标。     

企业在技术进出口中如何进行专利信息检索

通过企业技术进出口贸易中专利信息检索应用实战研究,强调专利检索应用在进出口中对助推企业形成自主知识产权起到重要作用,对企业如何充分利用专利检索、采取各种保护措施和应对策略来提升其创新能力与市场竞争能力,如何及时有效地规避技术贸易中潜在各种专利侵权风险起到有益指导作用.     

党建引领助力“点桃成金”

<正>作为平谷区的大桃销售主产区,“好桃卖好价,富民促振兴”一直是大华山镇党委全力推动大桃产业发展的出发点和落脚点。近年来,镇党委坚持以党建引领为大桃产业保驾护航,大桃产销两旺,让更多平谷大桃走出深山,飞向全国。7月,万物竞茂,走进大华山镇,春天的万亩花海已随着盛夏的来临,摇身一变,成了硕果累累的大桃采摘园,一个个光鲜红润的大桃沉甸甸地挂在枝头,吸引众多消费者前来尝鲜。     

五问美国金融危机

起始于华尔街的这场数十年未遇的金融危机,正在迅速演变为一场信心危机美国国会众议院10月3日以263票对171票的投票结果,通过了新版的7000亿美元救市方案,该方案随即被布什总统签署生效。正当全世界以为可以喘口气、略微放松的时候,连日来,全球几乎所有的股市均以暴跌来回应美国的救市。起始     

骆斌治疗慢性前列腺炎经验

骆斌临证灵活运用辨体、辨病、辨证相结合的中医诊疗模式，结合慢性前列腺炎的病因病机，提出以活血祛瘀、清利湿热、温经散寒为治疗慢性前列腺炎的大法，并注重对患者进行心理疏导和生活护理方面的指导。     

多管齐下 守护机密——陕甘宁边区政府如何做好保密工作

<正>1937年，陕甘宁边区政府（以下简称“边区政府”）成立后，为严防日本敌特、国民党特务渗透，确保边区党、政、军机密信息安全，边区政府把政府系统的保密工作放在重要位置，多措并举，多管齐下，促进保密工作逐步向规范化、制度化方向发展。     

“高质效办好每一个案件”三人谈

在全国检察机关学习贯彻全国两会精神电视电话会议上，最高人民检察院检察长应勇强调：“要加强法律监督，坚持高质效办好每一个案件，努力实现办案质量、效率与公平正义的有机统一，既要通过履职办案实现公平正义，也要让公平正义更好更快实现，还要让人民群众真正、切实‘感受到’公平正义，这应当成为新时代新征程检察工作的基本价值追求。”如何高质效办好每一个案件，涉及理念、工作机制、工作路径等问题。对此，本刊特邀请理论界与实务界人士展开深入探讨，敬请关注。     

治理语境下的全过程人民民主探索——基于北京市“未诉先办”治理模式的分析

北京接诉即办改革中的“未诉先办”治理模式实际找到了全过程人民民主的一条新路。这一模式通过治理端口前移、构建全流程问题流转处置闭环管理机制，推动实现“全链条”的民主；通过及时公布“未诉先办”实施情况保障公民知情权，打造共建共治共享机制保障公民参与权，由“征求意见”政府主导式表达向“诉求提出”公民主导式表达跨越以保障公民表达权，将群众“三率”纳入考评保障公民监督权，推动实现“全方位”的民主；通过开展“共性问题专项治理”、“区域问题综合治理”和“预测问题前瞻治理”，推动实现“全覆盖”的民主。“未诉先办”治理模式通过坚持以发展为导向的高质量民主和坚持“人民在场”、“协同共生”的价值理念丰富了全过程人民民主工具理性和价值理性的内涵；秉持“公民诉求是起点亦是终点”的理念，推动政府流程再造、整体政府建设和政府服务供给侧改革，实现党性与人民性相结合，实现全过程人民民主法治化，为超大城市基层治理提供“北京样板”。     

统而分殊:大数据时代中国式信用权益保护新模式

受欧陆人格权学说和德国“主观公权利”理论影响，当前我国的信用权益保护呈现出仰赖民法逻辑的私权保护模式。然而，大数据不仅改变了国家与社会的权力格局，也抽离了公/私权利二元论的理论预设。社会权力与行政权力的双重叠加、大数据的不反应性和算法干扰等特征已然使私权保护模式下信用权能的完整性成为镜花水月。“重民事轻行政”的“跛足”保护态势，不仅导致信用体系建设的公、私利益失衡，也难以弥合信用数据治理的法治客观需求。请求权架设下的权利结构新体系不仅可将民事与行政活动中多边法律主体间的动态活动纳入观察视野，而且可为信用权益保护提供层层递进的逻辑结构和内在一体化的规范供给。在信用权利新体系架构下，寻求部门法间“统而分殊”的体系性合作成为中国式信用权益保护的应有之义。在“统而分殊”的信用权益一体化保护新模式下，行政法应当从立法、执法与司法三个方面作出积极调整，实现与民法信用权益保护的合作与衔接。