警察职务违法违纪现象及对策

警察职务中的违法、违纪现象主要围绕经济活动展开，其集中表现在以下若干方面：一、公安机关工作人员参于市场经济活动出现的职务违法违纪现象。（1）第二职业中违法违纪，一些人利用职务上的便利，在从事第二职业时以权谋私、损公肥私。一是少数公安机关掌握大权的人，利用他在本地区的特殊地位直接开设或虚挂他人之名开设一些特种的行业。这个特殊的本应受到公安机关高度控制的部门便成了公开的"红灯区"，违法犯罪现象盛行，无人敢管、无人敢问。二是机关中某些人员，通过"入股"某些与公安机关关系特殊的单位，从中谋利，他们无视国家法…     

桃源县为提高乡镇企业人才素质大作文章

桃源县是一个有近百万人口的农业大县。1991年以来,县委、县政府坚持把发展乡镇企业作为振兴桃源经济的突破口来抓,十分重视提高乡镇企业人才素质,极大地调动了企业员工的积极性,使全县乡镇     

“绿色通道”破解诉讼难题

2006年7月13日,重庆市綦江县人民法院第一人民法庭法官顶着烈日在郭扶镇古松村成功调解了一起赡养纠纷案件。原告李国民、周冬启均已年过七旬,是被告李必全的父母,同为綦江县郭扶镇古松村村民。二原告在四个子女长大成人后,依照农村的风俗分家析产,约定4个子女每人每年给父母粮食300斤,日常零用费60元。2006年,李必全因不满意父母将田产     

乘客中途摔伤 车主理应赔偿

[案情]2002年8月20日,袁某乘坐张某的客车自灵璧县前往蚌埠。上午10时许,车行至固镇某加油站加油,袁某下车方便时,因车未停稳而摔伤,经医治于9月26日痊愈,花去医疗费5060元。袁某多次与张某协商未果,遂提起诉讼,请求判令张某赔偿医疗费等6000元。灵璧县法院经审理,依法判决张某赔偿袁某医疗费、误工损失、护理费、住院伙食补助费等各种损失6000元。     

镊子“刺伤“头部致死l例

在法医实践中,镊子形成的损伤十分少见,笔者曾遇1例镊子“刺伤”头部致死案,报道如下:1案例资料死者陈某,男,32岁。2001年3月24日上午发现扒手用镊子企图夹取其钱包,即抓住不放,扒手用镊子“刺伤”陈某头部后逃走。陈某被送至医院时发现已死亡。尸检见其左颞部有1cm×0.3cm创口(图1见彩插第64页),创缘不整齐伴表皮剥脱及皮下出血,创壁不光滑,创道穿透左侧颞肌、颅骨深入颅内。左侧颞肌创口内可见一条明显组织间桥将创口分为两部,呈“日”形(图2见彩插第64页),颅骨孔状骨折位于左侧脑膜中动脉沟处,大小为1cm×0.5cm。相应部位左颞顶部硬膜下…     

上海国际特奥邀请赛在沪开幕

10月15日晚上,上海体育馆洋溢着欢乐、祥和的热烈气氛,来自20个国家和地区的2000多名特奥运动员,与数千名热情的中外来宾欢聚在一起,举行“奔向2007精彩特奥——2006年特殊奥运会上海国际邀请赛”开幕活动,一些特奥运动员、智障人士还和文艺界知名人士同台展示才艺,献上一台以“阳光·融合·欢乐”特奥理念为主题的大型文艺演出。中共中央政治局委员、国务院副总理、2007年上海世界特殊奥运会组委会名誉主席回良玉出席并宣布邀请赛开幕。上海市委代理书记、市长、2007年世界特殊奥运会组委会主席韩正,国家体育总局局长、2007年世界特殊奥运…     

用民牌创名牌 做流通产业急先锋——北京实仲德旧货交易市场董事长师平会访谈录

师平会:北京实仲德旧货交易市场董事长、总经理,京盛园林绿化有限公司总经理,北京实仲德装饰公司总经理,实仲德建筑公司总经理。1996年创立河北易县第一家园林绿化有限公司(京盛园林绿化有限公司),在易县望龙山庄和北京西山都有公司的园林杰作。1998年成立了北京实仲德装饰公司,曾参与钓鱼台国宾馆的装饰工程,受到各方专家的一致好评,被评为鲁班优质工程。2005年又在北京南四环开了5万平方米的北京市最大的旧货市场。荣获2005年度中国10大经济人物提名,2005年11月,师平会在建设小康社会科学论坛上被授予百家诚信人物的荣誉称号,而他旗下的北京实仲德旧货交易市场被评为百家诚信单位。这些年来他资助个人教育,赈灾款项达百万元,受到国家和政府的表扬。     

围绕“四省”发展战略 全面推进文昌建设

省五次党代会提出,今后五年我省将实施“生态立省、开放强省、产业富省、实干兴省”这一战略,努力推进海南经济社会又好又快发展。围绕这一战略,结合文昌实际,构建更加协调的生态环境和更加和谐的社会基础,打造更具特色的经济结构和更具活力的体制机制,全面推进经济社会建设,是文昌今后乃至更长一个时期发展的方向。     

这些原告为何败诉?

不具备原告资格未提供证据超过诉讼时效期间起诉告错了对象原告不到庭应诉诉讼请求不当     

辞退临时工,应付经济补偿金

〔案情〕谷某1989年被某金融机构招为临时代办员。2001年10月,金融机构决定辞退谷某,同时一次性付给谷某补助费5000元。由于谷某认为金融机构未按规定支付其经济补偿金和补缴养老保险金,双方发生争议。2002年10月,谷某向某县劳动争议仲裁委员会提起申诉。12月9日,该仲裁委员会裁决某金融机构应支付给谷某经济补偿金7571.3元(含已付5000元),额外经济补偿金1285.6元,补交养老保险金6688.62元。金融机构不服裁决,向县人民法院提起诉讼。法院认为劳动仲裁裁决书已经对双方解除劳动关系行为的合法性进行了确认,故裁定驳回金融机构的起诉。劳动争…