从刑事审判看审判委员会的现状与改革

《中华人民共和国人民法院组织法》第11条规定：“各级人民法院设立审判委员会，实行民主集中制，审判委员会的任务中总结审判经验，讨论重大的或者疑难案件和其他有关审判工作的问题。”十余年来，审判委员会作为审判组织的一种，发挥上述三种职能作用，在人民法院审判工作中起了重要作用。但是随着经济的发展，大量新类型案件不断出现，审判人员素质的提高和各种诉讼法规的颁布、修正，现行的关于审判委员会职责、组成等规定已不能完全适应日趋复杂的审判工作需要，因而很有必要对审判委员会制度加以改革。以下只从刑事审判方面探讨审委会…     

春节谈“龙”

“龙”和我国人民的风俗习惯与现实生活还是有密切联系的.《龙的传人》是著名的台湾校园歌曲,在大陆也很流行,它成了炎黄子孙的同义语.我国各地的地名中,“龙字屡见不鲜.单北京就有九龙壁、五龙亭、龙亭、龙柱、黑龙潭、龙王堂、龙泉寺、青龙桥、龙潭湖、龙头井街、二龙路,等等.至于汉语词汇中的龙就更多了,“龙飞凤舞”、“龙凤呈祥”、“虎踞龙蟠”、“能争虎斗”、“画龙点睛”,不一而足.每年春节,人们更喜欢谈龙、画龙、耍龙,玩龙灯,跑龙船,不胜枚举. 传说中的龙,是住在龙宫中统治水族的帝王,乃有龙王、龙神、能王爷、海龙王等不同尊号.我国古典文学名著《西游记》中     

为开创新局面坚持理论学习

我在省委党校第六期轮训班,经过近半年的学习,加深了对马克思主义基本原理和十二大精神的理解,特别是对领导干部在新的历史时期学习理论的重要性有了新的认识。 (一)只有加强理论学习,才能进一步坚定共产主义信念。列宁说:“如果有一个人说自己是共产主义者,同时又认为自己根本不需要知道其他任何事物,那他就根本不能成为共产主义者。”要确立坚定的共产主义信念,成为一个真正的共产主义者,就必须学习,“用人类创造的全部知识财富来丰富自己的头脑”(《列宁选集》第4卷第348、349页)。     

成都市低碳旅游调查分析

随着全球气候变暖,环境问题日益严峻,走低碳旅游发展道路已成为旅游业未来发展的不二选择。本文以成都市为例,按照旅游研究的六要素论对旅游过程中可能涉及的碳排放环节进行碳排放量的测算,指出目前成都市发展低碳旅游存在的问题。文章的研究结果不但能够给成都市发展低碳旅游提供指导,同时文中所采取的研究方法也可以用以指导其他景区开展低碳旅游研究工作。     

实施科教强警战略应注意处理好的几个关系

第十九次全国公安会议提出坚持走科教强警之路,并把它作为当前和今后相当长的历史时期内公安机关必须矢志不渝地贯彻的基本指导方针之一,从而把科技和教育摆在公安机关进行革命化、正规化和现代化建设中优先发展的战略地位。科教强警的提出,又一次指明了我国公安建设之关键所在,重点明确突出;科教强警的提出,绝非一日之功,而是一个战略性构想,是一个必须从现在开始并长期坚持贯彻才能逐步实现的历史渐进过程。尤其是在实     

西宁市猪圆环病毒2型感染的流行病学调查

用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测了西宁市8个规模养殖场和部分散养户的161份猪血清样品的猪圆环病毒2型(PCV2)抗体。结果显示,所有被检猪场均有PCV2抗体阳性猪存在,161份血清样品中PCV2抗体阳性率为86.95%。从上述样品中随机抽取28份样品,用PCR方法检测了PCV2 ORF1基因;结果,从13份血清中扩增到了特异性PCV2 ORF1基因,阳性率为46.42%。证实,西宁市猪场和散养猪群中存在PCV2感染。     

贯彻落实工会工作总体思路创新城市工会工作格局

贯彻落实工会工作总体思路创新城市工会工作格局贾德茂全总十二届二次执委会议提出工会工作总体思路之后，我们紧紧结合本地实际，认真研究和把握变化了的劳动关系，以职工利益代表者和维护者的鲜明身份，毫不动摇地把维护作为服务于党的中心任务的主要手段，创造性地开...     

推进城乡文化一体化建设

文化是民族的血脉和灵魂，是人民的精神家园。历史和现实一再表明，一个民族的觉醒，首先是文化上的觉醒；一个国家的强弱，很大程度上取决于文化软实力的强弱。致力于现代化建设、实现中华民族伟大复兴的当今中国，站在全球的视野，提出建设社会主义文化强国的发展战略，     

金世伦:大山深处筑路人

<正>地处清镇市西部的高坡园村,距城区48公里,与织金县仅一河之隔。这里四围环山,中间低洼处,就是1300多名村民赖以生存的家园,8个村民组的400多户人家,就居住在四面的坡坡岭岭上。"特别"的地势给村民们带来了"特别"的不便:出门难、运货难。     

包庇黑社会性质组织罪与包庇罪的异同

包庇黑社会性质组织罪是1997年修订刑法时新增罪名。准确把握其犯罪构成及特点,是区分罪与非罪、此罪与彼罪的前提和关键。包庇黑社会性质组织罪与包庇罪存在多个相同或相似之处,这是二罪容易混淆的原因;同时二罪又在主体、对象、行为方式方面存在重大区别。二者属特殊与一般的关系,在法条竞合情况下适用法律时,应按特别法优于普通法原则处理。