苏共二十六大关于成熟社会主义概念的发展

任何一种理论其中包括发达社会主义理论,基本上可归结为二个因素——规律和范畴。因此,发现和研究成熟社会主义的规律以及反映这些客观规律的新概念(新范畴)的科学表达方法乃是成熟社会主义理论的发展趋势。如果个别作者在专著中得出了某些科学结论、原理和概念,而后又反映在党或国家的文件中并加以具体化,也就是说上升为公认的和具有普遍意义的阶段——这是理论发展极重要的因素。对理论研究进行总结并对今后的理论研究提     

认真学习深刻领会全面贯彻掀起热潮中共新疆维吾尔自治区委党校、新疆维吾尔自治区行政学院部分领导、专家学习党的十六大精神笔谈

承前启后继往开来的历史性盛会举世瞩目的中国共产党第十六次全国代表大会胜利闭幕了。这是一次团结的大会、胜利的大会、奋进的大会 ,是一次承前启后 ,继往开来的历史性盛会。党的十六大通过的江泽民同志《全面建设小康社会 ,开创中国特色社会主义事业新局面》的报告 ,深刻地阐明了我们党在新世纪举什么旗、走什么路、实现什么目标等重大问题 ,对我国改革开放和社会主义现代化建设作出了全面布署 ,是我们党团结带领全国各族人民在新世纪实现中华民族伟大复兴的政治宣言和行动纲领。党的十六大把“三个代表”的重要思想同马列主义、毛泽东思…     

从丹麦和荷兰社会民主党的转型看政党竞争与"第三条道路"

"第三条道路"研究既有政策的一面,也有政治的一面.前者涉及社会民主党20世纪80年代以来所推行的政策,后者涉及政党竞争问题.本文主要研究"第三条道路"政治的一面,目的是通过对丹麦和荷兰社会民主党发展历程的回顾和分析,回答社会民主党为什么走上"第三条道路"和各国的变革顺序为什么不同的问题.     

血中安非拉酮的薄层色谱扫描检测研究

建立血中安非拉酮的快速检测方法。用环已烷或氯仿提取,薄层层析分离,薄层扫描定性和定量检测。结果显示：血清中安非拉酮的线性检测范围为0．2～12μm／ml,最小检出浓度为0．1μg／ml。2例服药过量患者血清中安非拉酮含量为3．2mg／L和4．7mg／L。本法可用于安非拉酮中毒的快速诊断和安非拉酮中毒的法医学鉴定。     

中层干部的“戒律”

中层干部是组织的中坚力量，领导常常对中层干部有很高的期待。这些期待很重要，但经常是互相矛盾的。要想满足这些期待，最好的办法是想都不要去想：责任实在是太重了……     

利多卡因硬膜外麻醉和静脉注射致死的动物模型

目的建立利多卡因硬膜外麻醉和静脉注射致死的动物模型。方法本地杂种犬18只其中6只经硬膜外腔、6只经股静脉注射利多卡因(63.35mg/kg体重),对照组3只经硬膜外腔、3只经股静脉按注射生理盐水(3.2ml/kg体重)。观察动物致死过程的生命体征变化及死后各组织器官的病理改变特点。结果硬膜外麻醉致死犬心电、血压和呼吸消失的平均时间分别为28 min(22~45 min)、23.6 min(20~42 min)、22 min(18~35 min);静脉注射致死犬血压、心电和呼吸消失的平均时间分别为6.5 min(5~8min)、8 min(6~10min)、7.2 min(4~9min);各器官病理改变均呈淤血、水肿等征象。结论该模型实验动物的表现和生命特征变化符合椎管内麻醉中毒、致死的表现,可用于利多卡因麻醉意外致死案件的法医学鉴定研究。     

关于我国企业社会责任的探讨

我国企业要想获得持久发展,应该承担一定的社会责任。现阶段我国企业的社会责任大致应该包括企业的基本责任和企业的非基本责任。完善我国企业社会责任的措施包括：完善相关法律和法规体系;构建我国的企业社会责任体系;通过教育、培训等手段增强企业社会责任意识,提高我国企业社会责任管理水平。     

论“四真”——真学、真懂、真信、真用

真学、真懂、真信、真用,是新时期党对学习贯彻"三个代表"重要思想提出的新要求."四真"是我们党取得成功的一条重要经验,是提高党的执政能力的现实需要,是深入学习实践"三个代表"重要思想的必然要求.我们要深刻理解和把握"四真"的科学内涵,切实把其统一到党的先进性教育活动中,并通过树立新的学习理念,端正学习态度,创新学习方式方法,建立学习的保障机制,领导干部带头学习,营造有利于学习的社会氛围等途径把"四真"要求落到实处.     

论邓小平改革动力理论

改革的发动、坚持和推向前进都必须依赖改革动力的支撑。改革动力理论象一根红线贯穿于邓小平同志的言论和实践中,并在邓小平理论中占据核心的位置。科学总结、归纳这一理论,对已经进行、正在进行和将要进行的改革,具有十分重大的理论基础和实践导向意义。本文拟从以下五个方面对此进行初步探索。 社会两大基本矛盾是改革动力理论确立的客观基础 毛泽东同志在《关于正确处理人民内部矛盾的问题》一文中指出,“在社会主义社会     

论社会主义理论的科学性和思想性

毋庸讳言,在停滞的年代人们实际上丧失了对社会主义理论的兴趣。现在,改革无疑正在改变着世界,这令我们相信,马克思主义方法论遗产的真正复兴为期不远了,但眼下对社会主义来自左或右的攻击甚嚣尘上。人们不仅发问:作为马列主义不可分离组成部分的科学社会主义原理是否已经过时?“科学社会主义”,如果可以这样表达的话,究竟有多少科学性?