《监督法》为什么没有规定述职评议

随着《监督法》的正式颁布实施，如何深入学习贯彻执行《监督法》，已经成为当前地方人大工作的重要任务，而对《监督法》的研讨也在广大人大理论研究者中成为热点。其中，关于述职评议为什么没有列入《监督法》所引起的讨论尤为热烈。臧必飞同志在《〈监督法〉叫停述职评议》（下称臧文）中提出，《监督法》之所以没有规定述职评议，与我国对监督职能的划分有关。人大的监督对象是“一府两院”的整体工作，而不是每一个组成人员的具体工作。     

山东省东营市增强与代表联系多措并举见成效

近几年,山东省东营市人大常委会为进一步密切联系代表,结合实际,不断创新思路,改进工作方式,做到了全面联系与重点联系相结合,日常联系与集中联系相结合,建立机制与督促落实相结合,取得了扎扎实实的成效,受到代表的普遍称赞。多年来,东营市人大常委会一直高度重视联系代表工作。一方面,保持同全体代表的密切联系,认真履行服务职能,促进代表作用发挥;另一方面,根据市委中心工作和常委会主要工作安排,有针对性的重点加强与有关代表联系,充分发挥代表的优势,不断改进常委会工作。全面联系代表。为加强市人大常委会与代表的全面联系,东营市有关…     

农民工代表进入最高国家权力机关,值得期待

根据十一届全国人大代表名额和选举问题的决定草案有关规定,我国将首次在不断壮大的农民工队伍中产生全国人大代表。全国人大常委会副委员长、秘书长盛华仁在向十届全国人大五次会议第二次全体会议作草案说明时说：“我国农民工队伍不断壮大,已成为产业工人的重要组成部分,他们在全国人大中也应有适当名额的代表。”     

《监督法(草案)》第28条之我见

近日，千呼万唤的《中华人民共和国僵人民代表大会和地方各级人民代表监督法(草案)》(以下简称《监督法(草案)》)终于撩起了面纱，并立刻受到各界的广泛关注。在此，笔者仅对该《草案》第28条提出一些看法。     

人大监督勿"前紧后松"

如何提高人大监督的实效,近年成为社会各界关注人大工作的焦点.在越来越多的声音呼吁人大加强监督的力度时,笔者以为,不能忽视督促整改工作在人大监督过程中的突出位置.     

系统论视阈下高校反腐倡廉制度体系建设

高校反腐倡廉是一项系统性的工作,必须做系统性的体系安排,构建起整体性、层次性、开放性兼顾的高校反腐倡廉制度体系。高校反腐倡廉制度体系是由若干要素按照一定方式联系起来的,具有特定结构和特定功能的系统,它由权力规范体系、监督制约体系、查办惩处体系、宣传教育体系、预防分析体系和考核评价体系六个子系统构成,这些子系统之间呈现出立体、动态、交互和非线性的结构特征。通过这六个子系统进行系统建设和系统优化,将有力推进高校反腐倡廉制度体系的有效运转,做到预防与惩治、反腐与倡廉、制度与创新的协调发展。     

具有示范效应的民主细节

十届全国人大三次会议已经胜利闭幕。回首这次盛会,依然有那么多的“民主细节”值得回味。而给笔者留下最深印象的,莫过于选举投票方式的改革,即无论是投赞成票、反对票还是弃权票,都需要填写选票。这改变了过去等额选举过程中投赞成票不需要动笔的做法。许多全国人大代表高度评价这一规定,认为它可能会对各地尤其是基层的选举产生重要的示范效应,确保代表在选举、表决时不受干扰、真实表达自己的意愿。随着社会主义民主与法制建设进程的不断推进,无记名票决制度已经在选举制度确立了地位,其彰显的民主理念与民主价值也日益得到认可。但是,…