帮助行为正犯化的网络语境 ——兼及对犯罪参与理论的省思

网络犯罪的帮助行为较传统犯罪的帮助行为出现了异化,依据传统共犯理论难以实现对网络帮助行为严重社会危害性及其较高独立性的充分评价,司法解释层面与立法层面均创制了网络帮助行为正犯化的归责模式。帮助行为正犯化与犯罪参与理论密切相关,实质客观说为帮助行为正犯化的创制提供了契机,但实质客观说与我国双层区分制抵牾,对我国共犯立法双层区分制的准确理解与坚守,可以避免一些不必要的帮助行为正犯化的立法。     

用刑法理论回应社会现实 以求实精神撰写科学读物——何秉松教授新作《恐怖主义·邪教·黑社会》评介

恐怖主义、邪教、黑社会 ,被公认为当今世界的三大公敌 ,人类的三大瘟疫 ,社会的三大毒瘤。它们带着剑与火 ,不仅在国内 ,而且在国际上 ,播撒仇恨 ,滥杀无辜 ,残害生灵 ,掠夺财富 ,制造毁灭 ,把死亡、灾难、不幸和恐惧引向全世界。但是 ,究竟什么是恐怖主义、邪教和黑社会 ?长期以来 ,世界各国的专家、学者虽对其进行了大量的研究 ,但至今未能达成共识 ,甚至连一个普遍接受的定义都还没有形成。如“恐怖主义” ,国际上仍然流传着这样的说法 :“一个人的恐怖主义者是另一个人的自由战士”(Ｏｎｅｍａｎ’ｓｔｅｒｒｏｒｉｓｔｉｓａｎｏｔｈ…     

刑法解释的时间效力

基于人权保障的考虑,现代法治国家无不将"罪刑法定"作为刑法的一项基本原则加以规定,我国1997年修订刑法时,也将该原则作为刑法的三大基本原则之首在刑法典中作了规定(第3条),并废止了与该原则相悖的类推制度.作为"罪刑法定"原则的一个重要派生原则,刑事立法在时间效力上坚持"从旧兼从轻",即法不溯及既住,除非依照新法对被告人更有利,这也是没有疑义的,我国刑法第12条对此也作了明文规定.本文要探讨的是刑法解释的时间效力问题.     

标语与法治

国外有人说,“标语”可以和“长城”、“熊猫”、“孔子”一样,成为中国的代表性符号。确实,走了世界一些地方,再对照中国,发现标语这一中国文化的独特现象很值得咀嚼。     

论我国赦免制度的完善

我国关于赦免制度只是在宪法、刑法和刑事诉讼法的相关条款中有零星规定,这种立法现状在法治日益健全的今天几乎注定了其被悬置的命运。完善我国的赦免制度,首先要从实体上丰富赦免的种类,包括大赦、特赦、赦免性减刑和复权四部分。其次要从程序上予以完备,以保证赦免制度的规范运行。在特别赦免中,死刑案件特别赦免程序值得专门研究。关于赦免的立法模式,就我国的实际情况看,制定一部专门的《赦免法》,明确赦免实施的各项实体和程序条件,比较科学可行。     

关于刑法溯及力的两个问题

我国刑法应支持建立溯及力可及于已生效判决的制度,即对"新法认为无罪且刑罚未执行完毕"的案件,即使已经作出生效裁判,仍然应当予以释放,不再执行;对由"罪重变为罪轻"的案件,只要还处在原判刑罚的执行过程中,也应允许依照新法予以改判。此外,刑罚溯及力中的"从轻"应理解为"最有利被告",当不同的有利被告人的情形分别出现于新旧刑法中时,应可以分别适用新旧刑法的有关规定,在行为时法和裁判时法之间存在中间法时,如中间法最轻,应适用中间法。     

犯罪学导论——犯罪、司法与社会（第二版）

人们常说,一本书必须能够用一句话来概括一个人的意思。假如呈现在面前的这本书接受这种检验,那么这句话大致可以说：在当代以及任何其他的时代,法的发展的重心既不在于立法,也不在于法学或司法判决,而在于社会本身。也许这句话中就包含有任何一种法社会学原理的精髓。     

统一司法考试:我国司法改革的重要举措

2000年6月30日,第九届全国人民代表大会常务委员会第22次会议修改的《中华人民共和国法官法》和《中华人民共和国检察官法》,明确了国家将对初任检察官、法官和取得律师资格"接轨",实行统一的司法考试制度.7月15日,最高人民法院、最高人民检察院、司法部发布公告,宣布今年的初任法官考试、初任检察官考试、律师资格考试都不再单独组织,而是统一并入今年1月举办的首次国家司法考试.此举在社会上,尤其是在法学界产生了强烈反响,被认为是我国司法制度建设中的一件大事.     

在后现代主义中建构犯罪学理论

现代犯罪学留给我们至少11种互不融合的理论结构,但它们的要塞基础随着现代社会理论的消亡而土崩瓦解。在后现代社会里,能否建构起一种一般性的犯罪学理论或融合不同的犯罪学理论?怀疑不是绝望的理由,而是意识到需要采取创造性行动的证据。     

依法治国与精神文明建设

依法治国与精神文明建设刘仁文一、法治对精神文明建设具有基础性作用首先，法治的本质在于秩序和规则。由于法治具有国家强制性，任何人都要无条件地遵守国家法律，否则就要受到制裁。这是以自律为主要特征的精神文明所不能比拟的，法治的推行势必有助于培养全社会普遍的...