诗话马克思

众所周知 ,马克思不仅是位伟大的学者、对科学真理孜孜不倦的探索者和人类社会发展规律的最早发现者 ,而且还是位热情的革命代言人、英明的无产阶级战略家和策略家、无产阶级群众解放斗争的领导者 ,但又有多少人了解这位无产阶级伟大导师在青年时酷爱诗歌 ,曾经还梦想过能成为一位诗人这样一个事实呢。《尚书舜典》说“诗言志 ,歌咏言”。马克思创作的诗歌中有不少表达了自己的思想认识和理想追求 ,渴望自己有所作为的抱负。“有志不在年高” ,卡尔·马克思从十四五岁时就勤奋写作 ,尤其是1833年 ,年届十五岁的马克思便在姐姐索菲娅的笔记本…     

列宁政治遗嘱中的政治体制改革思想及其启示——读列宁1922—1923年八篇著作有感

为了革新我国的国家机关,我们一定要给自己提出这样的任务:第一是学习,第二是学习,第三还是学习,然后是检查,使我们学到的东西真正深入血肉,而不是学而不用,或只会讲时髦的词句(无庸讳言,这种现象在我们这里是特别常见的)。 ……应当真正给自己确定一个任务,用缓慢、艰难和非常的办法,经过多次检查,来建立一个真正模范的、不只是由于官衔和职位才受到大家尊敬的机关。要做到这一点,就要求我们社会制度中所有优秀分子,即第一,先进工人,第二,真正受过教育而且保证决不相信空话、决不说昧心话的分子,不怕承认困难,不怕为达到自己郑重提出的目的而进行任何斗争。     

利用虹膜形态特征进行个人识别的研究

经过对１１６５名虹膜形态正常的汉族人眼虹膜观察与分析，发现虹膜表面共有的稳定形态特征为虹膜纹理、小窝、皱襞及卷缩轮。如上特征在幼年不明显，随年龄增长逐渐明显，１６岁以后稳定明显，在形态、出现位置及数量上的变化，使个体形态甚至同体双眼间唯一无相同性，可用于个人识别。     

发扬优良传统更上一层楼--山东自然辩证法研究会第五次会员代表大会暨学术年会综述

为深入学习和全面贯彻十六大精神，使我省自然辩证法事业迈上新的台阶，２００２年１２月１５日，全省自然辩证法界同仁会聚山东大学，召开了山东自然辩证法研究会第五次会员代表大会暨学术年会。全国自然辩证法研究会王国政秘书长、天文史学家席泽宗院士，以及省委宣传部张全新副部长、省委高教工委田建国副书记，以及省科协和省民政厅的有关领导出席了会议。本次会议在总结第四届理事会工作的基础上，选举了新一届理事会。会议在听取一系列学术报告和热烈展开研讨后，于１６日圆满结束。大会首先对上届研究会的工作进行总结，系统总结了上…     

根据局部解剖学结构分析出血部位1例

<正>1案例资料简要案情2011年11月8日凌晨3时许,3名男子持刀闯入张某家抢劫并将其刺伤,随即被送往医院,经抢救无效死亡。尸体检验睑球结膜、唇粘膜及颊粘膜苍白;右颞部头皮见1.6cm创口,其内未见组织间桥;左侧颧部见6.9cm×1.5cm创口,创壁斜形,深达骨质;右下颌底见3.7cm×0.7cm创口,下缘处     

根据尸体损伤和DNA分型分析命案1例

<正>1案例资料1.1简要案情及现场勘查某年5月7日,某高架桥下发现1具男尸。尸体位于高架桥下乱石堆中,仰卧位,头部下方石块表面浸染大量血迹。距尸体南侧20m的草丛中发现两根约1m长的圆柱形木棒,其中较粗木棒端头见15cm×8cm片状血迹并粘附毛发,较细木棒的中段散在点片状粘附血迹。中心现场北侧约10m处有一流浪人简易住所,其内东西凌乱并有打翻痕迹。     

胸廓内动脉破裂死亡1例

<正>1案例资料1.1简要案情2012年5月22日,某出租房内,唐某(男,26岁)被人用剪刀捅伤,随后唐某到医院诊治。病历记载:患者于2012年5月22日入院,自述口渴。查体血压低、心率快,CR片显示右胸腔积血。入院后给予胸腔闭式引流保守治疗,每日引出鲜血约150mL。自22     

潜血手印四甲基联苯胺显现法的改进

对四甲基联苯胺显现潜血手印在实际工作中遇到的不足进行了优化,结合案例,运用比较的方法说明优化前后显现效果的不同。     

民事检察监督听证程序的完善路径

民事检察监督听证是在监督程序中通过听取当事人意见,引入社会群体的沟通对话,进而查清案件事实并促进服判息诉或纠纷化解的制度安排,对于民事检察监督的公开性、公正性以及可接受性具有重要意义。在对云南省民事检察听证实践观察和梳理的基础上,总结听证程序中存在的问题,从听证前准备程序、听证程序以及听证评议程序三个方面、九个详细的可视化路径对听证程序进行细化和规范。     

知识产权损害赔偿中证明妨碍规则的成本收益分析

《商标法》和《专利解释二》规定的证明妨碍规则的构成要件和法律效果模糊不清且没有统一。通过成本收益分析可知，要求权利人尽力举证或初步举证，应解释为是为了判断侵权人掌握的证据是否对证明待证事实具有不可替代性。参考或根据权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额，应解释为推定权利人主张的证据内容成立，同时结合权利人提供的其他证据，确定赔偿数额。与《民诉解释》第112条保持一致，可以获得最优的解释结果。