镉对BRL 3A细胞缝隙连接通讯功能的影响

为探讨镉对大鼠肝细胞(BRL 3A)缝隙连接通讯功能的影响,以0、2.5、10μmol/L醋酸镉溶液分别处理BRL 3A细胞12h,采用实时分析技术测定细胞指数,显微镜观察细胞形态,划痕染料标记示踪法检测细胞缝隙连接通讯(GJIC),激光共聚焦观察缝隙连接蛋白Cx43的分布,免疫印迹测定Cx43的表达及其磷酸化水平。结果显示,随着镉浓度的增大(2.5、10μmol/L),细胞指数值降低,细胞间荧光黄两侧扩散距离极显著减少(P0.01),Cx43在细胞膜上分布减少、胞内增多,Cx43的表达及其磷酸化水平极显著降低(P0.01)。结果表明,镉对BRL 3A细胞有明显细胞毒性,可抑制GJIC,其机制可能是镉诱导BRL 3A细胞Cx43分布异常、表达减少及磷酸化水平降低。     

商河人大机关“三四五六” 深入开展学习实践科学发展观活动

坚持贴近基层。围绕事关改革发展稳定和群众关注的热点难点问题，充分发挥人大机关在了解社情、反映民意、集中民智等方面的优势，扎实开展“三走进三问计”（走进农村、走进企业、走进社区，问计于基层、问计于群众、问计于实践）活动，对农资市场监管、《食品卫生法》和《药品管理法》贯彻执行、安全生产、     

保持社会稳定十分重要

邓小平同志讲过一句名言:当代世界两大问题,一是和平,一是发展。而和平与发展的前提是稳定。稳定在世界范围内来说,是必需的;对于正在进行现代化建设的中国来说,更是十分重要的。 李鹏总理在八届全国人大二次会议上作的《政府工作报告》中,强调指出,抓住机遇,深化改革,扩大开放,促进发展,保持稳定,是全党和全国工作的大局。我们在各项工作中都要服从和服务于这个     

将军烟草集体济南卷烟厂人力资源开发与管理研究报告

第一部分人力资源现状分析将军烟草集团成立于1993年1月,是全国烟草行业首家企业集团,母公司将军烟草集团有限公司由济南、德州、临清、沂水和新疆五家分公司(卷烟厂)组成,母公司下设经贸、汽运等全资子公司,此外还有七家控股公司和六家参股公司,经营范围涉及烟草加工、房地产、印刷、建材、运输、商业餐饮、投资等领域。将军烟草集团有限公司的核心企业为济南卷烟厂。济南卷烟厂建于1928年。“九五”期末其固定资产净值为9.18亿元,是国有大型企业。改革开放以来,卷烟厂在产品数量、质量、品牌,企业管理与效益诸方面取得了很大的发展,其连续…     

许广平与朱安

曾络绎读过几本写鲁迅生平的传记,内容大抵是常人所熟知的。这回读了曾智中的《三人行——鲁迅与许广平、朱安》,却觉得大有新意,虽然这新意未必直接体现在鲁迅身上。应该说,这本传记除了折射出大量鲁迅的光辉以外,还另有若干闪烁的光辉,那是从许广平和朱安身上折射出来的。尽管这些光辉有强弱之异,却都令人炫目,赞叹。后二人的所以显得可亲、可敬,又与鲁迅的为人分不开,他们是好好歹歹在相互影响、相互促进的。也就是这样,三人之间形成了一种特殊的亲情。剖析一下这种亲情所培育的人性,所蕴含的自尊,所体现的文化意趣,所涉及的人际关系,也是颇有意义的。     

保险车辆转卖后的保险责任

机动车辆保险是产险业务中一项大险种。随着商品经济的发展,个体运输户应运而生,保险车辆转卖的现象不断增多,情况也较复杂。往往在出险后,因投保人对保险责任理解的错误,处理起来较为棘手。笔者就保险车辆转卖后的法律责任作一浅析。保险车辆转卖,总体分析,有三种情况:第一,当事人转卖保险车辆是经过车辆交易市场合法交易,并向车管部门办理异动手续,同时又向保险人申请办理批改被保险人称谓等手续。第二,当事人转卖保险车辆是公开的,签订了买卖契约并到车管部门办理了     

陈衍庶与陈独秀

陈独秀(1879—1942)名庆同,字仲甫,号实庵,出生于安徽怀宁县一“小户人家”。父陈衍中、生于1848年,优廪贡生,以教书为业。据陈独秀发表于《宇宙风》第51期的《实庵自传》说,他于18岁时参加县、府、院考试,中秀才。院试时,考官出了个“鱼鳖不可胜食也材木”的截搭题,“我对于这样不通的题目,也就用不通的文章来对付,把《文选》上所有鸟兽草木的难字和《康熙字典》上荒谬的古文填满了一篇皇皇大文。谁也想不到,我那篇不通的文章竟蒙住了不通的大宗师,把我     

审理企业兼并纠纷案件的难点处理

企业兼并是市场发展的必然产物。但由于现阶段市场尚处初级阶段,企业兼并行为不规范,兼并市场混乱。加之现有的《关于企业兼并的暂行办法》操作性不强,给当前人民法院的审判工作带来了不少的麻烦。本文针对目前审判工作中遇到的问题作了探讨性研究,以求教于同仁。     

谈无效经济合同纠纷案件受理费的计收标准

在处理无效经济纠纷案件中,如何确定案件受理费的问题,各地做法不一,有的法院按原告起诉时诉讼请求的数额计收;有的法院按合同标的之货款总金额计收;有的地方按合同需方预付的货款额或定金额计收。笔者认为上述计收案件受理费的做法是欠妥的。 第一,原告诉讼请求数额是一个未经法院审理确认的数,在审判实践中,原告为维护自己的经济利益,其诉讼请求的数额常常大于实际争议的财产金额;同时由于原告多是以有效经济合同纠纷起诉的,