《探阴山》里的包拯

戏曲大致可区别为案头之剧和场上之剧两类，前者文词雅驯，读起来流丽可诵，但缺乏人物形象与动人情节，在舞台上站不起来；后者人物鲜明，情节曲折，但文词粗糙，不为雅士文人所喜，却深受老百姓的赞叹。我想，《探阴山》一剧当属后一类。这个戏的原始本，当是出于民间艺...     

《俄罗斯反垄断政策》一书简介

中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所李福川博士最近推出了他的学术新著《俄罗斯反垄断政策》。该书结构严谨,体系庞大,是一本充满新意又颇具特色的好书。全书47万余字,分为12章。该书作为一本学术性专著,反映了作者深厚的理论功底,严密的逻辑性和独特细致的分析能力。该书的主要特点:一是概念清晰。由于该书     

铅镉联合染毒对大鼠大脑皮质神经细胞的氧化损伤及NAC的保护效应

为研究铅、镉联合对新生大鼠大脑皮质神经细胞的脂质过氧化损伤及N-乙酰半胱氨酸(N-ace-tylcysteine,NAC)的保护效应,以体外培养的新生大鼠原代大脑皮质神经细胞为试验对象,分17个组进行了不同铅、镉浓度的染毒和保护试验,染毒时间为12 h.经超声波粉碎细胞后,测定神经细胞超氧化物歧化酶(SOD)、过氧化氢酶(CAT)、谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-Px)、乙酰胆碱酯酶(TChE)活性和丙二醛(MDA)含量.结果表明,与对照组比较,铅、镉单独染毒组GSH-Px、SOD和TChE活性随染毒越量的增加呈逐渐下降趋势(P<0.05),而CAT活性及MDA含量则呈升高趋势(P<0.05),两者之间具有明显的剂量一效应关系;铅、镉联合染毒对神经细胞GSH-Px、SOD、TChE、CAT活性和MDA含量的改变均较相应的铅、镉单独染毒更为明显,部分组间有显著差异(P<0.05);NAC保护组的MDA含量显著低于相应的染毒组(P<0.05),SOD、GSH-Px、TChE和CAT活性不同程度地高于相应的染毒组,但部分组间差异不显著(P>0.05).铅、镉联合对新生大鼠大脑皮质神经细胞的氧化损伤表现协同毒性效应,NAC可以提高神经细胞的抗氧化能力,对铅、镉及其联合暴露所致的脂质过氧化损伤有一定的保护作用,但保护作用不明显.     

把有中国特色的公证事业推向前进在中国公证员协会第四次代表大会上的工作报告(摘要)

一、按照"两结合"的公证管理体制,加强协会的组织建设和制度建设 1999年第三次会员代表大会之后,中国公证员协会正式从司法部律师公证司分离出来,开始独立行使行业管理职能.     

审理涉港澳台经济、民事纠纷案件法律适用若干问题的调查报告

通过对苏州市等六个中级人民法院的调查，发现在审理涉港澳台经济、民事纠纷案件的法律适用问题上，还存在着许多亟待解决的问题，为此，要对管辖权、司法文书、送达等问题进行研究。建议对有关司法解释进行清理、鉴别，加强理论研究，并由最高人民法院与香港特别行政区终审法院就司法协助中较棘手的问题达成初步协议，在实践中逐步完善     

农业产业化经营是农业致富奔小康的必由之路

近年来,泗阳县把推进农业产业化经营作为农村经济工作的重点,抓住不放,全力推进,使农业产业化经营工作迈出了可喜步伐。目前全县种植业和多种经营已经形成了十大专业生产基地,     

钙磷对体外培养SD大鼠破骨细胞生成和活化的影响

通过成骨细胞与脾细胞共培养,在体外诱导脾细胞转化为破骨细胞,转化过程中分别加入3、5mmol/L的钙或磷及不同比例的钙、磷,设不添加钙、磷因子对照。经形态学观察、抗酒石酸酸性磷酸酶(TRAP)染色计数、扫描电镜观察象牙片吸收陷窝研究钙、磷因子对大鼠破骨细胞生成和活化的影响。结果表明,培养液中钙、磷浓度分别为35、mmol/L时对破骨细胞的生成及活化均有显著抑制作用(P<0.05),5mmol/L Ca对破骨细胞生成活化的抑制与对照组差异极显著(P<0.01)。CCa∶CP=2∶1组对破骨细胞生成和活化的抑制作用最强。证实钙、磷通过抑制破骨细胞的生成和活化抑制破骨细胞的骨吸收活性。     

浅议效能监察在企业管理中的作用

随着烟草企业管理体制的深化改革,联合重组的步伐逐步加快,完善经营机制,理顺管理体制是当前的首要任务,效能监察现已成为烟草企业加强内部管理的重要工作方式和手段.笔者认为,完善国有资产管理体制和深化国有企业改革,必须加强企业管理,而效能监察工作与企业管理的目标具有内在的一致性、统一性,并在强化国有资产监管,完善企业经营管理,维护改革发展稳定大局的实践中得到了充分体现,对于促进国有资产保值增值,发展壮大国有经济,发挥着愈来愈重要的作用.     

一个良好的形象可以令企业受益匪浅

树立一个良好的形象,对于公司来说,有哪些好处呢?概括起来有以下几点: 一:提高公司股票的价值。一些IT企业在过去一年中,在整个世界经济低迷情况下的表现就验证了这一点。 二:可以赢得顾客的忠诚。只有拥有一个非常好的品牌和公司形象,才能赢得顾客的忠诚。最近,国内炒得沸沸扬扬的砸奔驰车的事件告诉我们,如果我们的当事企     

谁应承担胜诉方的律师费？

当事人在我国的仲裁委员会打官司胜诉了。败诉方不但要承担仲裁费及其他相关费用(如鉴定、评估费等),而且要承担胜诉方合理的律师费,如果胜诉方提出请求的话。而同样的案件在法院胜诉,法院并不支持由败诉方承担胜诉方的律师费。仲裁委员会的做法是否合法合理?法院是否应当改变其做法?法院的判决和仲裁的裁决都是依法进行的,都必须符合法律的规定。法院和仲裁委除了依照各自的程序对当事人的争议作出判决和裁决外,还要对案件的诉讼费或仲裁费及相关费用的承担作出判决或裁决,可见这些费用的承担也是法院判决和仲裁委裁决的组成部分,其所作的…