1996年城镇居民收入差距状况调查及分析

国家统计局提供的调查资料表明,1996年城镇居民的收入水平继续提高,高收入阶层的收入保持快速增长,劳动复杂程度和个人受教育程度对收入差距的影响日趋明显,贫困人口有所减少,收入差距迅速拉大的势头得到一定抑制。同时,低收入阶层的收入增长缓慢,下岗无业职工和失业人员已成为城镇贫困人口的主要群体。     

诬陷罪有哪些法律特征?

诬告陷害罪行,是一种严重危害人身权利和民主权利的行为,而且也是一种严重破坏司法机关正常工作秩序的行为。它不仅使被诬陷者蒙受冤屈,身心受到极大摧残,也严重地干扰了经济建设和各项工作。我国刑法规定:“严禁用任何方法、手段诬告陷害干部、群众。凡捏造事实诬告陷害他人(包括犯人)的,参照所诬陷的罪行的性质、情节、后果和量刑标准给予刑事处分。国家工作人员犯诬陷罪的,从重处罚。”根据我国刑法的这一规定,诬告陷害罪是指故意捏造犯罪事实,向国家机关告发,意图陷害他人招致被诬告陷害者受到刑罚处罚的行为。     

故地重游

1975——1984年在华经历 1975年11月我被任命为坦桑尼亚驻中华人民共和国特命全权大使,在华任期9年。其间,我访问过除西藏和台湾外的中国所有省份。当时,中国的文化大革命即将结束,正在进入一个新的转变的10年。 1976年1月周恩来总理逝世,同年,中     

“吃里扒外”又何妨

某单位负责人截留利润,为职工分高额奖金和高档次的食品,一位具有30余年党龄的老工人,收下奖金和食品后,以此为证据向上级举报。结果,这位负责人受到了党纪政纪处分。职工们退回了奖金,还把食品作价退了款。为此,有些人指责这位老工人“吃里扒外”,“胳膊肘朝外拐”,使他的日子很不好过。 表面看来,身为本厂的职工,却举报本厂的丑事;身为党员,却揭发本党的领导干部的营私行为,的确颇有“吃里扒外”、“胳膊肘朝外拐”之嫌。然而,笔者认为这种“吃里扒外”、“胳膊肘朝外拐”,是难能可贵的,好得很。其可贵之处起码有三:这位老     

正当防卫与防卫过当

为了保证公民的人身和其他权利免受正在进行的不法侵害,我国刑法对“正当防卫”作了规定。它包括两种情况,一是防卫适当,一是防卫过当。根据刑法第十七条的规定,防卫适当不负刑事责任;防卫过当造成了不应有的损害的,要负刑事责任,但应酌情减轻或免除处罚。让我们举一个案例来说明这两种情况。1983年6月的一天下午,素来不睦的李某与杜某冲突起来。李纠集同伙十余人,在杜家附近向杜某及其同学寻衅,李等依仗人多,用砖头、石块袭击了杜     

“有组织的暴力性犯罪”辨析

＂有组织的暴力性犯罪＂是刑法修正案（八）新造的名词,结合了犯罪学中＂有组织犯罪＂和＂暴力性犯罪＂两个概念,意在体现宽严相济刑事政策之严的要求。然而,由于这一名词结合了＂有组织＂和＂暴力性＂两个特征,具有相当的弹性,需要根据犯罪学、刑法学的知识和刑法的规定,予以合理的限定,从而保证罪刑法定主义的实现。     

老龙口传承,一个现代版的“传奇”掌门人史明星的老龙口大战略

从孟子敬创建"义隆泉"算起,在大东区珠琳路这块神奇的土地上,老龙口已走过了将近三个半世纪,堪称见证沈阳历史的"活化石".从康乾盛世到鸦片战争,从军阀混战到伪满乱局,从建国中兴到市场转型,老龙口经历数不尽的生死磨难.引为自豪的老龙口渐渐崛起,这不过是近几年的事.     

见危救助义务的正当性分析

我国尚无关于见危救助义务的立法,从欧美国家的立法来看,对见危救助义务持有截然不同的态度。见危救助义务的法律化可以从三个方面得到论证:被救助人基于人权有权获得救助,救助人基于社群责任有义务提供救助,而基于以上两个前提救助义务的法律化并不存在重大理论障碍,也并非对个人自由的侵犯。     

犯罪门槛下降及其对刑法体系的挑战

本文通过横向、纵向比较,客观描述了我国犯罪门槛下降的趋势,初步分析了这一趋势出现的原因及其影响与后果,并就其未来发展进行预测。本文认为,我国犯罪门槛的下降趋势,是法治进程加快、行政权受到限制的结果,会对犯罪数量、行政权、刑罚制度、刑法体系乃至刑事法治产生重大影响。可以预期,中国的犯罪门槛还将继续下降,其影响范围也将进一步扩大。这一趋势值得理论与实务界的高度关注。     

社会治理视域下的城市公共体育空间:历史、属性与价值

城市公共体育空间是市民参与各种类型体育活动的场所,是被"身体性话语"赋予内容和意义的公共空间.通过梳理国内外发展历史发现,城市公共体育空间具有可达性、意象性、补偿性和互视性四个基本属性,其在参与我国现代社会秩序建构方面具有非凡的价值:首先,公正、友谊、竞争等思想观念在此空间重复推演,发展为中国民众精神世界共享的价值符号...