香港廉政公署

香港廉政公署成立于１９７４年２月１５日，２３年来，廉政公署致力于肃贪倡廉，成绩斐然。可以说，廉政公署是香港经济持续高速稳定发展的重要保证之特殊地位与作用廉政公署不属于公务员架构，在政府体系中处于特殊的地位。１９９７年７月１日前，廉政专员直接向香港总督负责，除港督外，廉政专员不受其他任何人士的指挥和管辖，且廉政专员在任职期间不得接受香港政府辖下其他受薪职位。廉政公署的全体职员自行招聘，不须通过公务员叙用委员会，其职员的薪金高于政府其他部门的同级公务人员。廉政公署下设执行处、防止贪污处和社区关系处。…     

高校青年学生犯罪成因分析及预防对策

当前,高校青年学生犯罪现象日益严重,犯罪率持续增长,已经成为一个亟待解决的严重社会问题。从犯罪学和社会学角度对青年学生的犯罪特征进行理性分析,探寻其实施犯罪的客观与主观原因,有针对性地建立学校、家庭和社会共同参与的综合预防系统,是预防和减少青年学生犯罪的有效途径。     

某商贸大厦地基基础工程质量司法鉴定的案例介绍

通过对某大厦地基基础工程质量的司法鉴定,发现其中存在严重的质量安全隐患,为法院提供了具有高度公信力的证据,为诉讼多年的疑案划上句号做出了应有的贡献,揭露了被告偷工减料、野蛮施工的丑恶行为,保障了受害者的合法权益,有力地维护司法公正,促进社会和谐稳定。建筑工程质量司法鉴定涉及着控辩双方较大的利害关系,鉴定资料和鉴定文书的庭审质证过程必然充满着对抗情绪,司法鉴定人更加需要在本职工作中坚持科学、严谨、客观、公正的基本原则。     

旧瓶装新酒——专利权利用尽原则的法律适用

【简要案情】原告邹某是牡丹江酒厂的董事长,享有 ZL03346884.2号酒瓶外观设计专利权。牡丹江酒厂经邹某许可使用邹某的外观设计专利酒瓶生产、销售牡丹江特酿白酒。被告雪乡酒业公司自2004年至     

高离婚率下的抚育纠纷

2004年8月中旬一个星期内,北京市平谷县法院就审理了两起涉及子女抚养的纠纷案。一起是小段要求父亲增加抚养费案。1996年,小段的父母离婚,他随母亲张某生活。当时约定其父段先生每年给付儿子生活费600元。现小段已经上初一,每年的学习生活费用达6000余元。而母亲张某经济来源较少,无力负担孩子的各项支出。小段诉至法院,要求父亲将抚养费增至每年3600元。另一起是郭先生要求变更抚养权案。郭先生与韩女士于2002年离异,儿子判归随母生活。今年初,孩子到父亲处生活至今。郭先生认为,其间,孩子生活幸福、学习进步,遂要求前妻把孩子的抚养权让给自己,但遭拒绝。郭先生诉至法院,要求判令变更抚养权。     

窗前漫笔(代编者按)--提倡理性、务实的学术旨趣

国际法与比较法研究所之窗”开启之际 ,中共中央大力推进哲学社会科学繁荣发展的浩荡东风正扑面而来。凭“窗”遐想 ,无限憧憬 ,欣然漫笔。为了响应和落实党和国家的伟大号召 ,近日 ,吉林大学法学院院务会议决定设立六个研究机构 :国际法与比较法研究所 ,东亚法研究所 ,欧美法研究所 ,宪政与地方法治发展研究所 ,诉讼理论与司法改革研究所 ,振兴东北老工业基地法律问题研究所。这一举措的用心还在于 :整合科研力量 ,组建学术团队 ;培养后备人才 ,建立学术梯队 ;激活沉寂学科 ,形成科研特色 ;发挥区位优势 ,服务地方发展 ;为党和政府决策提供…     

关于完善时限立法若干问题的思考

<正> 我国刑事诉讼法之所以规定了侦查、起诉及审判等环节的诉讼时效,其立法初衷:一是保护公民的合法权益,体现人权意识;二是严格制约司法机关的办案时间,体现执法严肃性。而实践中普遍存在,且屡禁不止的超时限案件,则与上述立法精神相悖。为什么超时限问题长期普遍存在,又屡禁不止,屡纠不止呢?笔者认为,关键原因是时限立法和时限执法中尚有若干值得研究和探讨的问题,现行刑事诉讼法在时限规定方面,尚有不尽完善之处。     

中国土家族人群头面部软组织厚度的测量

目的测量中国土家族人群头面部软组织厚度。方法156名中国湖南西部土家族成年男女(男80,女76),经拍摄头面部侧位X线片,选取正中矢状面5个部位上的10个点,测量其软组织厚度,并对所得数据进行统计学处理。结果中国土家族成年人群头面部10个点的软组织厚度测量值,男性在(3.46±0.09)mm~(9.11±0.14)mm范围,女性在(3.29±0.16)mm~(9.05±0.18)mm;除鼻下点外(男性9.06mm±0.15mm,女性9.02mm±0.19mm),男女性之间各点均有显著性差异,且下面部软组织厚度较上面部大。结论土家族成年男女性头面部软组织厚度存在着性别差异和年龄差异。     

对“两结合”管理体制的前景分析

公证工作"两结合"管理体制的概念提出并付诸实践已有多年,司法部<关于深化公证工作改革的方案>颁布实施以后,从上到下都有推动这一体制向前发展的愿望,并且也取得了一定的进展.但是,这一体制在理论和实践上都有许多问题没有很好解决,给公证管理工作带来诸多困惑.特别是<行政许可法>实施以后,以往习惯使用的许多行政管理措施被停止使用,而在<公证法>颁布以前将出现相当大的一片管理手段上的空白,在这种情况下,对"两结合"管理体制的前景作一些理性的分析和思考,或许有益.     

论网络虚拟物的权利属性与法律保护

目前,我国法律对虚拟物未作出明确的权利定性。在这种情况下,虚拟物仅仅表现为一种合法的财产利益。虚拟物符合传统民法上“物”的特性,应当被定性为物权的客体。因此,应该采用物权的保护模式保护虚拟物,并由此决定与之相适应的刑法保护模式。