论公证在社会信用体系中的定位

目前 ,我国已经把“切实加强社会信用建设”当作整顿和规范市场经济秩序的“治本”之策 ,构建社会信用体系成为中国社会急需解决的若干问题中最紧迫、最根本的问题。然而 ,由于“我国经济发展正处于资本的原始积累阶段 ,市场主体为追逐利润的最大化常常不择手段 ,靠市场主体自发建立信用机制的环境和条件尚不具备。作为中介的公证机构 ,在信用体系的构建中 ,大有用武之地。”①如何利用公证与信用的天然联系 ,准确把握公证在社会信用体系中的定位 ,最大限度地开发公证在社会信用体系中的功效 ,成为摆在我们面前的重要课题。(一 )公证机构的…     

损失与过错的因果关系是公证赔偿责任的前提——公证赔偿责任的构成要件研究（下）

上期本课题组讨论了构成公证赔偿责任的三个要件中的第一个要件即“过错”，并提出过错乃是公证赔偿责任的核心要件的观点。本文要讨论的，则是构成公证赔偿责任的另外两个要件——“损失”和“损失与过错之间的因果关系”。本文认为，就如必须对“过错”作出明确的、准确的界定，对于“损失”，也必须依据法理和有关法律，给出准确的定义，这是讨论损失与过错之间因果关系的先决条件。而损失与过错之间是否具有必然的因果关系，则是判定公证机构是否构成公证赔偿责任的前提。     

公证在物权流转中的角色与前景

2007年10月1日《中华人民共和国物权法》正式实施，此前的2006年3月1日，《中华人民共和国公证法》也开始正式实施。新中国历史上第一部《物权法》和第一部《公证法》先后颂布施行，昭示着我国的民商事领域迎来了划时代的发展契机。然而，欣喜之余我们不难发现《物权法》并没有如很多人所期待的那样，把法定公证条款明确地写进去。虽则遗憾，但这并不意味着公证被排斥在物权领域之外，或公证在物权领域就无所作为。恰恰相反，《物权法》与《公证法》，犹如“鸟之双翼、车之双轮”，二者缺一不可，紧密相连。要贯彻落实好《物权法》，就必然要充分发挥公证的作用，让公证成为物权制度发展的推进器。