泰国政治持续动荡的结构性原因与发展前景

本文从政治系统运作的“利益结构一权力结构一制度结构”关系视角，对泰国政治近年来持续动荡的原因进行了分析，认为影响政治和解的障碍主要有三：存量改革引发利益分歧，政治格局有待“再平衡”，宪政体制缺乏民主协商；并指出，中泰战略合作有助于泰国在“增量改革”过程中弥合社会裂痕，进而平稳有序的促成政治和解。     

东亚发展型国家政治转型的结构性原因——新兴利益集团崛起与政治权力结构失衡

20世纪晚期,东亚发展型国家相继出现政治转型.从结构层面来看,韩国、泰国、印尼等国的威权体制之所以瓦解,关键在于掌握政治主导权的军人集团缺乏与时俱进的改革意识与协调机制,从而使得半封闭的政治权力结构在国民经济的高速增长中,难以适应经济利益结构的调整步伐,无法满足新兴利益集团特别是中产阶级知识精英与资本集团商业精英的政治诉求,未能及时化解“政治权力—经济利益”的结构性失衡,最终导致曾创造“东亚奇迹”的威权体制在新旧利益集团不断激化的利益分歧与权力冲突中,无奈地走向没落.     

泰国政党政治回归的前景与挑战

随着泰国巴育政府四年来首次开放新党登记,近年来相对平稳的泰国政治局势再次暗流涌动。得益于保守阵营在2017年宪法中的政治布局,巴育很可能连任总理,从而延续保守阵营对国家权力核心的主导地位。不过,军人集团的派系丑闻、保守阵营的联盟裂痕以及新生代政治力量的首次登台,将会成为泰国权力结构调整的重要不确定性因素。针对泰国政党政治回归的大趋势,中国有必要通过多层次全方位的交流合作,积极主动应对多元利益诉求彼此纠葛且难以妥协的不利局面。     

泰国政治和解三大障碍

长达8年的政治乱局并不是一场即将到来的大选就能平息的,如果"利益—权力—制度"结构关系中存在的问题无法得到有效化解,那么新一轮的政治冲突将无可避免!2013年12月9日,泰国总理英拉在反对派大规模街头运动的步步紧逼之下,宣布解散众议院,提前举行全国大选。这一幕与2006年泰国前总理、英拉兄长他信宣布解散众议院的情景如此相似!时隔近8年,泰国在经历了     

泰国政局持续动荡的社会根源

2008年1月,泰国人民力量党牵头组阁,被称为"他信代言人"的沙玛出任泰国总理。沙玛上任后,提出修改宪法,继续实行他信的经济政策,大赦他     

泰国民主政治：现状与问题

泰国民主化进程至今虽已 70年 ,但长期的军人干政使民主政治的发展一度受阻。 2 0世纪末随着军人势力的退出 ,民主政治再次获得发展 ,并在 1 997年颁布了具有里程碑意义的新宪法。本文就泰国民主政治的发展现状与问题进行了分析     

中泰关系-东盟合作中的战略支点作用——基于21世纪海上丝绸之路的分析视角

中国提出的21世纪海上丝绸之路的倡议,将为中国—东盟合作提供重要动力和契机,有助于推进多层次、宽领域、全方位合作。不过,南海争端的现实难题,将在很大程度上制约21世纪海上丝绸之路的海路通道建设。因此,通过中南半岛的互联互通建设,构筑从中国西南内陆出发进入印度洋的陆路通道,很可能成为建设21世纪海上丝绸之路的优先选择。对中国而言,以中泰关系为战略支点,不仅有利于促进中南半岛次区域合作,而且有助于增强东盟国家对华合作的积极性与自信心。     

泰国后普密蓬时代的政局走势与对华关系

正2016年10月13日,泰国王室—保皇派的领导核心拉玛九世普密蓬·阿杜德的逝世,给泰国政坛造成了某种程度的权力真空,军人集团与他信派系的政治矛盾恐将再次激化。泰国政局的不确定性可能会波及中泰战略合作的有序落实,长期来看,中泰关系保持既有水平相对容易,但推动全面战略合作伙伴关系深化发展则面临着挑战。2016年10月13日,泰国国王拉玛九世普密蓬·阿杜德陛下逝世,享年88岁。作为泰国王室—保皇派的领导核心,普密蓬国王逝世形成的权力真空,将在一定程度上改变泰国既有的政治结构,并有可能使2014     

泰国宪政体制多元化的进程、动力与前景

宪政体制变革的动力，源于新旧利益集团在政治博弈中对权力边界的制度化诉求。20世纪90年代以来，随着军人集团的没落，以及城市中产阶级与新资本集团的相继兴起，泰国宪政体制在各派利益集团的持续冲突与妥协中不断重构。通过完善公民政治权利、提高地方自治、加强立法权与行政权制衡、创设独立监督体系等制度建设，泰国的宪政架构开始从一元转向多元。尽管从短期来看，由于宪政体制与权力结构的错位，各派利益集团将围绕修宪议题展开针锋相对的政治博弈，从而引发社会分裂与政治动荡，但从中长期来看，随着政治权力结构日趋多极化，泰国宪政体制将在“权力制衡”的多元化道路上继续前行，进而为社会经济发展提供平稳有序的政治环境。     

全球化进程中泰国的发展道路选择——“充足经济”哲学的理论、实践与借鉴

基于在全球化进程中实现国民经济社会的长期稳定可持续发展的需要,泰国确立了"充足经济"哲学的国家发展原则.本文首先探讨了"充足经济"哲学的理论内容,而后分析了"充足经济"的两项重要实践,即普密蓬国王的农业"新理论"和前总理他信的"双引擎战略".同时指出,由于利益需求的不同,泰国各派政治力量在"充足经济"哲学的政策解读方面产生了分歧与矛盾,并因缺乏有效的政治协调机制,甚至引发了既得利益集团与革新同盟之间的政治冲突.文本最后探讨了泰国"充足经济"哲学的理论与实践对中国特色社会主义建设的借鉴与启示.