论法庭证据评估体系的发展

随着法律和科学的发展,人们对部分传统的法庭科学产生了质疑。本文探讨了传统法庭证据检验的弊端和目前国际上法庭科学证据的接纳原则,推出了似然比法庭证据检验评估体系,包括似然比对证据强度的量化方法、检验结论的科学解释方法和法庭识别系统可靠性的评估方法。     

突出重点 抓好落实——泸西县实施“云岭先锋”工程的基本做法

自今年3月实施“云岭先锋”工程以来，中共泸西县委以构建体系、完善制度、提高素质、转变作风、促进发展为重点，通过全县各级党组织和广大党员、干部、群众的共同努力，在强化班子建设、完善基层党建制度、转变干部作风、推动当前各项工作等方面取得了初步成效，为今后“一抓五年”的工作打下了良好的基础。他们的主要做法是——     

基层政权执政能力的共性缺陷

从1949年毛泽东同志率党中央离开西柏坡"进京赶考"开始,在半个多世纪的过程中,中国共产党一直在用自己的行动书写着执政答案.总体上说,这份答卷的成绩是优良的.     

教育负担何以重如山?

主持人:我们常把考上大学称为"金榜题名".但是,对有些家庭来说,孩子"金榜题名"非但不是家长最快乐的时候,其痛苦的程度甚至如同站在"地狱"门前一般.     

市场化程度、企业能力及对我国产业组织的影响

我国产业组织存在着诸多问题，突出表现为：一是市场集中度低，缺少大规模的旗舰企业群，企业规模偏小；二是专业化程度不高；三是企业间分工和协作弱化；四是产品差别化程度低。产生这种现象的原因是多方面的。笔者以为，我国的市场化程度低、企业自身能力不强在其中起了关键性作用。这两个因素从内、外两个方面对企业施加影响，最终造成了我国产业组织中种种不合理的现象。市场化程度低对我国产业组织的影响１、市场化程度低，导致市场高交易成本科斯认为，市场交易需要成本，企业的本质，是对市场交易的替代。企业的规模，取决于企业的组…     

坚持走群众路线 合力谋警院发展我院一届一次教职工暨工会员代表大会会胜利召开

6月17日，继我院顺利通过省教育厅组织的人才培养工作水平评估之后，我院又迎来了一个新的历史性时刻，备受师生瞩目的安徽警言职业学院一届一次教职工暨工会会员代表 大会在学术报告厅隆重召开。省司法厅厅长孙建新出席会议。省司法厅副厅长郭云生代表厅党委作了重要讲话。     

论体制转型期执行和解的法律效力

《民事诉讼法》第230条第2款是执行和解效力争议的源头,该规定体现了职权主义执行体制和“法院干预型”执行和解的正当性逻辑,与“当事人自主型”执行和解存在某种紧张关系。当前学界和实务界在维护和解协议的拘束力与原生效法律文书的执行力之间陷入两难,关键在于没有从执行体制层面看待执行和解及其法律效力,没有对“法院干预型”执行和解与“当事人自主型”执行和解进行区分。同时,又将恢复对原生效法律文书的执行这一诉讼法上的法律救济与和解协议的实体效力过度绑定。要合理界定执行和解的法律效力,需要从执行体制转型的视角对“法院干预型”执行和解和“当事人自主型”执行和解进行区分,并需要在区分实体和程序的基础上,对两者的实体法律效力作差异化处理。执行和解究竟对原生效法律文书的执行力产生何种影响,应通过诉讼程序依实体法规定和原理具体判断。     

双因素理论视野下的大学生志愿服务激励政策

利用北京师范大学的一项调查数据,在双因素激励理论的指引下利用因子分析和回归分析方法检验了志愿者激励政策的实施效果。结果发现：目前大学生志愿者所获得的政策激励基本属于保健因素范畴,而非真正能增加满意度的激励措施,因而虽然也能短暂提升志愿者的服务意向,但最终并不能提高受激励者的实际参与积极性;政策设计者的初衷,即通过各种激励措施提高大学生的志愿参与水平,难以实现。改变现状的出路在于,将政策设计的焦点转向志愿服务组织能力建设和服务意识培养。     

东亚一体化视角下的《区域全面经济伙伴关系协定》:守成与创新北大核心CSSCI

2020年底,东盟10国和中、日、韩、澳、新西兰共15国正式签署《区域全面经济伙伴关系协定》。通过分析该协定与东亚其他经贸安排所呈现的"东亚特色"的异同,可以发现该协定在保持传统的同时,又有一些创新。从内容上看,《区域全面经济伙伴关系协定》延续了注重市场开放的规则重点,但拓展了议题的广度和深度。协定延续了"东盟方式"中决策遵循协调一致的原则,但又具有"硬性区域主义"的特征,建立了相关的监督执行、补偿和争端解决机制;从过程来看,该协定坚持"东盟中心性",但却实现了部分的历史性突破;从前景来看,该协定与东亚其他经贸安排面临的挑战相似。概言之,它是介于传统与现代、东亚特色和欧式制度主义的经济安排;既契合了东亚实际,又对新型自贸协定的新动向有所关照。     

农地制度变迁下的土地经营权信托财产属性

我国土地经营权信托实践在浙江绍兴、福建沙县、湖南益阳和安徽宿州等地取得了不错的经济效果和社会效果,但实践中信托财产权利属性不明成了制约土地经营权信托进一步发展的桎梏.其根源在于我国农地产权制度供给不足,“两权分离”已滞后于土地经营权信托实践,“三权分离”迫切需要从政策到法律的转化.应将农地产权界定为集体土地所有权、土地承包经营权和土地经营权的权利结构,确认实践中土地承包经营权的类所有权性质,确认土地经营权是在土地承包经营权上设定的派生用益物权.三权分离视域下,土地经营权信托财产属性为土地经营权,利于保护农户利益与土地的物权性利用,进而促进土地经营权信托的持续发展,繁荣农村现代规模经济.