重评北京特别会议与上海扩大会议

北伐战争前夕,中共中央召开了两次研究时局、确定任务的重要会议,即1926年2月21日至24日在北京召开的特别会议;7月12日至18日在上海召开的四届中央第二次扩大会议(下文简称上海扩大会议)。长期以来,史学界高度评价北京特别会议,认为该会的各项决议,对北伐战争的胜利发展,对农民运动的进一步发动与组织,具有重要的意义;同时,又基本否定上海扩大会议,认为它在党的历史上没有起到好的作用,是陈独秀投降主义进一步发展     

浅议正当防卫的主观因素

正当防卫是对正在侵害合法权益的人采用造成一定损害的方法,使公共利益、本人或他人的人身和其他权利免受侵害的行为。根据法律的规定,实施正当防卫须符合一定的条件。关于正当防卫的合法条件,我国刑法学界一般认为包括四项:1.必须有不法侵害行为;2.必须是正在进行的侵害行为;3.防卫必须针对不法侵害者本人实行;4.防卫行为不能超过必要限度,不可造成不应有的损害。     

一二八战火与上海金融界的变革

一二八战火与上海金融界的变革姜伟日本帝国主义在占领东北之后，为了转移国际视线，迫使南京国民政府承认东北的既成事实，蓄意在我国的工商业金融中心上海挑起战火。１９３２年１月２８日夜，日军进攻闸北，当即遭到我守军的奋勇抵抗，双方激战至３月３日停火，史称一二...     

比较视野中未决羁押的司法审查与司法救济

未决羁押,一般是指犯罪嫌疑人、被告人在法院作出生效裁判之前被剥夺人身自由的状态。中外未决羁押决定与变更主体不同,国外羁押决定主体相对独立且单一,我国羁押决定主体检察机关相对独立但变更主体多元;中外逮捕和羁押定义不同,国外实行逮捕与羁押分离,我国逮捕与羁押还未实现完全分离;中外羁押审查方式不同,国外以当事人参与为原则,我国羁押决定程序由书面审查为主转向当事人参与为主;中外羁押救济程序不同,英美法系主要是保释,大陆法系主要是司法复查,我国新增的继续羁押必要性审查系本土原创,兼具检察机关法律监督职能和当事人间接救济手段特征。中外未决羁押制度结构、模式及背景各有特点,因而在发展完善我国司法制度中不能简单套用、模仿和移植国外制度模式。