为了死去的丈夫

一个打工妹,她用坚韧不拔的意志改写了出租车司机与出租车公司不构成劳动关系的历史。     

古稀老太为女申请工伤 扳倒“火车不是机动车”

女儿下班途中被火车撞死,古稀老母为其申请工伤死亡时,由于劳动保障部门和法院均认为火车不是机动车,导致两次行政认定,法院一审、二审、两次再审,四次判决均全部驳回工伤认定申请。＂火车不是机动车？＂古稀之年的老母亲偏偏不信这个邪,坚持不停地申诉,历经5年多终于艰难讨回公道。     

13年的车祸官司艰难获胜

“本院原再审判决适用法律不当,应予纠正。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十一条、《江苏省实施〈中华人民共和国消费者权益保护法〉办法》第二十五条的规定,朱德广除了获得因伤残而产生的医疗费、误工费、被抚养人生活费等损失外,根据伤残等级,还应获得残疾者生活补助费和残疾赔偿金70950元。“2009年12月17日,当接到江苏省高级法院的终审判决书,江苏省大丰市三圩供销社职工朱德广禁不住泪流满面。     

喝酒死亡 死了白死？

酒里乾坤大,壶中日月长。国人对酒有着一种特别的情愫。“无酒不成宴”已成为一种习俗。近年来。由喝酒伤亡引发的诉讼屡见不鲜。法院的判决也五花八门,有的判请客者赔偿,有的判同桌酒友赔偿。甚至有的判酒店赔偿。最近,江苏省南京市栖霞区法院也审理了一起喝酒死亡索赔案件。法院判定酒友无须为喝酒死亡者担责。     

守现场保全证据 小碰擦酿成大祸——一起轻微交通事故升级重大命案该责谁

出了车祸后,受害者一方首先想到的是保护好车祸现场,固定证据,便于索赔。然而,江苏省宜兴市一位市民正由于这一想法,却无辜送了卿卿性命,原本因摩托车轻微小碰擦只受轻微伤的她,在守护现场固定证据时接连遭到了两辆轿车撞击,当场殒命,小碰擦演变成了一场人命交通重大事故。     

六兄妹扳倒“地下文物不归个人所有”——江苏首例私人向博物馆追讨地下文物案追踪

原告：“古钱币是在我们家老宅下发现的,由我祖父当年埋下．理应属于我们家。”     

一套房产引发十年九场辛酸官司

一起简单的房屋继承、遗赠纠纷。由于公证机构的疏忽和法院适用法律的不当,导致原本简单的事实变得扑朔迷离。案件历经10年时间、9次判决,在检察机关抗诉下,案件才尘埃落定。     

信用卡透支七千元 两年后偿还三万五

公民使用信用卡透支超过了还款期限,持卡者将面临着巨额的复利（利滚利）和滞纳金处罚,南京市民王朝（化名）就是其中一位。两年前,他用信用卡透支欠下银行7884元,两年后,欠款已经变成35478元。为此,他被银行告上法庭。     

“红帽子”底下的丑行

“通州市张芝山镇城建监察中队原队长俞江明等人,在３年时间内,贪污、挪用、挥霍公款９２．８万元,其中用于营业性歌舞厅吃喝玩乐、嫖娼宿妓、包养情妇等计３４．７６万元 ２０００年 ４月 ２８日,中共江苏省南通市纪委下发了通纪通［２０００］４号文件,向全市通报了这起案件的查处情况。此案有５人被开除党籍,并移送司法机关追究刑事责任,５人受。到党纪、政纪处分,另有２６名党员干部因参与营业性歌舞厅活动,被责令写出深刻检查,并按每人每次２００元标准退赔。 令人不解的是,这个从上烂到下的城建监察中队竟年年被评为“先进…     

值班途中因工遇害 咋就不算工伤？

值班途中遭同事雇凶所杀,在常人看来,是因工遇害,应算工伤,但法院认为,因为是在值班途中而不是在《工伤保险条例》规定的＂工作时间＂＂工作场所＂内,于是判决不是工伤。法院的这份判决是忠实履行法律规定,还是违背了我国工伤保护的立法精神？因履行工作职责而受到暴力等意外伤害,却不能认定为工伤,是否有失公正？