地方人大行使重大事项决定权遇到的问题及建议

近年．地方各级人大及其常委会对行使重大事项决定权越来越重视．也进行了一些有益的探索。但是，不少地方人大常委会在这方面还存在着并不令人满意的地方．离法律的规定和人民群众的要求还有一定的差距．     

公安机关侦办非法贩卖野生动物案件面临的挑战实证调查研究

当前我国非法贩卖野生动物案件中,犯罪主体呈现出年龄偏大、教育程度偏低的特征,被非法贩卖的野生动物通常由中西部地区流向东南沿海地区,其中异宠交易规模正不断增大。与此同时,通过网络贩卖野生动物的案件比重增加,但是传统市场仍是交易的主要集中地。在实际案件侦办过程中还存在证据搜集工作量大、主观要件证明困难、规范的司法鉴定机构数量不足、案件移送机制不畅、侦诉合作程度不高等难点。为此公安机关应当增强暗语识别能力并健全违法举报机制强化案件线索发现能力、提升证据收集保障能力与证据运用能力、完善野生动物司法鉴定体系,与此同时努力通过新兴技术建设实现办案资源共享并通过完善“检察引导侦查”机制提升侦诉合作水平。从而提升公安机关侦办非法贩卖野生动物案件的整体能力,有效保护国家生物安全,助力生态法治建设以及全面依法治国建设。     

浅谈班组思想文化建设对构建和谐企业的作用

分析班组文化在企业文化中的地位.指出要全面增强班组文化建设的自觉意识,把握班组文化建设的现代属性.大力推进班组文化与企业管理的有机融合,坚持以人为本的班组文化建设理念,不断激发班组服务于企业发展的生机活力.     

民行检察调查取证权刍议

于民事行政检察的调查取证权问题,至今仍有颇多争议,法律没有明文规定,检察机关内部的相关办案规则虽然规定民行检察部门可以进行调查取证,但限制条件却十分严格。而调查取证权对于民行工作来说,是极其重要且必不可少的,拥有一定的调查取证权也是职责要求。我国应尽快总结司法实践经验,对民行检察监督调查取证权从法律层面上予以明确。对     

死刑缓期执行的若干适用问题探讨

分别在死刑条件中适用"罪行极其严重",而在死缓条件中适用"应当判处死刑",这表明立法者是在有意识地区分"应当判处死刑"与"罪行极其严重"两者的不同.从"应当判处死刑"与"不是必须立即执行"两者的关系上来看,"不是必须立即执行"是"应当判处死刑"的适用结果.区别死刑缓期执行期间的"故意犯罪"轻重,既缺少法律依据,同时也难以衡量死缓犯的主观恶性大小.     

论我国刑事政策的未来走向

刑事政策始终在我国刑事法治形成和发展中处于核心指导地位。本文通过对刑事政策理论与实践的分析,认为其正在发生三个转变:即从刑事法治不健全不完善阶段的台前主角逐渐向刑事法治健全完善阶段的幕后支配调节作用转变;从过去法制初期的替代法律向现代法制成熟期的指导法律角色转变;从重打击重定罪向预防、打击、改造并举方向转变。同时着重论述了我国刑事政策的基本内容、结构体系、存在缺陷和未来走向等问题。     

省人大常委会工作报告——二○○一年一月十六日在省九届人大四次会议上

各位代表: 现在,我代表安徽省人民代表大会常务委员会作工作报告,请予审议。一、一年来的主要工作过去的一年,省人大常委会高举邓小平理论伟大旗帜,坚持以党的基本路线和十五大精     

金融危机下农村公民经济权利有效实现的反思

维护农村公民的经济权利和社会权利，是构建和谐社会的一项重要内容，而如何保持农业稳定发展、农村公民持续增收，保障农村公民经济权利的有效实现，应当成为各级政府工作的重中之重。     

罚金刑的数额确定若干适用问题探讨

<刑法>第52条确定罚金数额只是原则规定:判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额.但是,在具体适用罚金数额时,往往会遇到确定罚金数额能否以犯罪分子的经济状况为依据、盗窃犯罚金数额能否超过其盗窃数额以及单位犯罪中罚金数额的确定依据等问题.     

“交通肇事后报警不能认定为自首”论辨析——兼评浙江高院的《关于审理交通肇事刑事案件若干意见》

作为过失犯罪的交通肇事罪与故意犯罪同样存在自首;履行《道路交通安全法》所规定的义务并非是《刑法》交通肇事罪所规定的义务;交通肇事后报警认定为自首不属于重复评价;肇事后报警不算自首但逃逸后投案算自首有违形式逻辑规则;浙江高院擅自规定交通肇事报警非自首,在释法权限上有所不妥。