经济建设必须实事求是——学习《陈云同志文稿选编》札记

毛泽东同志在《改造我们的学习》一文中指出:“‘实事’就是客观存在着的一切事物,‘是’就是客观事物的内部联系,即规律性,‘求’就是我们去研究。”还说:“应当从客观存在着的实际事物出发,从其中引出规律,作为我们行动的向导。”(《毛泽东选集》合订本第759、757页)毛泽东同志的精辟解释,为“实事求是”赋予了无产阶级世界观的崭新内容,确立了     

认真学习胡锦涛“七一”重要讲话 兴起学习贯彻“三个代表”重要思想新高潮

7月1日,中共中央总书记胡锦涛同志在“三个代表”重要思想理论研讨会上发表了重要讲话。讲话站在全局和战略的高度,深刻阐述了兴起学习贯彻“三个代表”重要思想新高潮的重大意义和基本要求,深刻揭示了兴起学习贯彻“三个代表”重要思想新高潮同全面建设小康社会、开创中国特色社会主义新局面的内在联系。这篇重要讲话,高屋建瓴,内涵丰富,思想深刻,论述精辟,具有很强的理论性、思想性、指导性。这篇重要讲话,是以胡锦涛同志为总书记的党中央治党治国的政治宣言,是动员全党全国人民继往开来、与时俱进,把中国特色社会主义全面推向前进的行动…     

女民警心理健康现状及对策思考

随着人类社会的发展与进步,越来越多的女性在政治、经济、文化、科技等领域,施展着才华,实现着抱负。女民警作为是警察队伍的重要组成部分,发挥着举足轻重的作用,其心理素质优劣极大影响着队伍战斗力的发挥,已是思想政治工作中一个刻不容缓的研究领域。     

浑沙灌渠:军民同心建设的“红旗渠”

浑沙灌渠是经水利部批准的辽宁省第一个人工农田灌溉工程,其总干渠总长44公里,分干渠、支渠、斗渠、农渠、排干近千公里,受益面积325平方公里。1958年,中国人民解放军沈阳军区2.6万名官兵和沈阳苏家屯3万多名农民群众,以革命理想高于天的豪情、滚石上山的干劲、背水一战的决心,克服重重困难和挑战,仅用20天时间就保质保量地完成了灌渠建设,创造了经得起历史检验的建设奇迹。     

泰国新宪法公投及其影响

2016年8月7日,泰国举行了第20部宪法的全民公投,这是军人自2014年5月发动政变推翻英拉政府、接管政权以来,接受的首场“民意大考”,备受关注.公投选票设有两个问题,第一个为:你是否同意新宪法草案?第二个为:你认为在国会选举之后5年内,上议院是否有权与下议院一起参与决定总理人选?公投最终结果是:投票率为59.4％,投票者中,61.35％的人赞成新宪法草案,58.07％的人同意上议院参与选举总理.①新宪法大幅扩充军方政治权力,引发诸多争议.本文将探讨此次新宪法公投所反映出的泰国政治力量格局变动,及其对泰国未来政治走向的影响.     

缅甸大选后局势分析

2015年11月8日,缅甸举行5年一次的全国大选,根据缅甸选委会公布的最终选举结果,昂山素季领导的最大反对党全国民主联盟(民盟)获得压倒性胜利.在人民院,民盟赢得255个席位,占了人民院全部440个议席的半数以上,而军方扶持的时任执政党联邦巩固与发展党(巩发党)仅获30个席位.在民族院,民盟赢得135个席位,超过民族院共224个席位的半数以上,巩发党获得11席.在14个省(缅族聚居区)邦(少数民族聚居区)议会中,民盟共赢得496席,而巩发党仅仅获得76席,民盟在多个省邦议会占据多数席位.     

脑梗塞损伤程度重新鉴定1例

1 案例1．1简要案情某男。55岁,某年10月71315时许,因纠纷被他人打伤头面部。伤后约1h到卫生院就诊。查体：神志尚清,头面部多处软组织肿胀,尤以面额部左侧为著,局部有触压痛;颈前部软组织肿胀及触压痛,余（一）。建议去上级医院行头颅CT检查。伤后3h余到县人民医院就诊,无昏迷、呕吐,无胸腹痛,无大、小便失禁。查体：神清,双侧瞳孔等大等圆,左面部肿胀、压痛,胸腹部（一）,四肢活动可。头颅CT示：左侧脑室旁低密度影,梗塞（可能）,右侧上颌窦囊肿。     

第三人撤销之诉的解释适用——以新《民事诉讼法》第56条的适用为视角

为遏制司法实践中频现的恶意诉讼、虚假诉讼,对遭受此类诉讼侵害的案外第三人提供有效的权利救济,新修订的《民事诉讼法》第56条第三款增加了第三人撤销之诉制度。该制度是立法者在追求司法的权威性、法律秩序的稳定性与追求实质正义的价值理念上博弈的成果。从第三人撤销之诉的立法渊源、内涵来看,对该制度在适用中应该予以限制,并且从我国新《民事诉讼法》第56条的解释适用方面出发,应当建立并完善该制度实施的程序设计及相关的配套措施,为实践提供借鉴。     

律师独立辩护的有限适用

对于律师独立辩护而言,其具有内在法理支撑及外在依据,在德国等法治进步国家的实际司法运作中也运行良好,在我国也具有一定的法律依据。然而,绝对独立辩护则存在缺失。在律师制度设计的目的方面,在与我国诉讼模式契合度方面,在法律职业主义角度方面,以及在被告人利益保护方面,绝对独立辩护都有不尽人意之处。这也是合理利用律师独立辩护制度的优秀成分,同时对其进行有限制适用的基本理据。因此,在特殊情形下采取律师独立辩护方式,一般情况下采取以被告人为主导的辩护方式是由我国法律制度、法律传统、律师职业素质、职业惯例、职业心理以及法律服务市场的竞争机制等多种因素所决定的,这是基于我国律师执业环境而采取的现实主义的做法。     

论检察官职业伦理的构成及建构

检察官职业伦理并不是由单个因素构成的,其首先体现为作为职业伦理主体的检察官与其职业相关主体之间的一种客观交往关系,在这种交往关系中需要检察职业伦理规范,且受控于检察官伦理规范。检察官职业伦理秩序是其职业伦理关系的一种客观表达。检察官职业伦理秩序的积极意义根源于检察官职业伦理关系的公正性,这种公正性以检察官伦理规范的形式得以具体化。可以说,正是检察官职业伦理各种构成要素的相互作用,才使得检察官职业伦理关系的相关主体能够产生稳定的预期,检察官职业伦理才能对内形成稳定的关系,对外才能发挥积极的行动规则的功用。