2009年美台军事关系评述

在奥巴马政府执政的第一年中,美台军事关系出现了一些新情况,其主要表现为美台军事相关新法规和新文件的出台、美台双方人员的交流扩大、美国对台军售和军事技术合作的新进展、美台军事演习新动态等。虽然美台军事关系出现了这些新情况,但并不意味着美台军事关系发生了实质性变化。奥巴马政府基本延续了美国既有的对台政策,但在处理与台湾的军事关系方面,比前任政府更加谨慎和低调。     

微量物证破案2例

案例1 某日凌晨2时许,某县汽运公司修理厂发生爆炸,造成9辆大客车彻底报废,2辆车损坏,损失达百万元.灭火中,发现一个未爆炸的炸药包内安放雷管、导火索,导火索的外端上有点火痕.案后,发现汽运职工王某(男,32岁)缢死在房中.经调查,发现死者王某有重大作案嫌疑.王某患尿毒症,需要换肾和巨额资金治疗,因多方面原因,未达到其要求而引起对单位、社会的不满,极可能铤而走险.     

市场经济与新型犯罪

植根于私有制和公、私所有制并存的经济形态中的犯罪,其形成与相适应的经济形态存在某种必然的联系。人类社会的商品经济产生于社会分工和上述不同类型的所有制关系。市场经济是商品经济发展的高级形态,从其所有制性质,迄今可以分为以农户、业主个体所有制为基础的小商品经济,以资本家所有制为基础的资本主义商品经济和以公有制为基础的社会主义商品经济三种形态。如果抛开其社会性质,仅就其经济主体的组织形式、经营方式、经营规模和范围的发展过程而言,则对应地可以分为初级形态的商品经济。中级形态的商品经济和高级形态的商品经济…     

“定病”与“定罪”:精神病鉴定专家对刑事法官裁判权的双重挑战

在触法精神病人的刑事案件中,精神病鉴定专家的作用非常关键,其决定了犯罪的有无、轻重甚至是生死的界限.之所以精神病鉴定专家在精神病刑事司法程序中具有不可或缺的地位,究其原因,这与精神病学的专业性直接勾连.然而,精神病鉴定专家这种专业知识造就的地位,不仅为普通人的理解设置了障碍,而且也对法官的裁判造成了一定的纠结,从而导致二者之间在“定病”(精神病鉴定意见的证据效力)及“定罪”(刑事责任能力)方面权力的冲突.调适的关键是应遵守司法最终裁判的帝王原则,同时也应尊重精神病鉴定意见的专业性及科学性,确立以法官为主导的且与精神病鉴定专家分工合作的司法裁判机制.     

京津冀协同发展背景下河北省特色小城镇建设研究——以保定市为例

分析归纳小城镇建设发展现状,对小城镇建设发展中存在的主要问题与不足进行分析和阐述,就京津冀协同发展背景下特色小城镇建设提出对策与建议。     

未成年人综合保护信息共享平台构建原理研究

未成年人综合保护信息共享平台是少年司法社会支持体系的运转轴心,然而相关问题的理论研究仍然较为薄弱。少年司法的社会化属性要求对政府部门之间、政府部门和社会之间的条块分割进行改革,增强社会支持部门间资源共享、协同合作的能力。未成年人综合保护信息共享平台的构建应充分考虑少年司法的社会化属性,因地制宜地明确当地未成年人综合保护信息共享平台的构造,开发针对困境未成年人的信息发现、事件处置、政策制定等功能,向未成年人提供相关教育、矫治及其他社会工作服务的项目与渠道。