加快成都主体功能区建设的几点思考

以主体功能区建设为抓手,重塑城市空间布局与产业经济地理,是今后成都城市发展转型的主线。加快成都主体功能区建设,是全面体现新发展理念、支撑国家中心城市建设和高水平和谐宜居生活城市的需要,因而战略意义重大。在推进成都主体功能区建设的过程中,必须谨慎处理好主体功能区相互协调以及与其他规划、"十字方针"、产业园区、传统行政区等之间的关系,重点突破主体功能区划分及试点推行、行政区域体系调整以及生态补偿等问题。     

浅析教育关怀与学习型社会的关系

一、创建学习型社会 2003年公布的中国教育与人力资源问题报告《从人口大国迈向人力资源强国》提出,在全面建设小康社会的进程中,应该倡导和形成与创建世界最大学习型社会相一致的教育理念,即建设"学习之邦",倡导"教育关怀";坚持"以人为本";提升"教育品质",这一理念的提出也充分说明了学习型社会的创建对于我们实现建设全面小康社会的伟大目标有着重大意义。     

物欲下的罪恶

霍津义,原北方国际信托投资股份有限公司（北国投）党委书记、董事长兼总经理。1959年,霍津义出生在一个普通工人家庭,靠着国家的助学金读完了大学。作为天津开发区的早期创业者,他曾为党和人民做过一些有益的工作,年仅40岁就成为副局级领导干部。他本应有一个前程似锦的未来,然而,因为贪欲,却最终走上了一条自我毁灭之路。     

劳务经济富石门

苍溪县石门乡是一个山高坡陡,交通不便,人多地少,资源贫乏的偏远山乡.1997年前,全乡人均纯收入不到800元,70%的农民生活在贫困线以下.近年来,乡里把劳务开发作为富民兴乡的骨干产业来抓,2004年转移和输出劳动力5378人,占全乡劳动力总数的83.3%,实现劳务收入4174万元;外出务工人员有412人回乡投资1156万元创办企业,产值达1365万元,创税44万元,占全乡税收的33.85%;他们创办的各类企业安置了1002个村民就业.     

限定刑事责任能力评定量表扩展应用的信效度

目的探讨限定刑事责任能力评定量表在责任能力评定中的扩展运用价值。方法采用DCRRS（内容包括现实作案动机,先兆,诱因,时间、地点、对象、工具选择,作案时情绪反应,作案后各种行为表现,生活自理能力、工作学习能力、自知力、现实检验能力损害和自我控制能力等）对108例符合要求的患者进行评定并与专家鉴定结果进行比较。结果DCRRS各条目间及其与总量表分间的相关均具有统计学意义（r=0.145～0.944,P〈0.001）,分半信度为0.868。根据DCRRS参考划界分分组,无、限定和完全责任能力3组间及两两间量表总分均具有显著统计学差异（P〈0.001）。DCRRS与专家鉴定结果一致性较高（Kappa=0.958,P〈0.001）,经判别方程回代具有较高的正确率（97.2%）。结论DCRRS的信效度良好,可作为辅助参考使用。     

马克思发展理论的当代意义

马克思在对现代形而上学基本建制和对以资本逻辑为原则的现代生活形式的双重批判中,本质重要的体现了其历史原则和价值原则在具体的感性活动(实践)中的切合与贯彻,称之为历史——实践——价值原则。历史唯物主义是关于社会发展之基本规律的科学,因此应把马克思发展理论的核心领会为历史的、价值的、实践原则,并依循这一原则来理解和浅析马克思发展理论的本质特征和当代意义,由此加深理解科学发展观的哲学理性。     

一份深埋在心头的力量

作为一名“兵二代”,我听着父亲从军的故事长大。听他说30年前的服役经历,听他说重装5公里冲锋在前,听他说第一年就因为成绩突出被连支部发展为中共党员。所以,在我血脉深处就一直传承着军人的基因。但是,作为和平时代的边防战士,没有硝烟弥漫的训练场,没有战情危难的祖国边疆。理想与现实的差距曾让我一度迷茫：来到部队难道就是完成这平淡无奇的生活？     

中国科学院发展史上的一次大调整和大转折——1983年中央和国务院对中国科学院的调查与办院方针和院领导体制的转变

如何充分发挥优秀科学家在中国科学院体制中的作用,避免学术行政化与体制上的官本位等问题,随着时间的推移也日渐显露,值得人们重视。当我们回硕了30年前的办院方针和领导体制的调鳌过程之后,深感这个问题是值得今日的科学院人深长思之的。     

苏、粤、黔、豫中学生毒品认知与意向对比研究

本次调研在广东省惠州市、贵州省德江县、江苏省南通市、河南省许昌市四座城市同步展开,以调查苏、粤、黔、豫四省高中生针对毒品的认知与意向为主,同时调查以上地区开展毒品预防与宣传教育活动的现状,通过对比四省调查结果得出高中生毒品认知度现状,进而针对调研地区提出有效的改进方案。此次调研数据和结论将对开展全民禁毒宣传教育工作提供支持。     

合同纠纷中精神障碍者民事行为能力评定

目的寻找并确证合同纠纷中精神障碍者民事行为能力评定的考量的指标。方法回顾性收集合同纠纷中精神障碍民事行为能力评定案例中被鉴定人相关资料;对所提炼民事行为能力评定应当考量的6项指标,即处境认识、争端理解、结果认识、信息利用、环境功能和决定交流进行评定与分析。结果纳入与精神障碍者民事行为评定相关的合同纠纷案例56例,所有案例中民事行为能力均实行三级划分,即完全民事行为能力、限制民事行为能力、无民事行为能力。合同类型主要集中于两类,与房屋相关合同38例,劳动合同14例。经统计发现各考量指标与专家鉴定结论的相关性较高,相关系数0．703～0．834,6项指标内部相关性高,相关系数0．712～0．877。结论合同纠纷中精神障碍者民事行为能力可实行三级划分,上述6项指标对精神障碍者的民事行为评定具有较强代表性,可以此为基础进一步开展民事行为能力评定标准化和量化研究。