刑事司法精神鉴定中的矛盾分析及程序应对

与其他类型司法鉴定相比,司法精神鉴定较为特殊.精神医学的特点决定了刑事责任能力认定与司法精神鉴定直接对接,且鉴定意见本身也存在一定的错误.鉴定人在刑事责任认定问题上的强势、鉴定内容无法通俗化表达、鉴定意见结果不确定等问题客观存在.如果实体的改革无法达到目的,那么对诉讼程序进行调整,如加强程序的参与性,建立重点案件鉴定人出庭制度,选任精神医学专家担任人民陪审员等,才是化解鉴定意见风险、提高司法公信力的有效途径.     

企业在商业秘密保护中的对策

商业秘密是现代知识产权法和反不正当竞争制度的重要内容,商业秘密作为不法之人非法获取的目标,成为被恶意侵害的对象。企业受到侵害以后,它在同行业的竞争当中,就失去了自己独特的竞争优势,有鉴于此,如何保护企业的商业秘密,特别是运用司法救济手段进行干预保护,就成为企业生存与发展而无法回避的重大问题。     

关于完善行使人大常委会重大事项决定权的思考

讨论决定重大事项是人大及其常委会的重要职权。由于全国人大尚未出台相关法律，而其他法律和各地法规的有关规定也比较原则，人大在行使重大事项决定权时面临如重大事项的范围如何界定、议题如何选取、决定程序如何启动、决定草案的起草和审议以及表决程序如何规范、决定实施效果如何监督等诸多问题，     

社区矫正制度实施问题分析及对策研究——以湖北省为例

我国社区矫正工作的开展已经取得了一定成绩,但是在制度认识深度、工作力度和人员配置等多方面还存在着较明显差距。各地应当根据省情特点,在部门关系协调等方面加大工作力度,将社区矫正工作全面推进到新的层面。本文主要以湖北省为例,分析问题,提出对策,以为我国社区矫正制度的改革和完善提供理论参考。     

大常委会行使重大事项决定权的模式探讨

讨论决定重大事项是人大及其常委会的重要职权。由于全国人大尚未出台相关法律，而其他法律和各地法规的有关规定也比较原则，人大在行使重大事项决定权时面临如重大事项的范围如何界定、议题如何选取、决定程序如何启动、决定草案的起草和审议以及表决程序如何规范、决定实施效果如何监督等诸多问题，导致行使重大事项决定权范围较窄、数量较少、做法不一，实施情况缺少监督，决定有效性有待提高。本研究收集上海、北京、天津，浙江、     

完善资产管理公司运营对策

1999年，我国相继成立信达、华融、长城、东方四家资产管理公司(以下简称AMC)，期望通过AMC的运作，促进国有经济结构战略的调整以及国有企业的战略性调整，化解我国金融体系存在的系统性风险。2000年11月20日，国务院颁布了《金融资产管理公司条例》，该《条例》对公司的设立、业务范围、经营管理、终止清算等进一步进行了明确，     

如何让民营企业有更多获得感

支持民营企业发展壮大,发挥民营企业在推动经济高质量发展中的排头兵作用,需要营造良好的营商环境,构建亲清新型政商关系,让民营企业更有地位、更有获得感,激发民营企业活力和创造力,进而为经济发展作出更大贡献。     

量化研究在地方立法中的运用

立法就其本质来说，是一个科学研究的过程。这正如马克思所指出的，“立法者应该把自己看做一个科学家，他不是在制造法律，不是在发明法律，而仅仅是在表达法律。从科学研究的水平与层次上分析，科学研究依次可以分为描述、解释、预测和控制四个层次。这四个层次不是平行的，是分层次的递进关系，前一项研究是后一项研究的基础，后一项研究只有在前一项研究的基础上才能完成，     

影响辽宁经济发展的几种思想障碍

我省目前在一定程度上存在着改革开放步子不快、经济发展滞后、国有大中型企业脱困艰难等问题,这固然有诸多客观因素的困扰.然而,各级领导干部和企业管理人员从认识到实践不同程度存在着思想保守、观念落后、决策不果断、指挥不得力等问题,也是不容忽视的.尤其是人们的思想障碍更是影响辽宁经济发展的重要因素.多年来,我们存在的思想障碍可以归结为:“中央负责论”、“大省优越论”、“认识先行论”、“体制层次论”、“资本决定论”、“积重难返论”、“亏损难免论”、“文化陪衬论”等.以下仅就这“八论”加以剖析.     

激发戏曲艺术内在生命力

戏曲用生旦净丑、唱念做打、手眼身法步等载歌载舞的程式感表现生活,代表着中华民族独特的审美追求。当前,中国戏曲艺术的传承与创新仅仅迈出了第一步,单纯依靠政策支持和资金扶持的艺术难以得到持久发展。繁荣中国戏曲,需要激发出戏曲艺术的内在生命力和创造力,使其不断创新发展、攀登高峰。