点击三十年：诠释民政新历程

30年的改革开放，是一个时代的象征。站在历史发展的新起点，回望30年的改革开放，开辟了中国民政事业发展的新历程。创造了中国民政史无前例的新辉煌。梳理30年民政工作改革发展的实践，会深切地感受到；民政事业改革发展的成果，早已深入我们的生活，造福社会，造福民生。     

坚定不移推进殡葬改革

5月31日，省政府召开全省殡葬管理工作电视电话会议，总结我省实施殡葬管理工作“十一五”规划情况，部署今明两年殡葬管理各项任务。副省长李容根出席会议并讲话。     

昌平区第一届艺术节闭幕

近日,昌平区第一届艺术节闭幕式在昌平一中体育馆举行。闭幕式上,区总工会主席王惠兰、文化委主任杨富志以及艺术节组委会成员为区教育工会、百善镇工会等     

陈赓赴朝轶事

被高岗拉去跳舞的陈赓大喊“救命” 1950年11月1日，陈赓从越南高平启程回国。不久前，中国人民志愿军浩浩荡荡跨过鸭绿江，踏上了朝鲜战场。回国途中的陈赓为此夜不能寐。     

200年前一个拾金不昧的故事

这年冬天，一个孩子在一个河道上，捡到一个背囊，里面装着400两银子。这孩子没见过这么多的银子，感到很害怕，就把这个背囊拿到他的舅舅家。舅舅想到银子的主人可能正为丢失钱财着急上火，就把这个装着银子的背囊交官了。     

裁判依据:传统型与现代型司法之比较——以刑事诉讼为中心

裁判依据 ,是既决定诉讼当事人利益也关涉司法正当性的一个重大问题。在传统社会 ,处理案件的依据主要不是法律 ,而是超自然力、权力意志、宗教规范、道德规范和习惯等 ;在现代社会 ,“依法审判”是司法的基本特征 ,但它在英美法系和大陆法系有不同的表现形式。作为裁判依据的法律 ,在传统社会和现代社会也有诸多差异 ,如 :普适性不同、平等性不同、制定主体不同、规范的体系也不同和自由裁量权不同等。理性化 ,是现代社会裁判依据不同于传统社会的主要标志之一。本文从类型学的角度尝试了对这两种不同的司法类型展开分析 ,并阐释了其形成的依据。     

名将殊勋孙立人与仁安羌大捷再探索

孙立人其人孙立人,1900年11月25日生于安徽舒城。1923年孙立人在清华大学毕业后赴美留学。1924年在普渡大学获土木工程学位,然后进入在美国有“南方西点”之称的弗吉尼亚军校学习军事。回国后先后任中央党校学生大队队附、教官,陆军教导师学兵营教育班长,陆海空军总司令部宪警教导总队上校大队长,总司令部侍卫总队副总队长等职。曾因带兵有方,受到蒋介石的赏识。1932年初,孙立人受时任财政部长的宋子文之邀,任财政部税务警察总团特科兵团(后为第4团)团长。他在海州积极训练部队,为抗战中建功立业打下了基础。抗战爆发后,税警总团参加淞沪战     

职权主义:一种谱系性的“知识考古”

<正>在当下中国刑事诉讼研究中,职权主义/当事人主义已成为观照域外法治国家诉讼模式的基本范畴;"贴标签式"认定大陆法系的刑事诉讼模式属于职权主义,英美法传统的国家则是当事人主义,似乎也成了学界的固化认识,甚至还作为一种"正确知识"被传播开来。正是基于此种前设性认知,在判别中国刑事诉讼基本模式上,人们往往认定中国刑事诉讼的基本形态也是职权主义,总体上与欧陆近似。进一步,在刑事司法改革的浪潮兴起之后,当事人主义或者是吸收当事人主义模式的某些要素,成为了改革的主流意见。