论先进文化的价值取向

一、文化的核心在于价值观 人总是作为文化的存在,既创造着文化,也为自己创造的文化所塑造。从广义上说,文化是指人类所创造的物质文明、制度文明和精神文明的总和。从狭义上说,文化特指精神文明。一般来说,我们多在与有形的、物质的东西相对的意义上,即在精神层面上来运用文化一词。在这个意义上,文化是指人类在改造世界和塑造自我的过程中形成的价值观念、心理状态、思维方式、审美情趣、道德风尚等精神性的东西。     

抗日战争史概要(三)

三、巩固抗日民主阵地 (一)国际反法西斯统一战线的倡 导和促成 1941年爆发的苏德战争和太平洋 战争,使第二次世界大战的形势发生 深刻变化,对中国抗战产生了重大影 响。1941年6月22日德国法西斯突然对 苏联发动大规模的侵略战争,苏联军     

国有企业人力资本使用的博弈分析

从委托代理理论来看,企业面临着员工偷懒和道德风险的问题。国有企业作为人力资本产权主体如何对员工进行有效激励以提高其工作努力程度？在此重点讨论四类措施：建设企业文化来改变员工的偏好;建立奖惩机制改变博弈中的收益;依靠非正式群体中的行为习惯;形成人员流动机制,实现重复博弈。     

彰显长兴魅力打造创建品牌

改革开放以来,长兴县大力实施工业立县战略,经济综合实力迅速增强.2006年,全县实现地区生产总值162.6亿元,财政总收入22.01亿元.在经济飞速发展的同时,长兴县委、县政府高度重视经济与社会的协调发展,始终坚持"两手抓,两手都要硬"的方针,以城市创建为载体,以提高人的素质为根本,加大城市基础设施投入,规范市容市貌管理,扎实推进群众性精神文明创建工作,先后获得了"省级文明城市"、"国家卫生县城"、"省级园林县城"、"省级双拥模范城(五连冠)"等称号.近几年,国内有近40个省、市、县的领导专程来长兴考察创建工作.     

热话题与冷思考——关于战后70年“世界秩序之争”的对话

<正>世界秩序之争的背景与缘起今年是世界人民取得反法西斯战争胜利70周年。战后70年来,世界发生了哪些主要变化,这些变化的焦点是什么?●1945年以来的70年期间,世界发生了许多重大变化。"民族民主运动"("非殖民化")、"冷战"、欧洲一体化、苏联解体、经济全球化、美国成为"唯一超级大国"、中国"崛起"。这些大事件极为深刻地影响了国际(世界)秩序的演化。1联合国成立70周年,世界秩序是焦点之焦点     

马克思主义文明观的叙事逻辑、批判要义与实践价值

当前人类文明形态的深刻变革和建设中华民族现代文明的历史实践,都离不开马克思主义文明观的支撑和引领。马克思主义文明观是一种基于历史唯物主义的独特文明叙事,它立足实践来勘定文明的存在论基础,透过阶级矛盾来把握文明变迁的深层动力,着眼世界历史来剖析现代文明的层级格局,彻底变革了从观念论出发把文明等同于理性进步的思想传统,凸显了文明的实践性、阶级性和历史性。马克思主义文明观通过资本批判“深入到历史的本质性的一度”中,将现代文明的实质诊断为“资本的文明”,揭示了资本文明在创造巨大生产力的同时所造成的“过度”和“野蛮”,描绘了以“真正的共同体”推动“自由个性”生成的新文明图景。马克思主义文明观对引领中华民族现代文明的前进方向,确立中国特色社会主义的文明自觉与文明自信,推动人类文明新形态的实践建构具有至关重要的实践价值。     

从我国的经济转型看经济法的立法观及其影响

经济法在调和利益冲突的作用是尤为突出的,其以法律为强制力左右着社会经济的结构和发展运作,是国家之手有效运作的法律保障。在相当长的时间里,我国都是以国家政治利益作为总的利益观指导经济法立法的。关于国家政治利益、社会整体利益和个人利益与经济法的关系,各个国家的经济立法观可以说是最能体现其属性的。经济法的现代立法观始终强调的是社会整体利益,中心是调整个人利益及国家利益与社会整体利益的矛盾关系。     

也谈刑事侦查效益

刑事侦查效益的提出是经济学方法对法律的渗透,是对法律的经济分析的运用,是现代刑事侦查必须遵循的原则之一。运用法律的经济分析理论来透析我国刑事侦查实践,会发现我国当代侦查实践中存在的明显的弊端就是高成本、低效益,应合理配置侦查资源,实现侦查效益最大化。     

关于大气污染比较法的几个问题

<正> 比较研究是一个异常困难的问题,对大气污染进行比较研究尤其困难。我们正处于二十世纪的工业社会,工业国家出现了一些日趋严重的危害,其中以大气污染影响最大。我们不仅要研究立法和法律条文,而且还要研究行政部门对污染所实行的干预及其干预措施。显然,这就更加困难了。这里对十二个国家进行比较研究,其中包括西欧、东欧、北美洲的一些国家,特别是美     

生态环境修复责任的体系化构造

近年来,生态环境修复责任的理论与实践不断发展,但其概念内涵仍不清晰、性质定位仍存争议,立法和司法实践也显得相对滞后。以生态环境保护目标为基本参照方能准确界定生态环境修复的内涵,进而明确生态环境修复责任的概念并推动其成为法律上定位准确、内容清晰的责任形态。基于生态环境修复责任的公益维护和公共秩序恢复价值,应当明确其行政法律责任定位,并具体分为环境污染和破坏者的修复责任以及政府的修复责任,以区别于民事侵权救济意义上的恢复性责任。对于《民法典》规定的生态环境修复责任,不宜在环境侵权制度框架下进行解释,而应坚持其公益救济、公法责任的定位。应将民事公益诉讼和生态环境损害赔偿制度作为追究生态环境修复责任的特殊途径。环境污染和破坏者的生态环境修复责任追究主要依赖环境行政法律、法规的完善,应具体规定其适用范围、条件,以及与修复标准和评价规则相联系的修复责任内容,并将其作为特殊的行政处罚方式纳入行政执法轨道;政府的生态环境修复责任应当明确责任主体及具体的成立条件、责任内容,逐步实现制度化,提升其可执行性。