从侦查到庭审：警察出庭作证能力之精进

警察出庭作证作为2012年新刑事诉讼法规定的一项新制度,将警察与控辩双方以及案件的裁判结果联系得更为紧密。然而,由于警察出庭意识的欠缺以及对作证流程的陌生和庭审规则的不熟悉,导致实践中警察出庭的数量较低以及作证效果不佳。为此,为增进警察出庭作证能力,警察自身应转变出庭意识,熟稔作证流程,提升应答策略,庭审举止应有度。     

交警非现场执法模式面临的困境及其破解

交警通过数据平台进行非现场执法符合建设智慧政府的号召和“互联网+监管”的应用需求,公安机关应积极推行。但是,其面临法律制度缺失和公正性不足等困境,亟待破解。为此,应尽快完善相关法律制度,规范交警非现场执法行为,建设交警执法办案审查中心,提升执法效率和执法公信力。     

警察出庭作证的策略与技巧

随着2012年新刑事诉讼法的实施,警察出庭作证由过去的偶尔为之变成了一种常态化机制。但实践中受观念意识、经验技巧等自身能力因素的影响,警察出庭作证并未达到立法的预期效果。警察应加强对出庭作证能力的培训和锻炼,使其转变观念意识,掌握应答策略,熟悉出庭用语,了解法庭礼仪,真正做好应对出庭作证挑战的准备。     

论我国反恐特别侦查程序的制度构建

当前，随着恐怖犯罪行为秘密化、组织化、技术化趋势的不断发展，愈发凸显出普通刑事程序规则在预防和打击恐怖犯罪方面的缺陷和不足，并对具体的如调查取证、人身羁押、技侦等特殊侦查措施的应用造成了很大困难。为此，本文建议我国应在反思本国实践教训和借鉴外国经验的基础上，通过不断的理念突破和制度创新，构建符合我国反恐实践的特别侦查程序机制。