新阶段反恐战争：巴基斯坦的处境与美巴矛盾

在美国领导的国际反恐战争中，巴基斯坦发挥了无以替代的作用。但近年来巴国内局势持续动荡，恐怖主义威胁日渐严重。为增进国家安全和稳定局势，穆沙拉夫和新近执政的吉拉尼政府开始调整应对恐怖和极端势力的战略，但新政策的尝试引发美国的担忧和美巴之间的矛盾。从趋势看，巴将强调以符合国情的方式采取反恐行动．改善与美国合作中的弱势地位；美国则将在反恐紧迫性与现实局限之间寻找平衡。     

建设和完善现代教育制度的考量

教育制度的现代化基本趋向是:更加重视把基本公共教育乃至终身学习作为公民法定权利,更加重视有制度保障和质量保证的教育公平,更加重视教育对经济社会建设和科技创新体系的支撑,更加重视教育先行对深度开发人力资源的作用,更加重视教育的信息化和国际化水平的提升,更加重视把教育发展作为可持续发展进程的基础环节     

从高层访问看影响近期中印关系走向的主要因素

保持高规格、低姿态高层互访一直是近年来中印关系发展中的一大特色。它体现了中印双方基于冷战后国际与地区政治的现实 ,愿意以务实的态度暂时搁置棘手问题 ,在其他领域改善与发展双边关系的努力。这类互访同时也明显反映出制约相互关系现状和发展趋势的一些关键性因素 ,尽管双方会谈中往往刻意避开了某些敏感问题。今年年初李鹏委员长访印引起广泛关注 ,从其象征意义和实际效果中可观察到目前两国关系中的若干重要侧面。     

企业公司制改革的政策取舍——基于公司模式利弊的历史分析

作为我国国企改革参照对象的公司模式,自其形成以来便既存在"法人资本主义"式的进化与改良形式,也异化出诸如"公司帝国"这样的有害形式。公司模式本身仍处在不同社会理性针对公司所有与经营两权分离为主线的企业发展规律的兴利除弊、迄今未完成的探索阶段上,从而决定了公司模式还不是定型的现代企业经典范本。如对公司模式中利弊因素不加区分,就可能会使国有企业改革面临公司制实践的严重异化问题。我国当前公司制改革的策略中心不应是追求公司化深度问题,而是对公司模式进行符合本国国情的利弊甄别后的政策取舍。     

印度的核政策与核战略

尽管印度的核国家地位目前尚未得到国际社会的正式认可,但印度实际拥有核武器已成为不争的事实,其核军备化进程正在不可逆转地展开。90年代中特别是印度核试近两年以来,印度的核选择与核军备化一直是普遍关心的焦点问题,关涉其核政策及核战略某些基本方面的变化已开始逐渐明朗化。形成中的印度核政策框架是对其核战略理论与具体实施的指导说明,其中贯穿的基本原则和一些主要问题需要引起我们的特别关注。一、走向公开的核武器化外界很少注意的是,1998年5月11日印度进行核试验的意义并不仅在那次试验本身,而更在于印度在同时向世界宣布它已是…     

利用典型案例开展警示教育

近年来,内蒙古自治区纪委、监察厅充分发挥查办案件的治本功能,利用身边典型案例,围绕写好案件剖析报告、开好警示教育大会、拍好警示教育片三个关键环节开展警示教育活动,有效增强了党员领导干部的廉洁从政意识和拒腐防变能力。提前介入,深入研究,写好案件剖析报告。自治区纪委、监察厅相继查处了赤峰市原市长徐国元、锡林郭勒盟原盟委副书记蔚小平以及自治区党委原副秘书长白志明、呼和浩特市原副秘书长张志新、鄂尔多斯市乌审旗财政局原局长乌云其劳等几起党员领导干部重大腐败案件,在社会上引起强烈反响。     

合同订得周全 权利才有保障

人民法院审理一起购销合同纠纷案件中,由于双方在合同中约定的条款不够明     

端午节的锅盔

正端午节到了,新疆的端午节没有家乡那样的浓郁气氛。小时候,很少吃粽子,究其原因,主要还是家乡地处黄土高坡,穷乡僻壤,别说糯米了,大米都很少见。小时候的老家很贫穷,每当快到端午节的时候,母亲就会着手准备烙锅盔,用逢年过节时才能吃上的白面,将面和得很硬,压成圆饼以后,放     

养老基金投资中的行为异象及其制度规范

在对投资者行为的影响上,制度通过认知塑造和信息浓缩影响投资者的心理和交易行为,制度的信息隐性化、不完全、排列顺序都将导致投资者的认知或行为偏见。同时,制度还影响投资者的选择范围,某些制度的缺失将加剧投资者的非理性行为。实践中,我国养老基金投资中存在一定的羊群效应和过度自信等非理性行为,需要通过制度的完善对其进行规范。不仅需要通过收益率与风险程度并重的考核弱化养老基金经理的短期业绩压力、减少基金经理的流动率从而减少短期非理性行为的产生。还需要增强投资管理的透明度和加强社会监督。     

地权变动视角下户籍制度改革的法律规制

在户籍制度改革中嵌入地权变动机制遭遇了两大质疑,一是户籍制度改革可能迂回《物权法》中的征收规制而异化为"隐性征收",二是"土地换社保"的利益交换模式对农民发展权的公平量化与有效保障能力不足。为此,应在户籍制度改革顶层设计中引入合同规制,切实保障农民转户自愿,提高改革程序公正性;同时应面向实现"城乡发展权置换",对退地农民在土地用益物权与集体收益分配权两个层次上充分补偿,允许其在剩余承包期内"转户留地",保障改革的实质公平。从长远看,只有将农村地权变动机制与户籍制度改革脱钩,才能从根本上化解当前户籍改革的制度风险。