外伤性鼓膜穿孔鉴定中应注意的几个问题

<正> 外伤性鼓膜穿孔是法医鉴定的难点。据个人实践体会以下三个因素: 1.鼓膜厚度仅0.1mm,血管甚微,外伤后很少从外耳道内向外溢血,症状也不如其它器官外伤后明显,初期常被其它器官外伤症状所掩盖,未能早期就诊,若干天后,当出现耳鸣,听力减退症状就诊时,外伤后穿孔常常愈合或呈裂承隙状,为此,常难以结论。 2.鼓膜一般医院均以肉眼观察,尤其在急诊情况下,难以用现代化仪器——声阻抗进行检查,为此,当时外伤情况难以记录下来。     

扩大行政许可设定权的地方立法思考

《行政许可法》从颁布实施至今已近两年,其运作曾被喻为中国政府的一场自我革命和瘦身运动,起初的各种赞誉之声仍绕樑未绝,然而,近期以来,针对该部法律的各式批评与责备却呈愈来愈烈之势,有的学者甚至对其缺陷作了掘地三尺般的梳理,反差之大,在我国立法史上并不多见。太多的批判或许源自当初过高的期许,不可能期望一部法律的施行就可以瞬间在中国实现行政法治。批判本身无可厚非,但无论如何还是应当注入更多的理性成份,要明辨为何批判,怎样批判,批判之后又当如何?基于此,本刊特约请国内知名学者、该部法律的最初起草人、政府法制部门工作人员三类人士对该法律的功效、运作机理和障碍做一次深入研讨。     

效率不再优先的反思

当前持续扩大的国内收入分配差距和其他方面出现的社会不公平问题并不是坚持效率优先兼顾公平这一原则的结果,而是我们在对效率没有正确理解和科学运用的条件下,国家、企业的逐利行动把成本外部化的反应。解决的办法就是国家和企业承担起相应的社会责任,建立制度化的设施使成本内部化,实施能够体现公平而又不损害效率的一些政策选项。     

浅析为亲友非法牟利罪

修订后刑法第166条规定的为亲友非法牟利罪,部分学者在理论中称之为损公肥私罪或背信经营罪,由于此罪是刑法中新增加的罪名,最高司法机关又没有相关的司法解释,司法实践中对此罪的界定存在着不同看法,致使执行起来难度较大,本文仅就此罪的犯罪构成谈一些粗浅的看法,与大家共同探讨: