新刑诉法背景下检察工作的实施与转变

新刑诉法的修改,除了需要处理好程序法和实体法的衔接与协调,除了为检察工作提供了新的指向,还在很大程度上扩展了检察工作的范围,使得检察工作的内涵与外延更为丰富。就此而言,我们认为以下两点值得关注:第一,强制医疗等程序的构建,扩展了检察工作的广度。"犯罪是一种严重侵害社会准则,有害法人、公民合法权利的行为,因此,刑法对此规定有明确的界限标准,同时对构成何种犯罪,刑法分则又有着非常清楚的     

日常生活重建：从不和谐走向和谐

众所周知，由于作为主流的理想文化的长期乌托邦化、浪漫化，已经或正在失去对国民的影响力，而迎合国民日常生活需要的属于非主流文化的理念、生存方式、思维与行为取向正在或已经成为国人的潜意识、民族的集体无意识。今天，我们站在文化自觉的立场上，就应该对这一被长期忽视或无视的社会现象加以深入、系统的解读、分析与梳理切割。进而在对国人素质养成影响最大的日常生活中，从最深刻的文化心理结构层次上推动现代素质的生成，为中国现代化的进程和中华民族的复兴提供内在性、本源性的动力。     

民间法研究与批判精神

民间法研究反映了中国学术的进步,也反映了对法律发展动力的一种新认识。上世纪80年代民间法在国家—社会框架、地方性知识理论和法律多元理论支配下进行的研究,以及新世纪10年来就纠纷解决功能的探讨等,无不反映了民间法研究通过对移植式立法在实施过程中碰到的窘境的剖析,以批判性意识确立起自身独特的反思和批判精神。民间法研究的深入发展必须要回到民间法研究的既有立场上。     

教学的“游戏”意蕴——观照教学的另一种视角

在认识论视域中,教学被看作教师向学生传授确定性知识的活动,致使教学过分迷恋科学知识而脱离了人的生活,丧失了应有的活力。为此,本文试从游戏视角对教学予以新的观照和阐释。一、游戏:观照教学的另一种视角本文所指的游戏特指伽达默尔的游戏说中所称的游戏。     

DNA检测中的检测分离耗材研究

简要介绍法医DNA分析技术中检测耗材的组成和作用,并分别就甲酰胺、缓冲液、凝胶、毛细管相关技术原理与现状进行阐述,对其应用与发展进行展望。     

湖南地区汉族人群18个STR基因座遗传多态性

本文应用DNATyper19直扩试剂盒（公安部物证鉴定中心研制）,对湖南地区汉族人群18个STR基因座进行遗传多态性调查,为法医学研究和实践提供基础数据。1材料与方法1.1样本从湖南省违法犯罪人员数据库筛选获得2 437份湖南地区汉族无关个体血样（博坤公司血样采集卡）,样本来源地覆盖全省14个市州。1.2 STR扩增及分型检测采用DNATyper19直扩试剂盒进行直接扩增,     

影响开展体育健康课程的因素分析——以广州市普通高校硕士研究生为例

运用文献资料法、访谈法、逻辑推理法等多种研究方法,通过对广州市10所普通高校硕士研究生开设体育健康课程现状进行调查分析,旨在全面了解广州市普通高校研究生体育健康课开设状况和体育锻炼现状,分析影响广州市普通高校研究生参与体育锻炼的因素,并提出如下建议:设置体育健康课程;设置研究生体质健康标准;改善教学环境;做好宣传工作。     

DNA Typer~(TM)15 plus直扩试剂盒在DNA数据库建设中的应用

目的测试DNA TyperTM15 plus直扩试剂盒的技术性能指标,评价其在DNA数据库建设中的应用价值。方法采用DNA TyperTM15 plus试剂盒,并使用IdentifilerTM和DNA TyperTM15试剂盒进行比较,设定不同体系和引物量、不同退火温度和循环次数以进行方法验证;设定不同模板量标准品、不同比例混合样本,取猪、狗、兔等动物的血液样品,血痕、骨骼、唾液斑等常见检材样本以及不同建库样本,以验证试剂盒灵敏度、特异性、稳定性以及混合样本、常见检材及建库样本的检测能力。结果直扩试剂盒分型结果准确,重复性好,灵敏度可达0.125ng,不同批次间试剂检测结果稳定,对不同检材有很好的适应性。10μL扩增体系时FTA卡和加强型血液采集卡取样直径应为0.5mm,而血滤纸、血液采集卡样本和经典型血液采集卡取样直径应为1.0mm。结论 DNA TyperTM15 plus直扩试剂盒的性能可以满足DNA数据库建设及检案的需要,可在相关实验中选择使用。     

办理聋哑人犯罪案件的粗浅体会

近年来我办理了一些聋哑人犯罪的案件,有机会接触聋哑人犯,对他们的特点有了某些粗浅认识。现结合具体案件,从聋哑人的生理缺陷和心理特点,谈谈对聋哑人犯罪的处刑可以轻于正常人甚至免除刑罚的原因,以及处理聋哑人犯罪案件时应注意的一些问题。     

公共危机治理中的观念性制约——两种稳定观的认知与行为比较

在公共危机治理诸多制约因素中,观念性因素并未像体制性因素那样引起人们足够重视.稳定观是公共危机治理理念的核心.稳定观因其对社会基本判断的不同面有动态与静态之分,两者在公共危机治理中呈现出明显的认知与行为差异,并对危机的走向以及公共危机治理的最终成效产生着深层次的影响.摒弃静态稳定观,树立动态稳定观,是公共危机有效治理的前提,也是构建动态和谐社会的基础.