别了，南斯拉夫（2）

1990年7月，南联邦通过了《政治结社法》，正式实行多党制，一个人口只比上海多一些的南斯拉夫一下子出现了200多个政党，而赢得最多选票的都是高举民粹主义大旗的政党，他们的口号就是“斯洛文尼亚属于斯洛文尼亚人”、“克罗地亚属于克罗地亚人”、“科索沃属于科索沃人”，口号越激烈、越极端，越能赢得选票。1991年，从斯洛文尼亚开始，一个接一个的共和国宣布独立，脱离联邦，南斯拉夫“内战”随即全面爆发。     

反思西方民主

2008年1月14日的《学习时报》，刊发了瑞士日内瓦大学亚洲研究中心高级研究员张维为《反思西方民主》一文。这是张维为在一次中国问题演讲后与其他几位学者的一次对话，作者觉得这个讨论“很有意思”。作者以历史事实为依据，用通俗易懂的语言说明了民主发展进程中的一些深刻道理，对我们正确认识当今东西方民主，坚持走中国特色社会主义民主发展道路具有积极意义。本刊转载时略有删节。     

平视西方体制 中国应更自信

●一种政治制度好坏的衡量标准．说到底是老百姓的满意程度 ●中西体制都有许多需墓改进的地方。但过去30年内。中国总体上在不断地改革进取，而西方则显得思想僵化．故步自封了     

改革开放与中国发展的模式

一、中国已经崛起无论是通过数字还是观感，都可以感到中国崛起的势头。世界上大多数国家是中小国家．欧洲平均一个国家的人口是1400万，所以中国大约等于一百个欧洲国家的规模，上海人口规模是三个瑞士，江苏是七个希腊，长三角是1．5亿人，     

西方“普世价值”面临多重困境

这些年，西方在国际政治中推动实现所谓的“普世价值”。引起巨大争议。西方一些国家把自己单方面界定的某些价值说成是“普世”的．并通过种种手段进行推销，甚至不惜诉诸武力，造成了世界上许多新的动荡。从国际政治实践来看，西方推动“普世价值”的结果基本上乏善可陈，甚至是灾难性的。“普世价值”今天已面临多重困境。     

“另类”发展指数

全世界都采用人均GDP（国内生产总值）来比较各国经济发展的水平。在走访百国的过程中，我大胆借用了“指数”概念．选了15个国家的6个项目（出租车、贫民窟、书店、军人、闲人、排队），打了自己的主观印象分。最高为5分，最低为1分．以比较中国与世界一些典型国家的发展水平。这种打分当然纯属个人的主观印象和一孔之见，仅供大家参考.     

台湾“民主”的困境及其对两岸关系的影响

本文摘取自张维为先生为16届海峡两岸关系学术研讨会提交的论文，对于人们认识台湾当今的“民主”很有帮助。本刊特选登其中第一部分和第三部分。论文原来的题目是：《台湾“民主”的困境、原因及其对两岸关系的影响。》     

组织起来:中国的比较优势

过去,中国人常被认为是"一盘散沙"、不团结、"窝里斗"等,这种局面直到新中国成立才开始真正改变。中国共产党通过自己强大的动员能力把中国基层民众组织起来了。从此,中国的面貌发生了翻天覆地的变化。但是,这并不意味着我们一劳永逸地解决了"一盘散沙"的问题。西方一些势力鼓动中国社会不同群体之间的对抗,鼓动不同民族之间的对抗,鼓动社会和政府之间的对抗,企图搞乱中国。今天的中国已非昔日之中国,搞乱中国的企图必将以失败告终。     

生态文明:中国的机遇

我们现代化建设的一个沉重代价就是环境的恶化。虽然国际社会公认,从18世纪欧洲工业革命开始,全球环境就逐渐恶化,西方国家的经济发展和生活方式对全球气候变暖负有主要责任,但我们自己过去30年的高速发展也造成了很多环境问题。形势相当严峻,必须认真解决好,因为这将关系到中华民族未来的生存和发展。     

世界迈入网络觉醒新时代

全球网络觉醒时代已悄然来临。这是日前在巴西召开的全球互联网治理大会传递的重要信息。超过80个国家第一次面对面交流各国关于治理互联网的立场,试图开启一个全新的“后斯诺登网络空间新安全时代”,推动全球网络共治。