百年来党团关系的历史回溯、内在规定与未来展望

共青团作为中国共产党后备军的政治定位是其区别于一般性群团组织的本质规定,也是理解党团关系的逻辑起点。新民主主义时期,为夺取革命胜利,党团结成了“生死与共”的革命共同体;新中国成立后,共青团是党巩固新生政权、开展社会主义建设的亲密助手;改革开放后,共青团成为党持续执政的牢固基础和重要支柱;进入新时代,共青团是带领青年坚定不移“听党话跟党走”的重要引导者。百年党团关系内在地包含了三重规定,即政治服从与组织独立高度统一、对党负责与对青年负责高度统一、保持先进性与增强群众性高度统一。继续巩固和扩大党执政的青年群众基础,在双向建构中增强团的组织自主性,提升“党建带团建”工作站位,不断增强青年工作的时代性是推进新时代党团关系纵深发展的重要方向。     

我国物权变动理论的立法选择(上)

物权变动是物权立法政策和立法技术上的重大课题。我国物权立法对此应采取的选择是： 承认物权行为的客观存在性; 但当以债权契约为物权变动的原因关系时, 物权行为并不具有独立性, 而是被债权行为吸收; 物权的支配性特征要求物权变动以公示方法——交付 （动产） 或登记 （不动产） 为内在生效要件。这样, 物权变动过程就是意定行为（债权或物权行为） 和法定行为（交付或登记） 的结合; 在双方当事人之间, 法律赋予意定行为具有决定行为的效力; 但对善意第三人来说, 法定行为则具有决定意定行为的效力, 即赋予公示公信力来维护交易安全, 而无承认物权行为之无因性之必要。     

全省党史工作会议综述

９月１８～１９日,全省党史工作会议暨党史系统先进集体、先进工作者表彰会在广州珠江宾馆召开。会议深入学习江总书记“七一”重要讲话,传达胡锦涛、曾庆红同志关于党史工作的重要指示和全国党史研究室主任会议精神,研究和部署今后全省党史工作的任务。 省委副书记刘凤仪到会讲话。他指出,江总书记“七一”重要讲话,不仅是在新的历史条件下加强和改进党的建设,实现中华民族伟大复兴的纲领性文件,而且是进一步做好党史工作的科学指南。用“三个代表”重要思想指导党史工作,要求我们深入研究、科学总结和正确宣传党在革命、建设和改…     

社会制度与青年农民工的就业质量——基于湖南长沙市的实证调查

对长沙市301名青年农民工的实证研究结果表明,青年农民工的就业质量偏低,且受社会制度的显著影响。其中就业机构、就业培训和继续教育状况与职业声望和收入水平显著相关;就业机构和就业培训与职业稳定性显著相关;就业培训和继续教育与职业发展机会显著相关。因此,必须改革与完善户籍制度及相关制度,消除青年农民工就业的制度歧视,并大力加强青年农民工群体的自组织建设。     

有效提升农民工就业质量的对策思考

就业乃民生之本,就业规模的扩大与就业质量的提升是保障和改善民生的关键。在当前就业压力异常严峻的新形势下,积极充实农民工的人力资本和社会资本,大力完善现行的社会制度体系,是有效提升农民工就业质量的现实选择。     

深圳社工制度建设情况调研

2006年10月,胡锦涛总书记在十六届六中全会上所做的《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》指出：“造就一支结构合理、素质优良的社会工作人才队伍,是构建社会主义和谐社会的迫切需要。”这将社会工作职业化建设推上了重要日程。2007年10月26日,《中共深圳市委、深圳市人民政府关于加强社会工作人才队伍建设推进社会工作发展的意见》以及七个配套试行文件正式发布（简称1＋7文件）,     

锈蚀不了的光荣——1951年在京举行的革命老根据地礼品文物展览会

<正>1951年10月8日,由中央人民政府内务部举办的人民革命老根据地礼品文物展览会在北京中山公园开幕。新华社当日播发的电讯稿称：在中央人民政府老根据地访问团访问各地期间,各地人民把珍藏的革命文物和礼品,委托访问团带来北京献给党中央、毛主席,以此表达敬意和感谢。展览会上的陈列品就是上述革命文物和礼品中具有展览价值的一部分。这次展览会陈列的革命文物有土地革命战争时期各根据地出版的书籍、报纸和期刊,     

失信联合惩戒制度的法治困境及出路——基于对41份中央级失信惩戒备忘录的分析

通过考察41份中央级失信联合惩戒合作备忘录所包含的受惩戒主体、受惩戒行为和惩戒措施,可以发现失信惩戒制度面临合法性困境,但主要问题并非缺乏法律依据、"德法混同"、违反比例原则或不当联结禁止原则,而是在形式合法性层面,违法建立双惩制、以行政权力为民事违约兜底和增设行政许可;在整体正当性层面,冲击法人独立人格、突破公法与私法之区隔、削弱行政裁量的法律约束;在实质合理性层面,违背平等原则和禁止重复评价原则.备忘录表现出"失信"与"违法"、"惩戒"与"执法"高度重合,失信惩戒制度本质上是一种法律实施的强化机制,其合法性困境源于强化机制背离强化对象,亟须有针对性地予以纠偏.     

治理和技术如何结合?——技术治理的思想根源与研究进路

治理的本质是引导人们有序生活。为此,治理者要观察、审视被治理者的现状,发现其问题,根据脑中的蓝图提出解决方案,此即为技术题中之意。由此,技术与治理的结合产生了三个论题:社会问题如何被识别和解决,谁有权力识别和解决问题,社会可能性如何被化简。论题引发了现有技术治理研究的三种路径:如何让政府行为技术化,如何让新技术成功嵌入现有科层体制,以及如何运用策略安排人们的生活。在此基础上,笔者尝试给出治理技术与技术治理的定义,并确定其研究主旨,即中央地方关系调整、国家社会关系变迁和国家政权建设的同步推进。