禁止核武器条约:接下来做什么？

核不扩散机制使得世界从1945年以后没有发生过核战争,而且帮助防止了核武器扩散至更多国家或流入恐怖组织手中。然而,当前围绕禁止核武器条约的态势,可能会分散国际社会对核不扩散机制的关注和努力,这是禁止核武器条约的反对者和怀疑者们所担心的。禁止核武器条约的讨论得到国际支持,主要是因为核武器国家未能在《不扩散核武器条约》框架下就核裁军显示出“诚意”。无核武器国家占据大多数,而其中的多数又不能接受核裁军没有进展的现状,也不愿意成为有核国家启动核战争决策的人质。此外,尽管促成禁核条约的种种关切合情合理,但令人担忧的是条约过于简单,从而缺少严格的核查以及强制遵约条款。因此,核武器国家可以单独或与其他核武器国家一道更加认真地履行核裁军义务,设计核裁军机制的范本需要解决禁核条约绕开的关键问题,并需要进行国际辩论,讨论何种条件下首先使用核武器是必要与正当的,才是消除禁核条约造成对立的出路所在。     

关注台海形势注重团结台胞共同做好反“独”促统工作

尊敬的各位领导、各位来宾：值此中国和平统一促进会成立20周年之际，我作为中国统促会海外理事并代表西班牙中国和平统一促进会致以热烈的祝贺!2003年3月我当选为中国和平统一促进会理事，这既是一份崇高的荣誉，更是一份神圣的责任。     

怎样作出正确决定

今天我该穿什么衣服，买不买这套房子．我应该选择什么专业……有时我们站在超市的酸奶柜前犹豫不决，其实摆在我们面前的只有两个选择：原味的或是其他口味的。就好像寻找伴侣一样，是要爸爸喜欢的那个，还是自己钟情的那个。现在可供选择的生活伴侣和酸奶口味都很多，哪个才是最佳选择呢？     

以民族血缘为纽带 做合作交流的桥梁

几千万海外中华儿女遍布五大洲,作为中华民族的一员,我们期盼中华民族的振兴和中国的统一。广大海外中华儿女以民族血缘为纽带,以中华文化为载体,以经贸合作为基础,以科技交流为桥梁,多领域、多渠道、多层次地加强同海峡两岸的沟通、联系,有利地促进了中华民族的振兴,增强了中华民族的凝聚力。海外中华儿女在中国统一大业中的作用主要体现在以下几个方面:一是广大海外侨胞有着爱国的优良传统,一直深切关注着祖国和平统一大业。由于历史原因,广大海外侨胞虽然政治观念不同,但是,我们都承认自己是中华儿女、龙的传人,都主张中国的统一,反对民…     

缺席赢得尊重

作为一名探矿工程师的儿子，会有一些额外的母处，特别是，如果你愿意去远处的话。我父亲就是一名探矿工程师，而他也确实带我们去过很多遥远的地方。     

中国-印度-尼泊尔三边主义超越地缘政治的倡议

中印关系被广泛认作是一种地缘政治上的力量均势关系或是亚洲两个正在崛起的大国之间的对抗关系。在这一背景下,作者从尼泊尔的角度阐述中国、印度和尼泊尔之间的三边合作设想,探讨中印之间竞争与合作的主要变化趋势,认为这些变化趋势在某些领域可能会向它们的邻居尼泊尔提供持续获益的机会。当代尼泊尔外交政策思路中最有趣的一点就是尼泊尔努力在三边框架范围内扮演促成中印协作关系的催化剂角色,从而使尼泊尔自身的地理位置成为一种优势,并使尼泊尔自身获得体面的中等区域国家的地位。从理论上讲,这一想法可以使尼泊尔从冲突一线的前哨转变为国际枢纽的角色。     

中欧博弈新常态与国际安全格局转型

中国和欧洲正在成为全球政治、经济、安全博弈的焦点。随着新兴国家的群体崛起,国际格局力量对比正在经历持续且深刻的调整,中欧大国的安全博弈也随之呈现出新的常态。相应地,如何准确把握中欧大国关系中安全博弈的新常态以及中欧博弈对国际安全格局走向的影响,并加以前瞻性应对,是中国外交在保障国际安全以及维持未来大国协调进程中必须考量的问题。中国和欧洲在大国安全关系持续协调中的软博弈(即国际安全的规范与价值的持续碰撞)与角色互换进程中的硬摩擦(即中国与欧洲在世界主导权结构中地位与角色的升降变化),共同构成了国际战略格局转型期中欧安全博弈的新常态。理解中欧大国博弈新常态之于国际安全研究则需要透过‘相互依存式主导权’视阈下的国际社会化这个两者结合的理论棱镜。在安全领域,中国对欧洲的外交也将迎来新的历史机遇,应当引导中欧关系进入国际安全规范重塑和机制建设进程的大方向。     

写给未出生的你

据学者研究,西方文化是以罪恶感为基调的。举个例,一个人逛超市,“不小心”往自己口袋装了一条口香糖过安检被揪了出来,若他想的是“上帝啊,宽恕我吧”而不是中国人常有的“别人会怎么看我”,就属于罪恶感。有罪恶感的负重,自然也有相应的“减震”方式,所以西方人擅长忏悔。至于忏悔内容,当然是形形色色,五花八门,远比口香糖私密、     

眼睛在诉说什么

眼睛是我们人体上最富有表现力的器官。因为它会“说话”，有时候比嘴巴还会说。     

亚洲主要国家和地区的国际收支动向

美国的经常收支赤字是否会持续下去?对这一课题的议论由来已久,但美国的经常收支赤字自2004年第4季度以后,达到了对GDP比6%以上的水平。1991年美国的经常收支曾一时转为顺差,其后赤字便趋于扩大,2004年外债余额对GDP比达到了21%。在国际收支中,经常收支是国内外商品及服务的交易、收入的分配等种种相互经济活动的结果,与资本收支、外汇储备、误差遗漏的合计相一致。从其他角度来看,经常收支显示了国家的储蓄剩余或不足、即投资和储蓄的平衡。假如出现美国的经常收支赤字调整,将意味着不仅美国,与美国的经常收支赤字相关的其他国家的国际…