图像监控与犯罪侦防

高新技术条件下图像监控系统以其具有的全天候、全方位监控功能成为科技强警战略中的一个重要组成部分,它有效地提高了公安机关的快速反应能力,减少了治安灾害事故,预防和制止了违法犯罪,维护了公共安全,保护了国家和人民生命财产的安全,在犯罪的侦查和防控方面产生了积极的效应。公安机关应针对图像监控在犯罪侦防中存在的安装位置随意、技术水平落后、图像过度压缩、格式复杂多样、应用意识缺乏、社会覆盖面小的问题,加大资金投入,扩大监控的社会覆盖面,提供技术支持,促进监控设备的升级与换代;切实规范要求,确保设备正确安装合理分布;开发新型系统,提高中心平台本身的兼容性;加强管理维修,切实发挥图像监控应有作用。     

“灯王”柴国生:70万到10亿的17年

柴国生被人称为技术偏执狂,他的公司拥有181项国内外专利,其中发明专利32项,2008年荣获中国专利优秀奖。柴国生做灯已经很多年了。经过12年国企生涯和20年创业历程,他一手创立的雪莱特公司已经成为国内数一数二的节能灯公司。     

征收条例:寻求发展与保护的平衡

一桩桩惨烈的中国式拆迁悲剧的发生,令《国有土地上房屋征收与补偿条例》的立法过程备受社会关注。暴力拆迁何时终结、公民私产怎样获得保护、补偿公正公平如何实现……2011年1月公布并施行的征收条例,力求在公益维护与私权捍卫之间找到一个支点,达到平衡,实现双赢。     

浅析"互联网+教育"时代下语文笔记方式的变革

为深入贯彻全国教育大会精神,推进互联网+教育发展,项目团队采用自主探究学习方式,发现现有初中生语文笔记对其学习方式是有着极其密切关系的.于是,本研究将围绕改进学生学习方式的旨归,对初中生语文笔记之现状及归因进行考察,并在此基础上探讨以语文笔记为改进学习方式的新策略.     

毛人凤的做官秘诀

毛人凤，国民党蒋介石时期著名四大特务之一，被称为军统的笑面阎罗，蒋介石的杀人机器。他是戴笠坠机后军统头把交椅的接班人，后任台湾保密局局长。但是很少有人知道，他进入军统工作时，已经40岁了。他只用了13年时间，便从一个普通的县城科员一步步爬上国民党国防部保密局局长的宝座。这对讲究资历的特工职业来说，可谓是一个奇迹。     

完善政府采购制度的几个问题

政府采购制度是各级政府为满足日常运转和为公众服务的需要,在财政监督下,以法定的程序、形式和方法,从市场统一采购商品和劳务的制度。实行政府采购有利于节省财政资金,加强财政支出的管理;有利于提高财政资金使用的透明度,规范政府的消费行为,遏制腐败。2003年1月1日,《中华人民共和国政府采购法》的正式施行,标志着我国的政府采购工作正由初创、试点阶段向全面推进、逐步完善阶段推进。但由于我国的政府采购工作起步晚,政府采购制度是一项新兴的制度,与国际上先进的制度相比还有较大的差距,需要进一步改进与完善。1.强化政府采购预算,实…     

浅谈领导者的用人艺术——从曾国藩的人才观谈起

曾国藩为官从政期间,以封建政治家的独具慧眼,广揽各方不同人才,成为晚清政治舞台上一名领尽风骚的末世英雄,他的用人之道为当代领导者的用人工作提供了有效的借鉴作用。     

生菟丝子、盐菟丝子的高效液相色谱特征图谱和5种主要成分含量测定

目的 建立生菟丝子与盐菟丝子样品的高效液相色谱特征图谱及多成分含量测定方法。方法 采用高效液相色谱法建立生菟丝子和盐菟丝子的特征图谱并进行5种成分的含量测定,通过层次聚类分析、主成分分析、正交偏最小二乘-判别分析和皮尔逊相关性分析评价不同批次菟丝子生品、盐炙饮片的质量差异,找寻质量差异性的主要成分。结果 生菟丝子、盐菟丝子的高效液相色谱特征图谱中有18个共有峰,指认出绿原酸、芦丁、金丝桃苷、紫云英苷、异鼠李素5个共有峰,峰面积占比＞70%。相似度分析结果显示,生菟丝子、盐菟丝子的相似度＞0.9。聚类分析可将两者聚为2类;主成分分析结果显示,前3个主成分可区分生菟丝子与盐菟丝子;正交偏最小二乘-判别分析结合变量投影重要性值＞1的原则,筛选出金丝桃苷、紫云英苷、异鼠李素3种与菟丝子生品、盐炙饮片质量相关性较强的化学成分。含量测定结果表明,生菟丝子、盐菟丝子中的金丝桃苷、紫云英苷、异鼠李素含量差异有统计学意义（P<0.05）。皮尔逊相关性分析显示,金丝桃苷与紫云英苷、异鼠李素含量呈显著负相关。结论 基于化学计量学方法建立的生菟丝子与盐菟丝子高效液相色谱特征图谱及含量测定方法简便准确,可为菟丝子生品、盐炙饮片质量评价提供依据。     

涉诉公众舆论与法治理性之实现——司法诉讼中的理性与情感

我国传统法律文化历来重视道德伦理,法依情理而定。在全世界一切民族中,决定人民爱憎取舍的绝不是天性而是舆论,公众舆论是公众关于常识、常情、常理的一般表达,具有不稳定性、流动性、对立性,体现的是公开的正义和直觉的正义。司法诉讼中的公众舆论过多地关注道德伦理,不可避免地影响到法官的理性裁判。诉讼中的公众舆论在表现出了对司法价值认同的同时,也产生了民意与理性司法的冲突。在理性与情感之间,在公意与众意之间,法官的裁判应始终坚持独立的逻辑思维,实现法治的理性。