侦查人员出庭作证制度之理性分析

近来,学术界出现了关于“警察出庭作证制度”的探讨。笔者认为这一提法并不十分科学。因为,从事刑事侦查活动的并非只有警察这一群体。因此,以“侦查人员出庭作证”加以界定更为准确。笔者于文中对该项制度的价值及我国侦查人员出庭作证的障碍进行了分析,并对如何构建这一制度提出一些设想,以期益于我国证人制度改革。     

被害人与检察官关系的梳理和优化

本文从具体案例着手,梳理我国法律中关于被害人与检察官关系的规定,指出实践中两方存在冲突的情形,并提出完善和改进的建议,以期构建一种和谐互动的被害人-检察官关系。     

结合维稳任务实际 解决动中抓建问题

自驻训维稳以来．我们针对部队建设的特点规律．结合担负任务实际．认真贯彻落实上级关于搞好动中抓建的一系列指示精神．注重解决动中抓建的突出问题．坚持按《纲要》全面抓建、提升了团队建设的质量和水平.     

简易程序中被告人的人权保障——从检察机关的视角进行分析

简易程序的适用有其积极价值,但易产生侵犯被告人人权的弊端。为此,两大法系各国均采取诸多措施加以弥补,就检察机关而言,主要是通过增加其相关义务加以平衡。笔者于文中对此问题进行了比较分析,以期益于我国简易程序的改革。     

发展速度、改革力度与社会承受程度

当前,我国改革开放和社会主义现代化建设事业既面临着前所未有的有利条件和大好机遇,也面临着困难和挑战.我们必须把握和处理好发展速度、改革力度、社会承受程度三者之间的辩证关系,很好地统一协调起来.     

市人大人表对我市最低生活保障制度执行情况进行调研

7月16日，市人大常委会内务司法委员会组织部分市人大常委会委员、市人大代表对我市最低生活保障制度执行情况进行调研。市人大常委会副主任邢军、孙海麟参加了调研。座谈会上，市民政局以及河西区、南开区民政局负责同志分别汇报了全市和本区的最低生活保障制度执行情况。     

美国的国家利益与美国文化

一国制定对外政策和发展对外关系,其基本出发点是国家利益。国家利益就是一国相对其他国家而言的基本需求(need)和欲望,也就是民族国家在国际关系中追求的主要好处、权利或受益点,反映这个国家全体国民及各种利益集团的需求和兴趣。受历史文化传统、地缘政治环境、执政者意识形     

制度是如何形成的 对中国刑事证据立法的反思

<正> 一、问题的提出随着法治进程的推进,证据法学在我国逐步成为一门显学,证据立法也成为学者们热衷讨论的话题。虽然独立的国家证据立法尚未启动,但由于修改刑事诉讼法、民事诉讼法而伴随的证据制度的完善却是当务之急。对此,中国政法大学刑事法律中心与诉讼法律中心陈光中教授主编出版了《中华人民共和国刑事证据法专家拟制稿》;国人民大学法学院江伟教授出版了《中国证据法草案》(建议稿);国家法官学院毕玉谦教授出版了《中国证据法草案建议     

我国宪法应明确规定沉默权

沉默权首先应是一项宪法权利,这可从沉默权的渊源、沉默权的国际化保护、沉默权与言论自由的关系以及宪法与程序法的关系等几个方面得到论证.我国宪法应明确规定沉默权,这是人权保障的要求,也是宪政实施的需要.文章并设计了一套我国沉默权宪法保护的规则.