英国律师学院制度历史考察

相互认同的自治性团体的建立是构建法律职业共同体的基础,尊重传统是构建法律职业共同体的动力源泉,法律职业者相对的独立性、相似的法律思维方式、高度的同质性和凝聚力以及共同的利益诉求是法律职业共同体发挥作用的必要条件。考察英国律师学院制度的历史旨在对当前中国法律职业共同体的建设提供某种有益的借鉴。     

关于新时期加强政府管理体制有效运行的几点思考

新时期加强政府管理体制有效运行不仅是政治体制改革的重要内容,也是加强党的执政能力的重要内容之一。加强政府管理体制有效运行应树立现代科学的管理理念;完善各项相关法律规章制度及其执行;强化权力的协调、制约、监督机制和行为的激励机制。     

大学科技产业园创业教育模式的实践与思考——以S大学科技产业园创业教育为例

s大学的实践证明大学科技产业园在开展大学生创业教育方面具有场所供给、智力支持、实践平台三大优势，大学产业园创业教育模式开创了大学生创业教育的新路径。它启示我们：创业对象的选择要精英化，创业指导教师队伍要团队化，创业项目的选择要专业化，创业教育的渠道要多样化，创业教育的环境要协调化。     

对我国劳动教养制度改革的探讨

我国的劳动教养制度是在特殊历史背景下建立起来的,建立以来教育改造了大批违法人员和轻微犯罪人员,为维护社会稳定起到了重要作用。但随着我国民主法制建设的深入发展,劳动教养制度中存在的问题日渐显现,研究和改革劳动教养制度,已成为完善我国法制体系刻不容缓的紧迫课题。     

草原、草业及其依法治理

一、关于草原资源的特性草原资源，又称草地或草场。中国草原资源约有4亿公顷，占陆地国土面积的40％以上，居世界第二位，相当于中国耕地面积的四倍。世界各国的草原资源分布不均，但总量也数倍于耕地面积。草原资源的价值主要体现在其生态价值上，包括草原资源的使用价值和价值。使用价值是指各种草原资源作为自然资源有机整体中的一部分，所表现出来的对人类生存及人类社会各种经济活动的有用性。草原资源的价值，作为一种可再生的自然资源，具有稀缺性。在开发利用草原资源的过程中，超过了可以自然地再生、更新、恢复的极限时，必须追…     

氟乙酸五氟苄基酯的气相色谱分析

目的 对氟乙酸根阴离子的衍生物-氟乙酸五氟苄基酯(PFB-MFA)进行了气相色谱分析，以满足氟乙酰胺类鼠药化验工作的需要。方法 使用GC／ECD、GC／MS Scan、GC／MS SIM对该化合物的标准溶液进行了分析，得到了各种分析方法的校正曲线及检测限。结果 三种方法测定PFB-MFA的线性范围分别为GC／ECD 0.01～0.1ng／μl、GC／MS SCAN 1～100ng／μl、GC／MS SIM 5×10~(-3)～1ng／μl。三种方法对氟乙酸根阴离子的检测限分别为：GC／ECD1.31×10~(-4)ng／μl、GC／MS SCAN 0.13ng／μl、GC／MS SIM 1.76×10~(-4)ng／μl。结论 氟乙酸根阴离子的衍生物氟乙酸五氟苄基酯在GC／ECD及GC／MS上具有一定的线性范围，有非常高的灵敏度，可用于法庭科学的定性定量分析。     

中国在拉美的软实力:汉语传播视角

过去十年间,中拉关系飞速发展,双边经贸关系日益密切,政治交往不断加强。但与此不相称的是,尽管中国通过孔子学院等渠道扩大了对拉美的文化输出,但拉美人对中国的正面认知依然不高,中国在拉美的形象仍然低于预期,中国在拉美的软实力亟待提高。本文基于对拉关汉语学习者的问卷调查,考察汉语之于拉美人第二语言习得的特殊性,分析如何通过汉语这一文化载体增强文化传播的有效性,扩大拉美对中国的正面认知,以建设与中国在拉美的经济存在相匹配的文化软实力。     

三级联动增活力创先争优促发展

近年来,冀中能源股份公司邢台矿党委通过构建党委领导班子成员"课题攻关"责任制、基层党支部"双三十项目"竞赛工作制、党员"亮身份比贡献"目标制等有效措施,形成了"三级联动共建共创"的争先局面,助推了企业科学发展的提质增效和创先争优的丰硕成果,为落实党的十八大精神奠定了坚实     

正视稳增长严峻形势完成好发展目标任务

2020年是全面建成小康社会和"十三五"规划收官之年。当前,疫情影响还在持续,稳增长形势严峻,但越是艰难越要向前。云南省玉溪市红塔区坚持疫情防控和经济社会发展两手抓、两促进,更加有力地做好"六稳"工作,将疫情影响降到最低,努力完成全年经济社会发展目标任务。     

论债权人撤销权判决的实现路径——以指导案例118号为中心

获得胜诉判决不是债权人行使撤销权的终点,债务人的责任财产实际恢复,才能有效保全债权。最高人民法院指导案例118号从执行程序角度给出了撤销权判决实现的方案,但未完全解决问题。债权人撤销权判决有两种类型,一为形成判决,一为形成判决与给付判决之复合,后者包含返还财产的给付内容,借助执行程序才能使被转移的财产回归债务人的责任财产。主债权可以强制执行时,因撤销权判决能回复物权,债权人可直接执行被转移的财产清偿债权,一体实现保全债权和清偿债权,但这一简便路径不适用于返还标的为金钱的案件。更简化的“执行脱逸财产”方案缺乏正当性。主债权不能强制执行时,撤销权判决应通过独立的执行程序实现,该指导案例就此确立的执行当事人规则完全正确。“撤销权与代位权同时行使”的方案忽视了执行程序对于撤销权行使的意义,没有必要性和可行性。