邓演达的历史地位

邓演达的个人业绩、先进思想的创始意义、人格修养的浩然正气、悲剧结局的警世意义 ,都对历史产生很大影响。具体说 ,邓演达具有较高的历史地位 ,有着三个方面的历史依据 ,也是我们评价邓演达历史地位的价值尺度。 1 邓演达是彻底地反帝反封建的无畏斗士 ,他短暂一生的业绩 ,同时代的人 ,无人可与之伦比。 2 邓演达超凡卓识的政治思想 ,站在时代的最前列。 3 邓演达的人格魅力 ,可为世人楷模 ,已经积淀为一种民族精神遗产。下面分层次评说。1 邓演达短暂一生的业绩。邓演达的业绩主要有四个方面 :其一 ,邓演达是大革命时期大无畏的反帝勇…     

刑事申诉案件管辖中的两个问题释疑

前不久,高检院颁布了《检察机关执法办案基本规范》(2010版),其中规定了有关不服不批捕决定的申诉(重点是不服存疑不批捕决定的申诉)和不服检察机关其他刑事处理决定的申诉(重点是有关要求返还财产的申诉)的管辖问题,在一定程度上解决了刑事申诉案件管辖问题。但实践中对该问题的管辖具体适用仍有争论,在此,试对其中两个主要问题谈一些看法。     

普京的克格勃之路（上）

1975年的一个午后，当时普京已经大学5年级了，一个叫伊万·瓦西里耶维奇的人找到了他，并与他进行了一次长时间的谈话。也就是这次谈话，使普京最终实现了少年时期的理想——加入克格勃。     

少赚就是赔

有朋友给我出了一道题，说是美国公务员考试题：有一个人在市场花8元钱买了一只鸡．然后以9元钱的价格卖掉了；后来一想，感觉自己卖便宜了．便用10元钱买回来以11元钱的价格叉卖了出去。问题是，这个人是赚了还是赔了？如果赚了？赚多少？如果赔了？赔多少？     

近代朝鲜半岛基督教的发展及对其国民思想观念的影响

近代历史上,基督教自从传入朝鲜半岛开始就与其民族史相遇并相互交织.在闭关自守和"门户开放"时期,由于特定的历史原因,基督教在朝鲜半岛深深地扎下了根并取得了较大的发展,而这种特殊的经历也对其国民的思想观念产生了深刻的影响.     

政府纠纷解决能力问题研究

当前,我国正处于社会转型期、矛盾凸显期。政府在解决纠纷、化解矛盾方面具有独特优势,可以弥补其他纠纷解决机制的不足,对于维护社会稳定,促进社会和谐更是意义重大。然而,现行的政府纠纷解决机制也存在一定的问题,需要进一步理顺关系,才能充分发挥其对于构建社会主义和谐社会的重要作用。     

怀旧是一种柔性抗议

改革开放三十多年以来，中国历经了三次大规模的怀旧浪潮。第一次是1977年启动的“六十年代文化怀旧运动”，大批老书和老电影获得政治解冻，成为文化饥渴症患者的精神食粮。这是“伤痕时代”的典型产物，它所缅怀的对象，主要是“文革”前的文艺作品，以及惨遭迫害的精英分子（科学家、作家和高级官员）的动人事迹。它旨在修复一种叫做“人性”的脆弱事物。     

饮食男女

日星河岳,赋物象形,兵刑礼乐,饮食男女,于以发为文章,形为诗赋。——(清)叶燮《原诗·内篇上》一直都觉得"饮食男女"这个词该是个偏正短语,而且在用于推崇"饮食重要"的方面,杀伤力应该不亚于那句脍炙人口的"食色性也"。至于真正的词性究竟是怎样的呢——然而就算不是吧,但作为一个热爱美食的人,还是愿意一厢情愿的这样认     

文化强市的阆中表达——阆中市委书记蒋建平访谈

不论是横看还是纵比，阆中市的文化发展都正当其时。在阆中决策者眼中，阆中文化有哪些可挖掘性、可塑性呢？又有着怎样的决策部署呢？带着这些问题，本社记者专访了阆中市委书记蒋建平。     

论目的解释的主观性和客观性

目的解释是用探求目的的方法厘清冲突法律的关系,或者填补法律的漏洞。针对目的解释,存在激烈的争论,有的学者认为其主观性太大,容易导致法官过度能动,损害法律的权威;而有的学者则从目的解释的积极意义出发,全力维护目的解释。尽管各家有这样那样的分歧,但总的原则都是在维护法律解释的客观性,不允许解释者独断专行,将自己的意志作为法律,进行裁判。但是,作为法律解释方法之一的目的解释,尽管其探求的目的标榜是客观的,而不是法官个人的恣意,我们也不能、也不应该将目的解释的探究对象仅仅指向客观的目的。实际上,目的解释的主客观性就表现在其探究的对象(目的)的性质,而这个对象(目的)既具有主观性,又具有客观性。