“武器”一定不能丢——论“反对好人主义”

开展批评与自我批评,是我们党的优良传统和作风,是增强党的生机和活力、保持党的先进性和纯洁性的锐利武器。然而目前有一种颇令人担忧的现象,就是在一些地方和单位,好人主义的市侩庸俗之风盛行,批评与自我批评这一锐利武器被束之高阁,党内生活的原则性与坚定性被"淡     

借鉴现代企业成本理念提高公安队伍管理效益

借鉴现代企业成本理念，提高公安队伍管理效益，要树立成本意识，增强效益观念；完善管理架构，加强组织保障；建立控制流程，健全决策机制；建立考核机制，促进良性运作；提高队伍素质，强化效益支撑。     

公有制实现形式理论是对所有制理论的重大发展

党的十一届三中全会已经走过了二十个春秋.二十年来我们在邓小平建设有中国特色社会主义理论指导下,对许多重大理论和实践问题进行了反思,终于能够使计划经济体制比较平稳地向市场经济体制过渡.但是,体制的变迁并没有给企业带来无限生机和活力,绝大多数国有企业因不适应新体制的要求而面临巨大经济困难.究其原因可能是多方面的,就其实质问题追根溯源当属所有制形式所造成的.长期以来,人们对所有制问题首先不是把它看成是用来表示社会资本的组织形式,而是把它看作社会基本经济制度的标志.由此,将所有制的占有和比重看作是划分资本主义和社会主义的分水岭和界限.私有制就是资本主义,公有制就是社会主义,而且公有化程度越高、越标准,社会主义就坚持得越好的观     

互联网与治理腐败新路径

党的根基在人民、血脉在人民、力量在人民，我们必须充分认识腐败对人民利益的侵害、对党和国家事业发展产生的影响，充分认识反腐败斗争的长期性、复杂性、艰巨性，毫不动摇地以改革创新精神推进党风廉政建设。探索治理腐败的新路径，是适应新形势新情况的必然选择，是加强党风廉政建设的内在需要。当前；为适应信息技术发展的趋势，     

市民为何关注"见义勇为奖励条例"的制定

4月23日,北京市人大常委会全票通过了市民普遍关注的《北京市见义勇为人员奖励和保护条例》。这个条例之所以引起社会的广泛关注,一方面是因为这个条例的内容;另一方面则是因为这个条例民主立法的过程。从内容上说,这个条例对奖励和保护见义勇为人员,弘扬社会正气,促进社会主义精神文明建设,将会起到积极的推动作用;从立法程序上说,这个条例民主的立法程序对提高立法质量,使立法切实反映群众意志,起到了重要的作用。     

“和谐”写进党章的重大意义

在高举中国特色社会主义伟大旗帜．为夺取全面建设小康社会新胜利而奋斗的过程中．十七大党章修正案第一次把“和谐”写入了党章。在新党章中，共有七处出现“和谐”的内容．其中包括：把党的奋斗目标补充为富强民主文明“和谐”的社会主义现代化国家：在经济建设中，要求实现四个统筹、人与自然的“和谐”发展；在社会建设中，党章要求构建社会主义“和谐”社会．并按照民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然“和谐”相处的总要求，努力形成全体人民各尽所能、各得其所而又“和谐”相处的局面；在维护和发展民族关系上，强调实现各民族的平等团结互助“和谐”的基本关系；     

赶搭双语列车:越小越好

也许不必拥有美国国籍,但是一定要会美语(美国式英语)——这已经成为台湾家长的共同心声。许多家长认为,早点让小孩“语言”上像个美国人,这样才“比较有国际观”,“长大了在就业市场上才有竞争力,才不会吃亏”。幼童英语市场商机达10亿中国人固有“望子成龙、望女成凤”的心态,对子女教育一向重视,并舍得投入。现在许多事情都要从娃娃抓起,英语学习更应如此。享誉台湾的幼童美语补习学     

浅析高校网络德育的功能及作用

本文通过对高校网络德育的功能和作用的分析,提出了现阶段高校网络德育存在的问题并进行了深刻的思考,从而寻找出提高网络德育针对性和有效性的具体方法。     

关于检察机关公正执法的几点思考

党的十五大确立了依法治国的基本方略，社会主义民主法制进入了新的发展阶段。依法治国的关键是执法，重点和难点是执法。公正执法是检察工作的一个永恒主题，是衡量检察工作最重要的标准。人民群众对检察机关和干警最基本的要求，就是清正廉洁和公正执法。只要做到清正兼洁和公正执法，才能有效地打击各类犯罪活动，保护国家及人民的利益。公正执法直接关系到我们党在人民群众中的威信，关系到国家法律的贯彻实施，关系到社会稳定和国家的长治久安。检察机关是的法律监督机关，代表国家行使权力，是国家法律的执行者和捍卫者，能否通过履监督职责，维护国家法律的严肃性、权威性，代表国家行使权力，是国家法律的执行者和捍卫者，能否通过履行监督职责，维护国家法律的严肃性、权威性、公正性，直接影响着国家的法治形象和依法治国的进程。我就检察机关公正执法这一重点、难点、热点问题作如下阐述。     

刑事二审程序中检察机关证据补查的实证研究

一、刑事二审程序中检察机关证据补查程序的现状[1](一)无专门的证据补查程序刑事二审程序中各主体的证据补查,法律上仅有参照一审的原则性规定。检察机关行使证据补查权时,提出补查要求的载体无统一规定,有的采用书面形式