“福利腐败”,权力腐败的延伸

近日,一些全国政协委员对于垄断行业内的“福利腐败”现象进行了抨击和追问。一些垄断性行业将自己掌握的行业资源无偿或者廉价地向本行业的职工和家属提供,在福利的名义下形成了行业腐败现象。如地铁职工免费乘车、电信职工免费打电话、电力职工免费用电等。(据《法制日报》)垄断行业的单位福利之所以被称为“福利腐败”,主要是因为这些表面上的单位内部“免费午餐”,最终都会变成公共产品或服务成本转嫁到政府和公众头上,由政府和公众埋单,且往往与企业盈亏无关。“福利腐败”是如何形成的,又应如何反对并切实消除这种腐败呢?从一定意义上…     

赵作海案“最后防线”是如何突破的

可以说，从发案到被怀疑，从反复退案到最终定案，从被害人“复活”到沉冤昭雪。赵作海案的每一步都颇具戏剧性。该案起源于同村人赵振裳因为共同的相好而于1997年10月30日深夜向赵作海头上砍了一刀，由于害怕自己闯了大祸．赵振裳随即逃离家乡。然而。近乎一年半后的1999年5月8日在村边机井里出现的一具无头男尸，让本为受害人的赵作海成为重点嫌疑人，被捕入狱。     

废"行政强拆"是对司法的严峻考验

同一个立法项目，两次公开征求意见在行政法规立法中极为少见。这一方面表明了这部法规在我国政治经济生活中的极端重要性，显示了立法者对此项立法的高度重视和慎重决策，     

2013，中国法治开启新征程

新年新气象。这对于今年的中国法治再恰当不过了。新年伊始，与公民切身利益密切相关的两部重量级法律刑事诉讼法和民事诉讼法在修改后正式开始实施。同日开始实施的还有，在现代汽车社会关乎社会公共安全及车主利益的《缺陷汽车产品召回管理条例》，惩治学术不端维护教育公信的《学位论文作假行为处理办法》等法规规章。同时，还废止了部分法律规定，停用了一代身份证。     

中国“基本法律”概念的流变及其规范化

基本法律是中国独具特色的宪法概念和法律形式。它在中国的出现和使用,经历了一个从范围宽泛到对象特定、从用词混乱到固定搭配、从文件用语到宪法概念、从理解片面到内涵丰富的渐进发展过程。但由于宪法规范的过于原则和《立法法》条文的简单照抄,致使基本法律甄别标准及认定程序在过去的30多年里一直未能得到有效规范,因而无论在概念使用上还是在对具体法律的定性上都缺乏经常性和统一性,给我国最高权力机关立法造成一些不良影响,亟需在进一步凝聚共识的基础上完善、丰富和规范。     

从“开胸验肺”看劳动保护立法的完善

为鼓励大学生创业,成都市新都区在优化创业政策环境时施行行政告诫制度:大学生在创业初期,若公司经营行为存在轻微违法、违规行为,未造成严重社会后果且能主动纠正的,将免于经济处罚。     

协管员问题暴露法治软肋

大量出现的协管员并非法治政府之福,它不仅让公务员"贵族化",而且还严重破坏了政府机构的编制管理,成为政府机构膨胀的暗道和民主监督缺位的一个例证     

从“开胸验肺”看劳动保护立法的完善

河南省新密市农民张海超用"开胸验肺"这种极其悲壮的方式,证明自己患上了职业病——尘肺病而不是肺结核。在媒体的强力介入、各级政府及官员的高度重视下,张海超终于被确诊患上了尘肺病,认定为工伤,并已提请伤残鉴定,有关责任人也受到处理。同时,张海超的4名工友也被确诊为尘肺病,即将进入工伤监督和赔偿程序。     

“向政府汇报”凸显司法机关处境尴尬

“检察院为何‘要向政府汇报’”、“审时度势，审什么时？度什么势？”在广东省人代会上，人大代表针对两院报告中出现的“及时向党委、人大和政府汇报”等字眼提出大胆质疑，让在场听取意见的两位检察院、法院的工作人员脸红和尴尬。（2月8日《南方都市报》）     

人大监督，还有更刚性的程序

山西省人大及其常委会对省高级法院的错案盯住不放、督办到底的做法,令人佩服和赞赏。在一些涉及群众切身利益的重大问题上,以及一些涉及法律政策是否得到有效实施和正确适用的场合,盼望各级人大及其代表都能像山西省人大这样,及时发表意见建议,及时介入,强化对“一府两院”工作的监督,以推动问题得到公正、及时和彻底的解决。