刑事审判中的证据引出规则

“证据引出”规则是在刑事审判过程中 ,要求控辩双方通过一定的方式使一项证据材料能够被允许作为证据在法庭上出示的规则 ,其实质是在控辩双方向裁判者展示自己的证据材料之前 ,对其准备在法庭上展示的证据材料进行前置性审查 ,以排除不具有证据能力的证据材料 ,使之不能在法庭上向裁判者展示。证据引出规则对于实现实体公正、程序公正和诉讼效率等程序价值都有现实意义。     

“轮到我帮别人了”

自然灾难多发的四川,经历了汶川地震、芦山地震、九寨沟地震等重大灾害之痛,面对此次重大疫情,第一时间启动重大突发公共卫生事件一级响应,并将目光转向湖北:“当年全国援助我们抗震救灾,现在大家伸出手驰援湖北,战胜疫情、共渡难关。”曾经在全国各界帮助下重建家园的四川人,带着感恩的心,把医疗团队、防护物资、生活物资源源不断送往湖北。     

河池 通道经济展现老区新气象

地处桂西北、云贵高原南缘、方圆3．35万平方公里的河池市,是一个有着有色金属之乡、水电之乡、长寿之乡、铜鼓之乡、刘三姐故乡、红七军和韦拔群故乡之美称的革命老区和少数民族聚居区。大自然造就了河池秀丽独特的地貌,又赋予河池丰富的资源,形成了一块有着广阔开发前景的宝地。改革开放以来,河池市各族人民依托本地得天独厚的资源优势,大力发展农、工、贸产业,经济总量得到了较大幅度的增长。     

他们为何挪用公款?

挪用公款者,或借公款生利息、或用公款饱私欲、或拿公款营私利、或以公款徇私情……贪欲一时的满足,换来了不尽的悔恨。     

从几条未引起人们注意的史料辨析《法经》

<正> 程树德先生在《九朝律考·汉律考序》中评价李悝《法经》“其源最古”,并将其列为“律系表”的首位。但是,长期以来,由于史料所限,关于《法经》一直争讼不休。原因之一是现已发现的文献史料中还存在着不少问题,需要进一步澄清。对此,一方面,有待于出土文物的发现;另一方面,可以深入挖掘现有文献史料,寻找出一些鲜为人注意的史料,利用近年来出土的云梦秦简、银雀山汉简和张家山汉简,继续进行研究。本文正是基于后一种考虑,试图在总结以往研究成果的基础上,对《法经》的亡佚及其名称、《七国考》所引《法经》的真伪问题进行探讨。     

正确认识农村矛盾切实做好疏导化解工作

正确认识和处理农村矛盾,关系到改革、发展、稳定的大局,既是建设有中国特色社会主义的一个重大课题,也是广大农村干部做好新时期基层领导工作必须具备的一项基本功。在当前改革力度不断加大,各种矛盾相对集中的情况下,强调切实做好农村矛盾疏导化解工作,已成为保持农村社会稳定的当务之急。因此,各级党政领导干部学会运用马克思主义的思想、观点、方法去观察、分析、研究农村和农民问题,坚持“两手抓,两手都要硬”的方针,努力把握农村矛盾的特点和规律,切实做好疏导化解     

机动车致人身损害赔偿案保险人应参加民事诉讼

目前,在审理被保险的机动车致人身损害赔偿的民事案件中,受害人一般只以机动车的所有人或行为人作为被告提起诉讼,而人民法院也只是把受害人与机动车所有人或行为人作为诉讼主体进行审理。笔者对此有不同观点:在审理因保险的机动车致人身损害赔偿的案件中,除受害人或所有人(行为人)为原、被告之外,应当同时把保险人作为诉讼的第三人参加民事诉讼,一并审理。现仅就此类案件的特点,保险人与投保人的法律责任以及保险人参加诉讼的意义和地位作如下剖析,以期共鸣。     

指纹技术与DNA技术的优势比较

指纹技术与DNA技术同属个人识别技术,两者相比各有优势。DNA技术有着明确的误差估计,结论较为客观,准确率较有保障,而且所需检材来源广泛、量微,易于获得。指纹技术有着更强的个体识别能力,对个体不具有侵害性,更易于接受,是目前最便捷且应用最广泛的个人识别技术。因此,这两种识别技术都是当今司法办案不可缺少的,都应得到高度重视。     

看南宁二中、三中如何指导学生填志愿

许多家长都希望子女们能上名牌大学，选择热门的专业，到北京、上海、广州等大城市去求学，从而得到亲戚和朋友的认可，“挣”足面子。     

端正对地方经济民营化的认识

十六大报告指出,坚持和完善公有制为主体,多种所有制经济共同发展的基本经济制度,“必须毫不动摇地巩固和发展公有制经济”,“必须毫不动摇地鼓励、支持和引导非公有制经济发展”。这里的非公有制经济包括个体经济、私营经济、集体合作经济、股份合作制经济、外资经济等,都属于中国当代民营经济。所谓民营经济,现在多数学者认为它是一种以经营方式来界定的民间资本经营模式。从狭义上理解是相对于过去的国营而言,针对国有企业的资本,其投资方可以来自个体业主、私营业主、集体企业、股份制企业等多个投资方。在民营化中,对企业的经营和管理…