货币合作,中国—东盟自贸区的下一步

今年8月15日,商务部长陈德铭与东盟10国的经贸部长在泰国曼谷共同签署了中国—东盟自贸区《投资协议》。这意味着双方成功完成了自贸区协议的主要谈判,自贸区将按照当初的构想如期在2010年全面建成。     

美国滥发货币为何不通账

G20财政部长和央行行长会议上所达成的“避免货币战”的协议墨迹未干，G20首尔峰会召开之前，美国带头食言，使协议成为一纸空文，其经济政策的诚信也瞬间化为乌有。     

抓“两个作用”带一支队伍

北京急救中心党委坚持发挥党员干部表率作用、共产党员先锋模范作用，形成了昂扬向上的工作氛围，保证了急难险重任务的完成。     

道真浣溪村:农旅融合走出乡村振兴新路

映日荷花别样红,碧水青山翠如玉。盛夏时节,走进道真自治县隆兴镇浣溪村花园组,放眼望去,处处绿意盎然,500亩荷塘碧绿如洗,漫步长廊,远近盛开的荷花婀娜多姿,与周边的黔北民居交相辉映,呈现出一幅生态宜居、产业兴旺、乡风文明、生活富裕的美丽画卷。     

解析美国的半导体产业霸权:产业权力的政治经济学分析

20世纪中期,美国出于军工需要孕育产生了最早的半导体产业,并长期执世界之牛耳。从20世纪80年代开始,随着半导体技术逐渐向全球扩散,日本、韩国和中国台湾等东亚经济体先后在该领域崭露头角,半导体产业的全球发展格局也从一枝独秀转变为百花齐放。然而,近年来美国在半导体领域对中国高科技企业尤其是对华为的强力打压表明,尽管半导体的产业分工已高度全球化,而且美国本土的半导体生产和制造也确实相对衰落,但美国在该产业仍拥有十分强悍的霸权地位,且主要体现在其产业控制力而非产业竞争力上。美国对中国发动的规模空前的芯片战争,不仅对相关企业的发展产生了显著的负面影响,而且对整个中国信息与通讯产业的升级都构成了严重阻碍,彰显了美国巨大的产业权力。美国这种产业权力源于其对半导体产业在技术链、金融链和消费链三个方面所拥有的强大控制能力,这种产业控制力并没有因为其产业竞争力的衰退而有所减弱。它们具体分别体现为在产业链关键环节对核心技术和高端研发的控制,对主要半导体企业在融资渠道和股权结构方面的控制,以及作为世界最重要的半导体产品买家而形成的市场控制。技术控制、金融控制和市场控制,共同构成了美国半导体产业霸权的三个基石,确保美国在产业竞争力相对衰退的情况下仍具有强大的产业权力。这种建立在技术—资本—市场基础上的三维分析框架,也为中国半导体产业的逆势崛起与战略突围提供了一些对症下药的思路。     

风险社会视角下政府风险治理分析

风险治理是现代国家政府事务的重点和难点,本文针对政府风险治理的支撑理论开展分析,在探寻风险社会及其根源,以及政府在风险治理中的角色定位的基础上,提出了政府参与风险治理的三大原则和相关建议。     

关于沈阳工业转型升级的对策与思考

工业是沈阳的立市之本、发展之基,但由计划经济向社会主义市场经济转变过程中,体制性、机制性和结构性矛盾日益显现,沈阳工业也面临诸多困难和问题,进入到攻坚克难、转型升级的调整期。全力推动沈阳市工业转型升级、创新发展,进一步提高经济增长的质量和效益,就能占得先机、赢得主动,不断开创沈阳创新发展的新局面。     

回归国学经典——大学语文教育内容改革出路

国学经典在传承中华文化、启迪学生智慧、陶冶学生情操等方面发挥着不可替代的作用。但伴随着"国学热"的再度兴起,大学语文中国学经典的教育不但没有加强,反而出现淡化与边缘化现象。因此,将国学融入大学语文教育的内容中,普及国学经典,能提升大学生的文化素养与境界水平、进而提升整个中华民族的素养,意义十分重大。回归国学经典是大学语文教改的出路所在。     

中国金融崛起的国际环境与战略应对

新兴国家的快速崛起和全球金融危机的爆发作为两股重要的力量,正在推动国际金融体系发生一场自布雷顿森林体系崩溃以来意义最为深远的变革。未来10—15年,全球金融体系将出现如下变化：国际金融治理机制实现从八国集团到二十国集团的彻底转变,而二十国集团的根本缺陷将意味着一个制度更加虚弱的金融治理时代的来临;主权财富基金和信用评级公司将成为全球金融体系新的重要行为体,进而加剧国际金融市场上的权力7中突;国际社会将加强对资本跨国流动的监管,新凯恩斯主义将取代“华盛顿共识”,成为影响国际资本流动的主流意识形态;而国际货币体系将出现从“美元独霸”向“一超多强”的转变,新兴国家将加快推动其货币的国际化进程,国际货币的竞争将更加激烈。这个转变过程将充满各种新旧力量的争夺和竞争,从而导致全球金融体系的动荡和不安。与此同时,中国逐渐进入从贸易崛起到金融崛起的新阶段,并开始深度介入国际金融关系,因此积极维护自身日益扩大的国际金融利益和国际金融安全逐渐成为中国对外战略的重要内容。对此,中国应该借助当下国际金融体系变革的各种有利时机,采取积极的金融外交手段来提升自身的国际金融地位,夯实自身的金融安全保障,以实现大国金融崛起的宏伟图景。     

论法的国家强制性

法的国家强制性问题是重要的法学理论问题。许多西方法理学家以及中国的法理学前辈对此作过深入研究和阐述。笔者试图从要素分析的角度,运用哲学和逻辑学原理,分析法的国家强制性的特征,法的强制因素与规范因素、价值因素的联系,说明法的国家强制性是法的本质属性。