户籍制度改革与迁徙自由

迁徙自由是公民的基本权利,是对公民追求幸福生活、实现人生价值的确认与保障,然而在我国,却受到户籍制度的极大限制。改革开发以来,我国户籍制度虽几经调整,但总体上仍是一种身份制度和束缚个人自由的制度,是计划经济的坚固堡垒和现代化的绊脚石。彻底改革户籍制度,实现迁徙自由,将是中国民主进步史上具有里程碑意义的大事,是经济持续增长和现代化发展的迫切需要。目前实现迁徙自由的时机已成熟,必须立即对户籍制度进行彻底的改革,但这又是一个复杂的系统工程,必须联系就业制度、财政制度、社会保障制度、市政制度、政治体制等改革综合配套进行。     

公安机关双重行为与行政诉讼浅析

公安机关具有的刑事司法和行政管理双重行为互相联系、互有区别。司法实践中公安机关的被诉行为存在着严重的形式和内容的分离，这有规避行政诉讼和介入经济纠纷两种情况。准确界定这两种行为。对实现行政诉讼和功能，维护和监督公安机关依法行政，保障其准确及时地行使刑事司法权，打击犯罪，具有重要意义。     

公安机关双重行为与行政诉讼浅析

由于公安机关具有双重职能,给行政诉讼司法实践中如何区分和认定公安刑事司法行为和具体行政行为带来了困难,因此对公安机关双重行为的关系、形式和内容以及如何对双重行为进行认定和司法审查具有非常重要的意义。     

IBS评分法鉴定全同胞关系及其临界值查询表的构建CSCD

目的建立包含不同个数STR基因座检测体系在不同错判标准下的IBS临界值和检测效能查询表。方法收集267对全同胞和360对无关个体血样,采用Goldeneye^(TM) 20A体系进行19个常染色体STR基因座的分型,按照《生物学全同胞关系鉴定实施规范》采用IBS评分法判定全同胞关系。通过理论推算,计算包含不同个数STR基因座检测体系在不同错判标准下的IBS临界值和检测效能。结果按照规范的IBS评分标准对全同胞和无关个体的鉴别效能为0.764 0,错判率为0,理论推算和样本观察值相符。包含不同个数STR基因座检测体系的全同胞鉴定IBS评分临界值查询表构建成功。结论该规范的IBS评分法检测效力较高,错判率极低,判定结果相对保守。包含不同个数STR基因座检测体系的全同胞鉴定IBS评分临界值查询表为全同胞鉴定的结果评判提供了重要的参考数据,具有很好的应用价值。     

疑难亲子鉴定案1例

亲子鉴定可分为父母子三方均参与的三联体亲子鉴定和父（或母）子参与的单亲亲子鉴定。由于缺失亲代一方的遗传信息,单亲鉴定的难度更大,对于某些案件很难进行判定。现报道一宗疑难案件如下：     

贵州：城管强拆群众房屋引发国家赔偿诉讼

1980年,贵州省贵阳市某区的老张经过审批取得了135平方米宅基地,建设房屋160多平方米,且依法办理了房屋产权证。之后,老张又购买了周边的土地。截至1996年,他陆续在这些地块上建了1000多平方米房屋。一家老小居住在其中的三间房屋内,他将其他房屋改造成厂房,自行生产经营。     

“裸条”借贷:女大学生的“卖身”契

事件回放2016年6月,女大学生“裸条”借贷新闻频频闪入公众视野.据媒体报道,2016年2月,一名女大学生因为创业到网络借贷平台借钱.平台采取实名制注册登记.为了拿到借款,她上传了自己的身份证、学生证,填写了家人的联络方式.之前,她第一次从平台借到500元,周利息是30％.到期后,她无力偿还,只好再借钱还前面的债务.如此利滚利循环借贷之下,如今她已欠下5.5万元债务.为了能再借款偿还旧债,女大学生按照借贷平台的要求将自己手持身份证后的裸照当作抵押借到了钱.对方称,如果之后她还不了钱,就会把裸照在网络上公开或转发给该女生家人.     

联合ITO法和家系重建法分析姨甥关系1例

在亲缘关系鉴定中,如叔侄、姨甥、祖孙关系[1]等较为多见,但目前仍未有相应的标准,一般采用ITO法[2]和判别函数法[3]计算常染色体STR的似然率,同时依靠性染色体STR辅助[4]进行判断,但在实际检案中,单纯用ITO法分析并不能得出准确结论。本文介绍了联合ITO法[2]和家系重建法[5,6]分析姨甥关系鉴定1例,现报道如下。1案例资料1.1简要案情因需办理转移户口相关手续,李某与谢某携某男孩来本室,已知李某为该男孩的生父,谢某为男孩的姨妈,男孩生母已故。现要求鉴定谢某不是该男孩的生物学母亲。按照知情同意原则,采集三名被鉴定人的指尖血样。     

雾霾催生空气净化费

事件回放2015年12月,江苏省张家港市物价局价格举报中心接到市民投诉,称其到某餐厅就餐时被收取了1元空气净化费,且收费前无任何提示.原来,该餐厅为净化用餐环境,购置了空气净化器.为弥补设备及运营费用,餐厅自作主张,在餐费之外向每位顾客加收1元空气净化费.物价局相关负责人表示,空气是人类赖以生存的自然资源,消费者到餐厅用餐必然需要呼吸,提供良好的就餐环境是餐饮企业应尽的义务.消费者未提出购买净化空气的要求,餐饮企业就不得将净化空气作为商品出售.为此,物价部门根据相关法律法规,向该餐厅开出了《行政警示书》,责令七天内自行整改,再遇同类问题一并从重处罚.     

我国外资并购中垄断的认定与豁免

外资并胸是一把极其锋利的“双刃剑”，在给我国承接国际产业转移和创新利用外资方式带来了新机遇的同时，也给我国战略性产业的自主发展和国民经济发展带来不容忽视的负面效应。与市场支配地位一样，外资并购本身并不当然违法，只有实质性损害竞争的外资并购才会遭到反垄断法的规制。