事故停车费凭啥这么贵？

河南大涧村以煤炭起家,煤矿收入曾经占总收入的90%以上。如今经济结构面临转型。该村成立大涧工贸集团,发展其他工业。但在工贸集团任职的村干部感     

立法制止“垄斯福利”值得期待

有全国人大代表建议，制定全国统一的防止和制止“垄断福利”的法律或行政法规，尽快出台《反垄断法》，值得期待。他说，一个月交很少一点钱，可以随意用水电；利用行业的垄断性，随意发放大额奖金补贴……这种靠山吃山的变味福利被人们称为“垄断福利990事实上，诸如此类“慷公家之慨谋私人之利”的种种表现，在现实生活中还有很多，且由来已久。像电信职工免费打电话、公交职工免费乘公交车，铁路职工免费乘火车，银行职工免息贷款，教师子女低分入学，医院职工看病不用挂号……垄断性行业内的职工及其家属利益均沾，长期心照不宣，他们尝到了其中的甜头，自然是满意的，可“业外”人士气愤也好，羡慕也罢，却是没福享受的。我们知道：大多数垄断性行业属于政府投入和补贴的公益性公共事业，掌握着社会资源。往往是除此一家，别无分店。“垄断福利”成了某些垄断行业职工的“免费午餐”，费用可是要打入成本的。成本的“水”涨了，产品价格的“船”就高了。到头来，为“午餐”“买单”的是消费者。即使价格暂时不涨，费用由政府“买单”，最终还会转嫁到公众头上。2006年的“两会”期间，全国政协委员温克刚曾指出，“假如企业确实困难，他们完全可以先削减人力成本、降低福利水平。他们却不会这么做，症结就在‘垄断’二字。他们可以借助垄断把不良成本转嫁给消费者。”（据新华网2006年3月3日）我们说，“垄断福利”所产生的负面效应绝不仅仅是以特权为自己的干部职工谋点福利这么简单。如果垄断行业的职工收入稳如泰山，福利高得离奇，那么无论是提高技术进步率，降低生产成本，还是增强公众满意度都会失去应有的动力。凭借垄断地位形成的社会权力一旦异化成某些垄断性行业牟取私利的筹码，就会导致行业和部门间的分配不公，形成“有权不用、过期作废”的歪风，更严重的后果是对市场经济规则的破坏，对社会公平的挑战，对公众利益的侵犯。“垄断福利”已经确实到了该引起高度重视的时候了，决不能．见怪不怪，熟视无睹，任其泛滥。预防和制止“垄断福利”是当务之急。前提是必须完善相关制度设计、法规，使职能部门和公众对垄断行业的监督有法可依。因此，人大代表提出的关于立法制止“垄断福利”的议案，代表了公众的心声，符合市场经济健康发展的现实需要，有利于加强党风廉政建设。因此，我们期待《反垄断法》早日出台，发挥法律的引导、评价、预测、教育和强制等作用，对垄断业的收入予以严格约束，坚决拧紧“垄断福利”阀门。     

监督城管不妨借鉴香港的做法

“尊重当事人的人格尊严，不得辱骂、威胁、推搡、殴打当事人，不得损坏或者违法销毁当事人的物品”……这些一直是城市管理执法者必需的工作规范和职业要求。但是在现实生活中，即使上升到法律高度，是否“灵光”，能起到多大效果仍是个不小的疑问。从各大媒体披露的情况看来，个别城管人员执法中打死打伤人已成为影响城管形象提升的一大“硬伤”，     

期待更多维权成本纳入侵权赔偿范围

提请十一届全国人大常委会第四次会议审议的专利法修正案草案提出，侵犯专利权的赔偿应当包括权利人维权的成本。     

“看得见的正义”的示范意义

张丽举报立功被释放的范例所带来的激励、示范作用,必将打消更多在押人员的疑虑,引起更多在押人员的共鸣,激励他们相信法律、争取从宽。这对打击违法犯罪、维护社会稳定大有裨益。     

人大为水电燃气调价“把关”意义多

今年10月13日,《广州市人民代表大会常务委员会讨论决定重大事项办法（修订草案）》（以下简称《办法》）提交常委会会议审议。《办法》中规定的人大常委会为水、电、燃气价格调整＂把关＂,蕴涵多重积极意义。近年,随着生活水平的不断提高和群众对日常生活必需品的需求量、依存度不断加大,     

“无水消防栓”值得反思

报载:2004年12月21日清晨7时许,号称中南地区最大工业品批发市场的湖南省常德市桥南大市场发生火灾,最终使万余商铺化成灰烬,69人受伤(见2004年12月22日《扬子晚报》A26版)。其中有一个细节值得反思:该起火灾发生后,两台消防车赶到现场,由于消防栓没有水,很快大火蔓延。尽管事故原因仍在调查之中,但毋庸置疑,消防栓无水的事实给我们敲响了沉重的警钟。火魔在肆虐,无情地吞噬着财产和生命,消防栓却成了摆设,消防人员和群众怎能不心急如焚,这样的情景岂能不让人痛心疾首。为什么消防栓在关键时刻派不上用场?是先天的设计施工的不足?还是后天…     

向“行政不作为”开刀

据媒体报道:2月17日,节后上班第二天,江苏省昆山市召开机关效能建设千人干部大会,锦溪镇、巴城镇等六个镇的六名镇干部,连续两年未通过群众评议,组织部门的评语是“政绩平平”,自动进入“免职程序”,判为“行政不作为”,就地免职。该市上级——苏州市曾在江苏省率先追究政府机关工作人员“行政不作为”,出台了包括诫勉教育、通报批评、效能告诫、扣发奖金等一系列追究方式,但因此“丢官”的,首次出现在昆山(见2005年2月21日《新华日报》B1版)。读完这则消息,笔者不禁为昆山市率先向“行政不作为”开刀之举叫好。在我们的现实生活中,有极少…     

坚决堵住随意调整预算的“口子”

<正>2019年4月23日,在国务院第二次廉政工作会议上,李克强总理强调:各级政府和部门要行简约、倡俭朴、戒奢华,大力压减行政开支;严格财经纪律,坚持预算公开,坚决杜绝几本账、"账外账",任何单位都不能违反预算规定乱开"口子"。党的十九大报告提出:"建立全面规范透明、标准科学、约束有力的预算制度,全面实施绩效管理。""无预算不开支,有预算不超支"是预算制度的基本规范。《预算法》规定,各级预算一经本级人民     

“组合式”执法检查凸显人大监督刚性有效

<正>2019年4月9日,北京市人大常委会启动《北京市机动车停车条例》《北京市非机动车管理条例》和《北京市人大常委会关于修改〈北京市实施中华人民共和国道路交通安全法办法〉的决定》(简称"两条例一决定")的执法检查。7月26日上午,该市人大常委会主任李伟代表执法检查组向市十五届人大常委会第十四次会议报告了执法检查结果(2019年7月27日《北京日报》)。这次执法检查是北京市人大常委会首次对交通领域多个法规进行组合式执法检查,不仅检查规格较高、覆盖面广,而且重点更加突出,问题导向更加鲜明。